2022正确把握依法治国与以德治国的关系研究.docx
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《2022正确把握依法治国与以德治国的关系研究.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2022正确把握依法治国与以德治国的关系研究.docx(5页珍藏版)》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、2022正确把握依法治国与以德治国的关系研究 正确把握依法治国与以德治国的关系探讨摘要:法律同道德的关系,亘古以来都是永恒的话题。二者作为上层建筑的组成部分,相辅相成、相互促进,都是国家治理、社会运行不行或缺的重要手段。党的十八届四中全会提出要坚持依法治国与以德治国相结合,强调其是全面推动依法治国必需遵循的重要原则。本文从依法治国和以德治国的内涵、辩证关系等方面进行论述,从而总结出二者结合的详细途径。关键词:依法治国;以德治国;法律;道德;关系 法安天下,德润人心,徒善不足以为政,徒法不能以自行。依法治国是外化于行,以德治国是内化于心。一个是准绳,任何时候都不敢违反;一个是基石,任何时候都不得
2、轻心。千百年来,围绕法律与道德的话题经久不衰,但全部话题都共同阐明白一个道理,即法治和德治的关系并非是冰炭不同器,水火不相容,实则二者犹如鸟之两翼、车之双轮,缺一不行,不能偏废。所以,本文从论证二者关系入手,其核心只为解决好一个问题,即如何使法律与道德耦合成为强有力的“组合拳”,让法治阳光照射,道德清风吹拂,从而实现中华民族“中国梦”的宏大复兴。虽然早在党的十六大时,就已经提出了法治和德治相结合的命题。但在我国社会主义发展实践中,面对西方国家的压力和寻求自强的迫切需求,经济发展和法治始终被当做最为重要的历史任务,于是造成了社会诚信度降低、传统道德文化萎缩等一些严峻的道德滑坡。其不仅加重了法律的
3、责任,更使得整个社会难以树立对法(公文集锦省略954字,此文仅供部分参考,如需定制此类文章,请关注微信公众号:写作定制,联系客服写作!)”这一提法本身表明法和德在规范层面上是分立的。虽然法和道德在价值层面上保持高度一样,但是作为治国理政的工具,二者仍旧是两套不同的系统,即以教化为主要形式的德治和以惩处为主要形式的法治。在现代法治背景之下,法律规范的建立以理性思维为基础,有着严密的逻辑体系;而道德规范的建立则以感性思维为基础,有着深厚的情感诉求和应然的志向。作为我国目前社会调控的两大体系,二者并立互补而又严格区分。首先,从约束机制上来看,法治是“硬约束”和“他律之治”,而德治是“软约束”和“自律
4、之治”。法治一般以国家强制力为后盾,通过制裁而迫使违法者听从,同时警戒其他社会成员不得违法;德治通常以社会成员的自律为实现路径,以社会舆论来扬善抑恶,使人们从内心里信仰道德。再从涉足领域上来看,法治仅仅约束人们的外在行为,对人们的内心世界却无从干预,属于治外之治。德治则不仅可以约束人们的外在行为,还能约束人们的思想意识,属于治内之治。况且,人们的行为总是受肯定思想意识所支配,从这一点上来看,“德治”是更高层次的治国模式,系治本之治;而“法治”则是最终实现“德治”的一个必经阶段,是治标之治。其次,“法治”与“德治”的最终归宿都在治国上,但二者在治国方略上却迥然不同。前者侧重于先“治法”,后者则侧
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2022 正确 把握 依法治国 德治 关系 研究
![提示](https://www.deliwenku.com/images/bang_tan.gif)
限制150内