自贸区驱动能否驱动中国经济增长——基于贸易福利视角的理论机制与实证论证-赵亮.pdf
《自贸区驱动能否驱动中国经济增长——基于贸易福利视角的理论机制与实证论证-赵亮.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《自贸区驱动能否驱动中国经济增长——基于贸易福利视角的理论机制与实证论证-赵亮.pdf(9页珍藏版)》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、第卷第期年月经济与管理研究:“自贸区驱动”能否驱动中国经济增长?基于贸易福利视角的理论机制与实证论证赵亮收稿日期:基金项目:江西省高校人文社会科学研究青年项目“我国经济增长的自贸区驱动研究:理论与实证”()作者简介:赵亮南昌工程学院经济贸易学院讲师,南昌市,。作者感谢匿名审稿人的评审意见。内容提要:新常态下中国经济增长的动力机制正谋求从“要素驱动”向“创新驱动”转变。基于对“创新驱动”的思考,本文对经济增长的“自贸区驱动”从贸易福利视角进行了理论机制和实证方面的论证。结果显示:“自贸区驱动”的理论基础是贸易创造与贸易转移以及消费者剩余与生产者剩余、关税收入等经济效应的相互抵消;自贸区可通过产生
2、积极贸易效应和消除贸易障碍等贸易红利以及获得生产利得、消费利得和增加贸易商品多样性等福利效应驱动经济增长。模拟得出,正在研究的自贸区达成能够驱动中国外贸和福利增长,产生正向经济增长效应;不论横向还是纵向比较,“自贸区驱动”与贸易、福利增长均呈现正向联动变化。总之,“自贸区驱动”是能够驱动经济增长的“创新驱动”类型之一。关键词:自贸区驱动经济增长贸易效应福利效应中图分类号:文献标识码:文章编号:()经济增长的驱动力问题一直是经济学领域的核心话题,尤其是在经济增长“遇冷”之际,对驱动力问题的研究更显迫切。当前中国经济呈现新常态,经济增长面临下行压力大和增长动力转换问题,具体表现是增长速度下降成中高
3、速增长、发展动力正转为创新驱动。基于此宏观背景,挖掘经济增长新型驱动力的工作将既能缓解经济增长乏力,又可丰富创新驱动类型。“自贸区驱动”既利于市场规模扩大,又能影响资源优化配置,即满足熊彼特创新理论中的市场创新和资源配置创新的要求,这表明其属于创新驱动的类型。但“自贸区驱动”影响经济增长的效果如何,需要理论机理和实证层面的论证。借助贸易效应和福利效应视角,本文将从理论基础、作用机制和实证模拟三方面考察自贸区驱动经济增长的情况,找出经济增长“自贸区驱动”的理论基础、机制依据和实证证据。一、理论基础米德(,)、罗布森(,)的自贸区理论都是阐述自贸区经济效应的主要理论。万方数据(,)经济与管理研究(
4、年第期)前者是直接基于维纳(,)关税同盟理论发展而来,主要贡献是指出自贸区会带来贸易偏转效应;后者是在米德等学者们对关税同盟理论补充和完善后提出的。本文主要借鉴后者进行分析。通过一国模型对罗布森自贸区理论进行阐述。假定存在、两国,国生产效率高于国,为国的需求曲线,为国的供给曲线,为两国总供给的曲线,为国产品的价格,为两国达成自贸区后的价格,为世界价格,而且。图国的商品供需情况根据图,假定国对进口的每单位商品征收水平的关税,由于,则国将以价格进口商品。征税后每单位进口商品的价格为,此时需求量大于供给量,供需之差即为进口数量,用表示,税收收入用四边形表示。和达成自贸区后,若该自贸区仍是净进口,由于
5、两国间关税取消,国从国进口的贸易成本降低,因为,故国将不会再从世界其他区域进口(产生贸易转移效应),而从国进口该商品(产生贸易创造效应),那么国的商品价格会降为。此时国的供给曲线为。在价格水平上,国需求量为,供给量为,供需之差即为从国的进口数量,记为。达成自贸区对国福利的最终影响要通过计算增加的消费者剩余与减少的生产者剩余、减少的关税收入来获知,由于增加的消费者剩余为,损失的生产者剩余为,减少的征税收入为。因此,国的社会福利变动量(),该结果的正负情况不能判断。建设自贸区是否会带给国积极的社会福利效应将取决于该结果的正负。综上可知,自贸区建设会产生贸易效应和福利效应等经济效应,但自贸区能否产生
6、积极的贸易效应和福利效应等经济增长效应尚不确定。因此,有必要进行实证论证。图自贸区、贸易红利与经济增长二、作用机制自贸区能够产生贸易效应和福利效应方面的静态效应,进而通过静态效应影响经济增长,下面具体分析。(一)自贸区、贸易红利与经济增长自贸区会依靠贸易红利进而驱动经济增长,贸易红利包括贸易效应和消除贸易障碍两方面(如图)。先阐述自贸区依靠扩大贸易总量进而驱动成员经济增长的情况。自贸区带来贸易总量扩大的途径包括贸易创造和贸易转移两方面,前者包含供给以及消费的贸易创造,表现在自贸区内各成员可通过向有生产优势(效率高、成本低)的自贸区伙伴进口并降低本国同类产品(效率低、成本高)的生产来满足本国消费
7、,这切合亚万方数据经济与管理研究(年第期)(,)当斯密按照绝对优势进行分工的观点。这样成员在各自具有生产优势的商品上都可扩大供给出口,获得更大的消费市场,同时自贸区内商品价格下降会刺激消费,进而扩大消费进口。因此,自贸区会促使贸易和消费提高而有利于经济增长。在贸易转移方面,传统关税同盟理论提出贸易转移降低同盟内进口成员的经济福利水平,但却忽略贸易转移带来的有利影响,即利于扩大同盟内部的整体贸易流量及贸易总额,进而利好于经济增长。再从贸易自由化和便利化的角度分析。自贸区削减关税和非关税壁垒进而提高区内的贸易自由化和便利化,会直接降低货物贸易、投资贸易以及服务贸易等交易成本,提高货物和要素等流通速
8、度,营造良好的贸易环境,促进贸易交往和贸易增长,并最终有利于经济增长。(二)自贸区、福利效应与经济增长度量社会福利水平的经济学方法包括消费者剩余和生产者剩余变化、贸易商品种类多样性变动、无差异曲线移动和帕累托改进与否等。本文采用前两种方法进行分析。图国产品市场供需情况首先采用局部均衡方法分析自贸区通过影响消费者剩余和生产者剩余进而能驱动经济增长的情况(如图)。假设无运输成本,和分别表示和国产品的价格,表示产品的世界价格。在价格下,国产品存在供需缺口,故需进口。对于进口的每单位产品,国征收大小的关税,由于,征税后仍会有,故国会从国进口产品,这样国获得关税收入,大小可用四边形的面积表示。当两国建立
9、自贸区后,国免除国的进口关税,此时国以的价格向国出口产品,由于,国产品价格会降到。此时国的福利变动情况是获得消费者剩余和损失生产者剩余,以及损失了关税收入。由于,三角形和分别表示生产利得和消费利得,因此国消费者福利得以提高。消费者福利提高可以理解为购买相同数量的商品花费更少,按照收入法计算经济总量,这利于经济增长。自贸区也会通过贸易商品的多样性增加进而福利水平提高并利好于经济增长,下面运用克鲁格曼(,)的新贸易理论来具体说明。达成自贸区后成员间会相互开放市场,根据新贸易理论的观点,区内每种商品都面临着更多的消费者(由增加到),自由贸易将造成模型中曲线左移,使得单个消费者对任一商品的消费量将会下
10、降(由缩减为),在长期均衡状态下,将带来产品种类的增多(由增加到)。用式()和式()表示商品种类的变化:()()()万方数据(,)经济与管理研究(年第期)由式()和式()可知,这表明自贸区内的自由贸易带来了产品的多样性,按照萨伊定律的“供给创造需求”观点,消费者的消费欲望和消费支出将会提高。因此消费者福利水平在得到提高的同时,消费支出增加也驱动了经济增长。三、实证研究以中国正在研究的自贸区为研究对象进行实证模拟。目前中国正在研究的自贸区根据研究进度可以划分为三个阶段:已完成联合可行性研究阶段、正在进行可行性研究阶段以及力求开展可行性研究的阶段。从这三个阶段中分别选取最具代表性的中国印度自贸区(
11、简称中印自贸区)、中国哥伦比亚自贸区(简称中哥自贸区)和亚太自贸区(,简称)进行研究。(一)研究对象介绍已完成联合可行性研究的中印自贸区中印自贸区可行性研究工作始于年,年进行了首轮工作组会议,年就如期完成了联合研究报告,可见研究工作进展迅速。但在可行性研究完成后至今,该自贸区谈判至今仍未有最新进展,尚未有启动正式谈判的明显动作,这表明该自贸区谈判已陷入停滞状态。造成停滞局面的原因既有双方存在领土争端等非经济因素干扰,又有印度对参与自由化持消极态度的因素,这既表现在曾因为印度政府的反对,使得年力推的贸易便利化协定谈判进展受挫,还表现在谈判中,也由于印度较低的自由化目标要求使得谈判分歧增大。但随着
12、中国“一带一路”战略的推进,印度作为“丝绸之路经济带”和“世纪海上丝绸之路”的双重节点和枢纽国家,是中国通往西亚、欧洲和非洲的重要桥梁,因此中国势必会主动加大推动谈判力度,尽快推动中印自贸区谈判取得进展。正在进行可行性研究的中哥自贸区中哥自贸区的联合可行性研究始于年,目前仍处于研究论证阶段。相较于中印自贸区可行性研究完成的速度,中哥自贸区可行性研究进度偏慢。但双方地理位置相隔远,无政治、外交和领土争端,而且中国与哥伦比亚的自贸区谈判接触,是中国在拉美地区继智利、秘鲁和哥斯达黎加之后与拉美经济体进行的第四个自贸区谈判研究。尽管至今仍未结束可行性研究工作,但中哥双方达成自贸区的态度积极,并且在年李
13、克强总理访问哥伦比亚期间,中哥双方又重申了继续推进自贸区可行性研究工作的重要性,因此该自贸区谈判前景预计比较乐观。力求开展可行性研究的建成是亚太经合组织()长期建设的远景目标。是非约束性质的论坛性国际合作组织,而是具有制度性和约束性的区域经济一体化组织,它比在合作程度上更进一步。成立的设想在年提出的“茂物目标”(即力求发达经济体和欠发达经济体成员分期实现货物贸易和投资贸易自由化)中已显露端倪,而正式提出是在年工商咨询理事会提交的名为亚太自由贸易区方案的初步评估:为准备的一份文件的报告中,但当时成员间关于建立的分歧也较大,因此并未列入当年的峰会讨论议程。直到在年和年的峰会上各成员关于建设的意见开
14、始逐渐接近,特别是在年的北京峰会上,建设进程正式启动。但由于美国担心其主导的谈判会因受关注而受到削弱和冲击,故阻挠进行进一步建设。因此至今未能启动可行性研究,也尚未有何时达成的明确目标期限,但总体上,正在万方数据经济与管理研究(年第期)(,)朝着积极的建设方向不断迈进。(二)模型简介是由普渡大学()推出的一种多区域多部门的可计算一般均衡模型(,简称模型),主要功能是用来预测分析经济贸易一体化的效果及影响,是一种对经济贸易政策影响与效果进行事前评估的经济模型,而且模型是目前事前估计经济效应的最主要的方法。在模型实际模拟操作过程中,模型主要通过软件将数据库中包含的众多经济体和行业部门依据研究需要分
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 驱动 能否 中国经济 增长 基于 贸易 福利 视角 理论 机制 实证 论证 赵亮
限制150内