2022年国际商法案例汇总.pdf
《2022年国际商法案例汇总.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2022年国际商法案例汇总.pdf(32页珍藏版)》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、国际商法案例汇总合同法该古董买卖合同就是否有效 ? 案情介绍李某本人酷爱收藏 ,并且具有相当的古玩鉴赏能力。其家中收藏有一商代酒杯,但由于年代太久远 ,李某无法评估其真实价值 ,而只能大略估计其价值在 10 万元以上。某日,李某将其酒杯带到一古董店 ,请古董店老板鉴赏 ,店老板十分喜欢该酒杯 ,并且知道其价值不下百万 ,于就是提出向李某买下该酒杯 ,出价为 50万元。李某对此高价内心十分满意 ,但仔细一想 ,心知该酒杯价值绝对超过 50 万,如果拍卖 ,超过百万也有可能。但苦于拍卖成本过高 ,自身也没有条件拍卖。于就是 ,李某心生一计 ,同意将酒杯卖给古董店老板 ,待日后古董店老板高价卖出后再
2、主张合同可撤销,要求变更合同。结果 ,古董店老板通过拍卖 ,酒杯被卖到1000 万元。此后 ,李某向法院主张合同显失公正 ,要求古董店老板至少再补偿900万元。试分析: 1.李某与古董店老板的合同就是否成立 ,就是否有效?2李某的请求就是否具有法律依据?为什么?3法院应如何处理?评析1.李某与古董店老板的买卖合同已经成立 ,双方意思表示真实并且一致 ,合同有效。2.没有法律依据。我国合同法 规定,显示公正的合同属于可撤销或可变更合同 ,本案中的买卖合同不属于此种情况。首先 ,李某具有相当的古玩鉴赏能力 ,虽然她不知道酒杯的真实价值 ,但内心已经知道其价值绝对超过 50万元,在此情况下她仍然将酒
3、杯卖给古董店老板 ,法律上就应该推定其意思表示真实有效 ,而不属于因缺乏经验导致判断失误的情形 ;其次,李某将酒杯卖给古董店老板的时候 ,就已经准备事后主张合同变更 ,因此当然不存在被骗或者失误的情形 ,相反,李某心知肚明 ,不属于合同显失公正;再次,李某主张合同显失公正属于恶意 ,不应得到支持。3根据上面分析可知 ,法院不应支持李某的请求 ,应认定合同有效。撤销权与代位权的行使案情介绍甲公司为开发新项目 ,急需资金。2000年 3 月 12 日,向乙公司借钱 15 万元。双方谈妥 ,乙公司借给甲公司 15万元,借期 6 个月,月息为银行贷款利息的 1、 5 倍,至同年 9 月 12日本息一起
4、付清 ,甲公司为乙公司出具了借据。甲公司因新项目开发不顺利 ,未盈利,到了 9月 12日无法偿还欠乙公司的借款。某日,乙公司向甲公司催促还款无果 ,但得到一信息 ,某单位曾向甲公司借款20 万元,现已到还款期 ,某单位正准备还款 ,但甲公司让某单位不用还款。于就是 ,乙公司向法院起诉 ,请求甲公司以某单位的还款来偿还债务 ,甲公司辩称该债权已放弃 ,无法清偿债务。试分析: 精品资料 - - - 欢迎下载 - - - - - - - - - - - 欢迎下载 名师归纳 - - - - - - - - - -第 1 页,共 32 页 - - - - - - - - - - 国际商法案例汇总1.甲公
5、司的行为就是否构成违约?为什么2.乙公司就是否可针对甲公司的行为行使撤销权?为什么3.乙公司就是否可以行使代位权?说明理由。评析1.甲公司的行为已构成违约。甲公司与乙公司之间的借贷合同关系 ,系自愿订立 ,无违法内容,又有书面借据,就是合法有效的。甲公司系债务人 ,负有按期清偿本息的义务 ;乙公司为债权人 ,享有按期收回本金、收取利息的权利。甲公司因新项目开发不顺利,不能如约履行清偿义务 ,构成违约。2.乙公司可行使撤销权。请求法院撤销甲公司的放弃债权行为。债权人对于自己享有的债权,完全可以根据自己的意志 ,决定行使或者放弃。但就是 ,当该债权人另外又系其她债权人的债务人时,如果她放弃债权的行
6、为使她的债权人的权利无法实现时,她的债权人享有依法救济的权利。本案中,甲公司放弃对某单位享有的债权 ,表面上就是处分自己的权益,但实际上却损害了乙公司的债权,依照我国合同法的规定 ,乙公司可以行使撤销权 ,撤销甲公司放弃债权的行为。3乙公司可以行使代位权。根据合同法第 73 条的规定,债权人可享有代位权 ,在债务人怠于行使自己的到期债权 ,危及债权人的权利时 ,债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的权利,实现自己的债权。 乙公司可以直接向某单位行使代位权。某化工厂能否拒绝偿还借款?案情介绍1999 年 10 月 11 日,某化工厂为扩大生产 ,向某公司借款 20 万元,约定于 2
7、000 年 10 月 11 日偿还,若迟延还款 ,某化工厂承担违约金。 2000 年 10 月 11 日某公司要求某化工厂偿还借款 ,某化工厂因产品销售不好 ,一时无力清偿 20万元借款 ,于就是某化工厂向某公司请求暂缓一段时间偿还 ,某公司未作任何表示 ,此后双方未再发生联系。 2002 年 10 月 30 日某公司找到某化工厂要求偿还借款并付清迟延还款违约金。某化工厂以还款时效已过 ,拒绝还款,某公司遂诉至法院。试分析: 1.某化工厂拒绝还款的理由就是什么。2.某公司要求某化工厂还款的请求能否得到实现?评析1.某化工厂拒绝还款的理由就是某化工厂要求暂缓偿还借款,某公司未作任何表示 ,推定为
8、合同没有发生变更。按照合同法第 129条的规定,因其她合同争议提起诉讼与申请仲裁的期限 ,依照有关法律的规定。 根据民法通则第 135条的规定:“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,”上述合同因未变更 ,诉讼时效仍按照原合同计算 ,其诉讼时效的最后期限就是2002 年 10月 11日。因此,某化工厂可以以诉讼时效已过而拒绝还款。精品资料 - - - 欢迎下载 - - - - - - - - - - - 欢迎下载 名师归纳 - - - - - - - - - -第 2 页,共 32 页 - - - - - - - - - - 国际商法案例汇总2.依我国法律的规定 ,诉讼时效届满后 ,
9、权利人虽可提起诉讼 ,但只有程序意义上的诉权 ,而没有实体意义上的诉权 ,即其所主张的权利得不到法律保障。因此,某公司要求某化工厂还款的请求有可能因诉讼时效已过而得不到实现。百货公司的招租启事就是否属于要约?案情介绍某市百货公司通过新闻媒体播发招租启事 :将市场装修后分摊位出租 ,投资装修费 2000元。周某于月初得知此消息后 ,决定租赁两个柜台 ,于月中去提前支取了即将到期的定期存单,损失利息近千元。可就是就在周某准备去租赁摊位时 ,百货公司又宣布说 :因主管部门未批准 ,摊位不再招租了 ,请已办理租赁手续的租户到公司协商处理办法 ;未办理手续的 ,百货公司不再接待。周某认为百货公司这种作法
10、太不负责任 ,所以要求百货公司赔偿自己的预期收入若干万元,以及利息损失。双方协商未果 ,诉至法院。试分析:本案应如何处理?评析1.百货公司发布的招租启事属于要约,由于此要约通过新闻媒体发布 ,发布之日就应视为到达受要约人,要约生效,因此不存在要约撤回问题。2.我国合同法规定 ,要约可以撤销 ,但对撤销要约有限制 ,以下两种要约不得撤销 :要约人确定了承诺期限或者以其她形式明示要约不可撤销;受要约人有理由认为要约就是不可撤销的,并已经为履行合同作了准备工作。本案中 ,一方面 ,通过新闻媒体这种特殊介质发布要约 ,已经使人确信该要约就是不可撤销的 ;另一方面,就周某来说 ,她已经为履行合同作了相当
11、多的准备工作 ,并付出了一定的经济支出,因此对她来说 ,该要约也就是不可撤销的。所以 ,百货公司宣布撤销要约的行为无效 ,实际上合同已经成立。3因此,周某的损失百货公司应该赔偿。 但就是,赔偿的范围应该有限制 ,包括实际损失与预期可得利益的损失。就本案来说 ,几千元的利息当然要陪 ,但周某所称的预期收入因具有不确定性,不在赔偿之列。该买卖合同就是否属于有重大误解而订立的合同案情介绍某商场新进一种 CD机,价格定为 2598元。柜台组长在制作价签时 ,误将 2598元写为 598元。赵某在浏览该柜台时发现该 CD机物美价廉,于就是用信用卡支付 1196元购买了两台 CD机。 一周后,商店盘点时,
12、发现少了 4000元,经查就是柜台组长标错价签所致。 由于赵某用信用卡结算 ,所以商店查出就是赵某少付了 CD机货款,找到赵某,提出或补交 4000元或退回 CD机,商店退还 1196元。赵某认为彼此的买卖关系已经成立并交易完毕 ,商店不能反悔 ,拒绝商店的要求。商店无奈只得向人民法院起诉,要求赵某返还 4000元或 CD机。试分析 : 1.商店的诉讼请求有法律依据不?为什么?2.本案应如何处理?评析精品资料 - - - 欢迎下载 - - - - - - - - - - - 欢迎下载 名师归纳 - - - - - - - - - -第 3 页,共 32 页 - - - - - - - - -
13、- 国际商法案例汇总1.商店的诉讼请求有法律依据。合同法第 54条规定因重大误解订立的合同 ,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或撤销合同。 第 58 条规定:合同被撤销后 ,因该合同取得的财产 ,应当予以返还,基于上述理由 ,商店的诉讼请求有法律依据。2本案中,当事人因对标的物的价格的认识错误而实施的商品买卖行为。这一错误不就是出卖人的故意造成 ,而就是因疏忽标错价签造成 ,这一误解对出卖人造成较大的经济损失。所以,根据本案的情况,符合重大误解的构成要件 ,应依法认定为属于重大误解的民事行为。赵某或补交4000元货款或返还 CD机。抵销的法律适用案情介绍甲商场 3 月份欲从乙冰箱厂购
14、进冰箱 50台,每台 2800元,共计 14万元。双方约定 4月份货到后先付 4万元,其余待销售后付清余下的 10 万元货款。后乙冰箱厂想在甲商场开设销售专柜 ,打开销路。双方遂签订租赁场地合同 ,约定租赁期为 1年,自同年 4月起至次年 4月止,月租金 2万元,共计 24万元。由乙冰箱厂 3 个月付 1 次,分 4次付清。 7月份乙冰箱厂通知甲商场 ,称用应收甲商场的 10 万元冰箱货款中的 6万元抵销其 4 月至 7月的租金。试分析:乙冰箱厂的做法就是否合法?为什么?评析乙冰箱厂的做法符合我国合同法的有关规定。我国合同法第99 条规定,当事人互负到期债务 ,该债务的标的物种类、品质相同的
15、,任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销 ,当事人主张抵销的,应当通知对方。通知自到达对方时生效。本案中,甲商场与乙冰箱厂互负债务 ,互享债权,彼此的合同标的物又属于种类与品质相同的货币 ,也到了履行期 ,因此,乙冰箱厂可以根据我国合同法的有关同类债务相互抵销的规定 ,通知甲商场对 6 万元债务予以抵销。单方停止供气违约方应承担什么责任?案情介绍某市朝阳玻璃制品厂 (以下简称甲方 )与某市天然气供应公司 (以下简称乙方 )签订了常年供气合同。合同规定 ,乙方每天向甲方供应生产用气 4000立方,如减少或停供须提前五天通知甲方做好准备。甲方按月结清天然气款。双方约定 ,甲方向乙方交付定金 5
16、万元。合同签订后不久 ,随着用气单位的增多 ,天然气供应日趋紧张 ,有些用气单位向乙方许诺可以购买高价气。乙方为追求本单位的经济效益 ,要求甲方减少用气 2000 立方,甲方不同意。乙方在未提前通知的情况下 ,单方突然停止向甲方供气 ,致使甲方生产设备受损 ,造成损失约 4 万元。甲方派人前去乙方交涉,要求其保证供气 ,并双倍返还其已交付的定金。乙方不同意。甲方遂向某市人民法院起诉,要求乙方继续履行合同 ,双倍返还其已交付的定金 ,赔偿其她损失。试分析: 1.该合同就是否为有效合同?2.甲方的诉讼请求有无法律依据?并说明理由。3.本案如何处理?精品资料 - - - 欢迎下载 - - - - -
17、 - - - - - - 欢迎下载 名师归纳 - - - - - - - - - -第 4 页,共 32 页 - - - - - - - - - - 国际商法案例汇总评析1.甲方与乙方签订的天然气供应合同 ,双方意思表示真实 ,符合国家法律规定 ,就是有效合同。2.甲方的诉讼请求有法律依据。其法律依据就是合同法第115条。在甲方支付定金 ,合同有效成立的前提下 ,乙方单方擅自减少供气 ,当甲方不同意时 ,又在不通知的情况下停止供气 ,造成甲方的设备损害,这就是乙方违约 , 甲方有权要求乙方双倍返还定金 ,并继续履行合同。3.法院判决乙方双倍返还已收受的定金共10 万元,继续履行向甲方供应天然气
18、的义务。并赔偿甲方因乙方的违约所造成的经济损失 4 万元。钢材厂能否实现全部诉讼请求?案情介绍1999年 11月,某市钢材厂与某铁道工程局签订买卖铁轨合同,约定由某钢铁厂每季度卖给某铁道工程局铁轨 50 吨,铁道工程局收到货后向钢材厂支付货款。自1999年 12 月至 2000年 6 月,钢材厂累计卖给铁道工程局铁轨 200吨,总价款 1000万元,铁道工程局先后支付货款 500万元,尚欠货款 500万元。 期间钢材厂多次向铁道工程局催收余款 ,但未曾提出由铁道工程局清偿全部货款及延期付款利息的具体请求。铁道工程局每次收到货后即支付部分货款 ,钢材厂每次催收货款铁道工程局也支付部分货款,但均未
19、清结。 2001年 6 月,钢材厂向法院起诉 ,请求判决铁道工程局清偿拖欠的全部货款及延期付款的银行利息及逾期付款滞纳金。试分析: 1.法院就是否全部支持钢材厂的诉讼请求?2.为什么?评析1.法院部分支持钢材厂诉讼请求。(1)法院支持钢材厂要求铁道工程局清偿全部货款的诉讼请求。(2)法院支持钢材厂要求铁道工程局赔偿延期付款银行利息及逾期付款滞纳金,但仅从 2001年 6 月自铁道工程局清偿货款之日止的延期付款银行利息及逾期付款滞纳金。2.法院部分支持钢材厂诉讼请求的法律依据就是 :根据民法通则 与合同法的有关规定,铁道工程局可以随时向钢材厂履行支付货款的义务,或者按钢材厂随时提出的付款要求履行
20、支付货款的义务。在本案中 ,钢材厂就是 2001 年 6 月起诉时提出清结货款并支付延期付款的银行利息及逾期付款滞纳金的请求 ,以前未曾提出过 ,所以,铁道工程局未清偿全部货款的行为不构成违约,仅从钢材厂提起诉讼次日为未履行付款义务 ,应承担这一段时间后的违约责任。 即铁道工程局在清偿全部货款后并赔偿从钢材厂提起诉讼次日起至清偿全部货款之日止的延期付款的银行利息及逾期付款滞纳金。3.对于第二次断电 ,供电局就是否应承担赔偿责任?精品资料 - - - 欢迎下载 - - - - - - - - - - - 欢迎下载 名师归纳 - - - - - - - - - -第 5 页,共 32 页 - -
21、- - - - - - - - 国际商法案例汇总评析1.根据我国合同法的规定,供用电合同的履行地点 ,按照当事人约定 ;当事人没有约定或者约定不明确的,供电设施的产权分界处为履行地点。2.没有法律依据 ,应当赔偿。根据我国合同法的规定,供电人因供电设施计划检修、临时检修、依法限电或者用电人违法用电等原因 ,需要中断供电时 ,应当按照国家有关规定事先通知用电人 ,未事先通知用电人中断供电 ,造成用电人损失的 ,应当承担损害赔偿责任。 本案中供电设施因自然灾害受损需要检修 ,属于临时检修的情况 ,供电局需要履行通知义务方可断电 ,否则应承担损害赔偿责任。3.不应承担赔偿责任。用电人应当按照国家有关
22、规定与当事人的约定及时交付电费 ,用电人逾期不交付电费的 ,应当按照约定支付违约金 ;经催告用电人在合理期限内仍不交付电费与违约金的 ,供电人可以按照国家规定的程序中止供电。 本案中,冷冻厂不能因为供电局未承担损害赔偿责任就拖欠电费 ,而只能通过合法手段请求供电局承担相应责任。赠与合同的撤销案情介绍江某在外地工作 ,将儿子送入北京一学校上学 ,并托北京的同学孙某抽空去照顾儿子的生活,孙某非常尽心,常去照顾江某的儿子的生活 ,江某在感动之余 ,就决定将自己的一台八成新的数码相机送给对方。根据上述情况 ,用所学的合同法知识回答下列问题 : 1.如果数码相机在答应送给孙某但尚未履行前由于双方关系变坏
23、,江某就是否可以撤销赠与?为什么?2.如果已经将数码相机交付给孙某,江某就是否可以撤销赠与?为什么?3.如果孙某没有按照约定照顾江某的儿子 ,江某在交付数码相机后就是否可以撤销赠与?为什么?评析1.江某可以撤销赠与。 合同法第 186条规定,赠与人在财产的权利转移之前可以撤销赠与。2.不可以撤销赠与。 合同法第 186 条规定,赠与人在财产的权利转移之前可以撤销赠与。因此,权利已经转移的情况下不可以撤销。3.由于江某在赠与孙某数码相机时 ,并未声明孙某在接受赠与的同时必须对江某的儿子尽到照顾义务,孙某照顾江某的儿子就是基于此前的委托合同,故本赠与合同并非附义务的赠与合同 ,在赠与物权利移转后
24、,江某无法定事由 ,不得撤销赠与合同。担保人在借款纠纷中应承担什么责任?案情介绍甲市钢材公司与本市中国工商银行签订合同。 合同规定,由工商银行向钢材公司提供 150万元贷款 ,借款期限为三年 ,届时钢材公司还清借款 ,另付利息 30万元。 合同签订后 ,银行经调查 ,发现钢材公司经精品资料 - - - 欢迎下载 - - - - - - - - - - - 欢迎下载 名师归纳 - - - - - - - - - -第 6 页,共 32 页 - - - - - - - - - - 国际商法案例汇总营不善 ,便提出终止合同 ,后市某物资总公司出面说情 ,达成一致意见 :原合同继续有效 ,另外三方签订
25、补充协议 ,物资公司签署保证 :保证钢材公司到期将全部贷款及利息还给工商银行,并对资金监督使用。 借款期限届至 ,工商银行前来催款 ,钢材公司只返还 100万元,并请求工商银行将余额 50 万元及利息 30万元于两个月后返还 ,工商银行考虑到钢材公司的实际困难与与物资公司的长期良好关系,遂同意了钢材公司的请求 ,并签署了协议 ,但此事并未通知物资公司。到应还款之日,银行发现钢材公司账户资金所剩无几。此时,银行向人民法院起诉 ,要求物资公司与钢材公司负连带责任 ,偿还 50 万元及利息 30万元。试分析: 物资公司对 50万元余额与 30万元利息就是否应承担责任?评析本案三方签订的保证合同中 ,
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2022 国际 商法 案例 汇总
限制150内