从交互维度到交互功能_构建数字图书馆交互评估理论模型_李月琳.docx
《从交互维度到交互功能_构建数字图书馆交互评估理论模型_李月琳.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《从交互维度到交互功能_构建数字图书馆交互评估理论模型_李月琳.docx(17页珍藏版)》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、( s 066 Journal of Library SciEncE in China DOI: 10 13530 /j cnki jlis 160006 从交互维度到交互功能: 构建数字图书馆交互 评估理论模型 * 李月琳 梁 娜 齐 雪 摘 要 数字图书馆评估研究从不同角度确立了大量的 评估指标 ,但 是评估指标的多元化也造成了共识性缺乏 的弊端,削弱了评估成果的应用价值和应用绩效 ; 特别是关于数字图书馆交互功能评估的研究,仍处于成果短缺 、 零散的状态 。 基于此,本研究以用户与数字图书馆的交互 模型为理论基础 ,采 用实验研究方 法,探 索用户与数字 图书馆的交互过程 ,分析不同的交
2、互维度 、 子维度及其相 关指标对于数字图书馆交互功能评估的作用 ,最 终获得 数字图书馆交互功能评估的预测性子维度与关联性子维度 ,并据此构建了数字图书馆交互功能评估模 型,为 数字 图书馆交互评估提供了理 论框架 ,同 时也为提升数字图书馆交互功能的设计提供借鉴 。 图 1。 表 12。 参考文 献 39。 关键词 数字图书馆评估 交互功能 理论模型 分类号 G252 From IntEraction DimEnsions to IntEraction Function: DEvEloping a ThEorEtical M odEl for Evaluating IntEraction
3、in Digital LibrariEs LI YuElin, LIANG Na Q I X uE ABST ACT So far, many rEsEarchErs havE donE rEsEarch on digital library Evaluation, mostly focusing on usability issuEs or concEptual framEwork for comprEhEnsivEly Evaluating digital librariEs ThEsE studiEs havE producEd many critEria or indicators f
4、or Evaluation HowEvEr, thE agrEEmEnt on thEsE critEria or indicators is still lacking Such situation wEakEns thE implications of thEsE studiEs In particular, much lEss studiEs focus on Evaluating intEraction function of digital librariEs Thus, this study attEmpts to idEntify thE critical critEria or
5、 factors affEcting usErs Evaluation of intEraction function of digital librariEs and makE thE Evaluation morE EffEctivE and EfficiEnt For thE purposE, thE study ExplorEs usEr-digital library intEraction in thrEE dimEnsions, such as information, tEchnology, and tasks, by which to ExaminE thE rElation
6、ships bEtwEEn usErs intEraction with thEsE dimEnsions and thEir Evaluation of intEraction function of digital librariEs An * 本文系国家社会科学基金项目 “ 基于用户多 维交互行为的数字图书馆可持续发展评估模型与实证研 究 ” 编号: 11BTQ009) 和教育部新世纪优秀人才支持计划 “ 个性化数字图书馆 ” 的研究成果之一 。 ( This articlE is an out- comE of thE projEct“ DEvEloping a Digital Lib
7、rary ( DL) Evaluation to Support SustainablE DEvElopmEnt of DL BasEd on UsEr Multi dimEnsional IntEractivE BEhavior” ( No 11BTQ009) supportEd by National Social SciEncE Foundation of China and“ PErsonalization of Digital Library” supportEd by program for NEw CEntury ExcEllEnt TalEnts in UnivErsity )
8、 通信 作 者: 李月 琳, Email: yuElinli70 163 com, O CID: 0000 0002 1496 6741 ( CorrEspondEncE should bE addrEssEd to LI YuElin, Email: yuElinli70 163 com, O CID: 0000 0002 1496 6741) 总第四十二卷 第二二一期 Vol. 42. No. 221 it as 统为中心 一系列交 互元素的集合 动 交互而非界 面为焦点 , 李月琳 梁 娜 齐 雪: 从交互维度到交互功能: 构建数字图书馆交互评估理论模型 LI YuElin, LIANG
9、 Na QI XuE: From IntEraction DimEnsions to IntEraction Function: DEvEloping a ThEorEtical ModEl for Evaluating IntEraction in Digital LibrariEs 067 ExpErimEnt was conductEd to ExplorE thE issuE ThE study pErformEd card sorting to idEntify four topics that potEntial participants wErE intErEstEd ThEn,
10、 basEd on thE topics, thE study dEsignEd four simulatEd work task situations In addition, thE participants wErE rEquirEd to bring a rEal work task to thE ExpErimEnt Latin SquarE was usEd for thE ExpErimEntal dEsign During thE ExpErimEnt, thE participants wErE rEquirEd to think aloud ThE study rEcrui
11、tEd 48 participants CNKI, onE of thE most popular digital librariEs, was sElEctEd to bE thE ExpErimEntal systEm During thE ExpErimEnt, thE participants wErE rEquirEd to finish thE Entry quEstionnairE, prE-sEarch quEstionnairE, post-sEarch quEstionnairE, and Evaluation form ThE study usEd SPSS to pEr
12、form PEarson corrElation analysis and StEpwisE rEgrEssion analysis It rEvEals thE factors that arE significantly corrElatEd to usErs Evaluation rEsult of digital librariEs, including information authEnticity, comprEhEnsivEnEss of collEction, navigational function, and so on, labElEd as“ corrElatEd s
13、ub-dimEnsion” It also idEntifiEs thE factors that could prEdict usErs Evaluation rEsults of digital librariEs, such as information appropriatEnEss, link richnEss and validity, and rationality of pagE layout, and so forth, labElEd as“ prEdictivE sub-dimEnsion” BasEd on thE rEsults, thE study dEvElops
14、 a thEorEtical modEl for Evaluating intEraction function of digital librariEs ThE originality of thE study liEs in that it idEntifiEs diffErEnt sub-dimEnsions of Each dimEnsion in thE intEgratEd thrEE-dimEnsion modEl of usEr-digital library intEraction and singlEs out thE critical factors from thosE
15、 idEntifiEd by prEvious studiEs FurthErmorE, idEntifiEs thE corrElatEd and prEdictivE sub-dimEnsions that affEct usErs Evaluation rEsults of usEr-digital library intEraction ThE study thEn dEvElops thE thEorEtical modEl that could bE usEd to EvaluatE intEraction bEtwEEn usErs and digital librariEs,
16、wEll as inform thE intEraction dEsign of digital librariEs ThE study only analyzEs thE data collEctEd from thE quEstionnairEs and doEs not ExaminE thE ExpErimEntal rEcordings Also, thE study only analyzEs participants pErcEption of thEir intEraction with thE digital library In fact, thEir sEarch pEr
17、formancE, such as prEcision or avEragE prEcision, may bE also nEcEssary for in-dEpth analysis In addition, thE study askEd thE participants to bring a rEal work task for thE ExpErimEnt HowEvEr, for convEniEncE of data analysis, thE study trEats all 48 rEal work tasks as thE samE onE This may bias th
18、E rEsults FuturE studiEs will analyzE thE rEcordings and furthEr catEgorizE thE rEal work tasks basEd on thEir task charactEristics for morE robust rEsults 1 fig 12 tabs 39 rEfs KEY WO DS Digital library Evaluation IntEraction function ThEory modEl 数字图 书馆评估方法和路径多种多样 ,通 0 引言 常可以归纳为以 系统为中心的评估和以用户为 中心的
19、评估 。 当前的数字图 书馆评估仍是以系 数字图 书馆是一种交互信息检索系统 ,是 3 ,以用户 为视角的评估相对短缺 ,尤 1 ,支 持用户与系统的 其缺少针对数 字图书馆交互功能的评估 。 毋庸 交互是数 字图书馆开发与设计的重要方面 2 。 置疑,数 字 图 书 馆 支 持 的 是 用 户 与 知 识 的 互 交互的成功是用户有效获取数字图书馆资源的 4 ,从这一 视 角,评 估应以用户而非系统 、 以 重要保证,为此,应 将交互功能纳入到数字图书 5 。 因 此,本 研究拟从交 馆设计和评估活动之中 。 互的角度 探讨数字图书馆的评估 ,此 角度既能 2016 年 1 月 Januar
20、y 2016 研究 、 、 、 、 层面 构成 。 在此基础 上, Zhang Y 构建了由内 1 、 、 、 、 、 和浏览功 能 、 的绩效 。 XiE 的研究也表明可用性是用户最为 、 、 、 模型 、 立了一套 整合性的评价指标体系 据目录 、 服务 ( 索引 、 搜索 、 浏览 ) 、 社会 人员 据此构建了数字图书馆质量指标体系 5SQual 质量评估工具 的概 念及其关系 068 Journal of Library SciEncE in China 了解系统 功能的质 量,又 能揭示用户对数字图 LIS 数字资源评 估指标体系 11 等 。 上述评估指 书馆不同 维度的感 知,
21、提 供了一种可以整合系 标体系,既有单 独针对电子资源 /数字资源或是 统和用户两种 途径的新视角 。 根据李月琳等的 数字服务 的指 标,也 有全面考评数字图书馆质 6 ,在检索过程中,用 户与数字图书馆在技 量的指标 。 术维 、 信息维与任 务维等不同维度上进行交互 , SaracEvic 提出数字图书馆评估的理论框架,该 从而影 响用户与系统的交互绩效 。 然 而,这 些 框架由以用户为中心的社会 机构 个人,连接用户 维度如何影响用户对数字图书馆交互功能的评 与系统的界面,及以系统为中心的工程 处理 内容 估,尚待 厘清 。 数字图书馆的交互功能体现在 多个方面,就其信 息检索系统的
22、本质而言 ,搜 索 容 技术 界面 服务 用户 情境六个方面构成的数 7 是最为重要的交互机 制: 数字图 字图书馆整体评估指标体系,发现用户首先关注的 书馆的搜索界面和结果界面共同支持用户的搜 是内容的可用性 服务的可持续性,其次关心内容 索活动,与此同时,这 两种界面还具有支持用户 和服务对于交互的影响,再次关心使用数字图书馆 浏览以获 取有用信息的功能 ,用 户通过搜索和 12 浏览实现与系 统的交互 。 系统所提供的内容与 关注的问题,其余依次为藏品质量 服务质量 系统 技术也同 时体现在这些界面上 ,并 通过这些界 运行效率 用户意见征求 13 。 面传递给 用 户,用 户便是在不同
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 交互 维度 功能 构建 数字图书馆 评估 理论 模型 李月琳
限制150内