对下部溷凝土上部钢结构PKPM计算.doc
《对下部溷凝土上部钢结构PKPM计算.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《对下部溷凝土上部钢结构PKPM计算.doc(2页珍藏版)》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、【精品文档】如有侵权,请联系网站删除,仅供学习与交流对下部溷凝土,上部钢结构PKPM计算悬赏积分:10提问者:sunwenbing提问时间:2010-12-23 一直以来,对下部混凝土框架结构,上部钢框架结构建筑的计算、设计还存有些问题,查询了不少资料,最终的结论也比较多,但是,没有权威的机构或专家的定论,自己还是不敢下最后的定论,毕竟结构设计需要慎重,特别对于在规范里没有规定的建筑。毕竟我们大部分人搞设计是以规范为依据,以专家理论为参考,自己搞试验去验证的微乎其微。 首先:规范是没有这类建筑的规定,但是你不能说它不符规范,规范没规定的建筑我们是可以做的,规定不能做的才不能去做。有规范组专家对
2、这类建筑要求进行超规范审查,但是,这类建筑应该是比较多了,我也能肯定绝大部分是没有进行超限审查的,所以说,至少现实情况这里建筑是合理存在”了。这里就引出一个疑问,如果真要设计此类建筑,我需要去进行超限审查吗?要知道超限审查还是比较麻烦的,甲方一般也不愿意多掏这些费用的。但是,你不进行超限审查,如果审图不让你通过怎么办?我想这是个难点,只有去沟通? 其次:关于计算的问题。在PKPM论坛里看到有个帖子询问了这类建筑PKPM程序计算的问题,PKPM斑竹回答是可以整体建模计算。这里有个疑问,下部几层为混凝土框架结构,上部为钢框架结构,因为两种结构的阻尼比不同(0.05,0.035),上下两部分存在刚度
3、突变问题,PKPM在这方面是如何考虑的?在地震参数里的阻尼比只能设置一个的,这样在计算中就无法体现刚度突变问题,计算的结果就存在一定的问题吧?我打电话与PKPM组沟通过,他们说的确只能设置一个阻尼比,建议结构谁为主要就选用谁的阻尼比,我想这样做只是一个初步的处理,并不能反应出结构的真实结果。如果真是这样的话,我想设计者无法用这样的结果去说服审图人吧?不知道谁有没有好的办法。 再次:规范组专家对整个结构抗侧体系仍为钢筋混凝土柱,屋盖部分采用钢结构可以按规范设计。这个比较实用于一开始就这样设计的建筑。如果是在原有钢筋混凝土框架结构上加层的话个人感觉不是最好的处理。毕竟加层处柱角节点处钢筋不好处理,
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 下部 溷凝土 上部 钢结构 PKPM 计算
限制150内