论日本泡沫经济溯源与启示.docx
《论日本泡沫经济溯源与启示.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《论日本泡沫经济溯源与启示.docx(12页珍藏版)》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、论日本泡沫经济溯源与启示论日本泡沫经济溯源与启示二战结束后,日本充分发挥后发优势、利用冷战的国际背景,创造了经济长期高速增长的奇迹,并迅速成为仅次于美国的世界第二经济大国。20世纪80年代后半期至90年代初期,是日本经济发展的转折期。股票、房地产等资产价格异常大幅上涨并严重膨胀,日本泡沫经济在此期间迅速生成并持续膨胀。但泡沫经济的突然破灭,不仅造成了资产急剧缩水和金融机构的不良债权迅猛增加,而且重创了日本实体经济,致使经济陷入停滞不前、企业大量倒闭、失业率不断攀升、消费严重缺乏和通货紧缩等各种矛盾互相交织的恶性循环之中。日本经济疲软不堪,经济发展从巅峰跌至谷底,并陷入长期萧条或不景气状态,延宕
2、至今。尤为严重的是,泡沫经济崩溃后日本政府为刺激经济复苏长期实行的扩张性财政政策不但收效甚微,反而造成财政赤字不断扩大,鳄口效应日益突出,主权债务持续扩张,更为眼下积重难返、风险重重的日本主权债务危机埋下祸根。国际上一般以年财政余额占GDP比重和债务总额占GDP比重两个指标来衡量一国主权债务,观察1985年以来日本主权债务变化情况能够发现,自泡沫经济崩溃后日本政府长期入不敷出,年财政赤字占GDP比重不断提高,除个别年份外,20世纪90年代中后期至今这一比重一直维持在6%左右,是国际公认安全标准的两倍。尤其是2020年以来财政赤字急剧扩张,三年财政赤字为411万亿日元、376万亿日元和418万亿
3、日元,占同期GDP比重分别为8.73%、7.81%和8.93%。与此同时,日本政府债务总额节节攀升,年均增长超过40万亿日元。到2020年日本债务总额接近1000万亿日元,占同期GDP比重超过200%,均创下历史最高记录,这意味着日本人均负担721.6万日元。主权债务高企导致日本乃至全球经济都将面临宏大风险。目前,日本成为所有发达经济体中主权信誉评级最低的国家。日本泡沫经济的生成与崩溃并非偶尔,而是在跌宕起伏的国际形势下,国内经济发展中长期存在的众多隐患在不恰当的经济政策刺激下的大爆发。一、日本经济发展中的构造性问题是泡沫经济生成的根本原因战后日本采取的指令性经济计划、行政指导、产业政策等具有
4、浓厚政府主导色彩的追赶战略,在促进经济高速发展、实现赶超其他发达国家目的的同时,其构造性问题也日渐突出。诸如过于依靠外需、产业竞争力下滑、企业股权构造不合理等经济发展中的构造性问题扭曲了资源的有效配置,致使实体经济投资时机匮乏,大量资本从实体经济中游离出来,并过度集中于泡沫行业。这成为泡沫经济生成的根本原因。1.过于依靠外需削弱了日本应对本币升值的能力。面对有限的国内市场需求,日本自20世纪70年代起推行贸易立国战略,以出口第一为国策,经济向外需主导转型。70年代末期,除个别年份外,出口对经济增长的奉献率一直保持在30%左右。进入80年代前半期,日本对外需的依靠程度不仅进一步上升,而且愈加倚重
5、美国市场。19831984年,日本对美国的出口分别占其出口总额的29.2%和35.3%。随着日本对美国贸易顺差的不断扩大,正面临财政赤字和贸易赤字双重困扰的美国与日本之间的贸易摩擦也日益加剧,美国敦促日元升值。1985年9月达成的广场协议迫使日元大幅升值。日元升值沉重打击了长期依靠低成本和低价格优势的日本出口贸易,出口总额由1985年的41.96万亿日元下降到1986年的35.29万亿日元,1987年进一步下降到33.31万日元。传统的出口行业如纺织、钢铁等发展严重受阻,并拖累了整个经济发展。日元升值导致经济萧条的危机蔓延到整个日本。2.产业发展目的缺失与技术创新能力缺乏阻碍了产业竞争力的提升
6、。随着经济向国际化转变和大部分产业进入成熟化发展阶段,已经实现赶超的日本丧失了明确的产业发展目的。处在十字路口的日本的产业政策不再积极地、主动地寻求潜力产业、提升产业竞争力,而是消极地、被动地依靠业已成型的出口型制造业优势,构成了具有竞争力的一成产业支撑着缺乏竞争力的九成产业的脆弱构造。与此同时,技术创新能力缺乏也日益成为提升产业竞争力的绊脚石。被日本产业绩效委员会誉为具有不断加强的动态适应能力的日本技术创新体系是建立在引进技术基础之上的,而自主开发技术的依靠程度非常低。20世纪80年代,随着总体技术水平赶超欧美国家和贸易摩擦的加剧,外来技术供应已无法知足日本技术发展的需要。然而,薄弱的基础研
7、究无法支撑日本摆脱进口技术和模拟型技术发展的形式,技术创新只能集中于中、低技术水平,缺乏对高技术的开发能力。同时,拥有竞争优势的制造技术和信息技术又因日本无法正确把握发展方向或沉醉于自有优势而错失创新机会,结果使本身的产业陷入绝境。3.不合理的企业股权构造扭曲了股票价格构成机制。以主银行制和大股东直接治理为典型特征的日本企业体系有效地弥补了战后日本企业自有资本率严重缺乏的缺陷。然而,随着日本企业筹资方式由早期主要依靠银行借款的间接融资方式向以股票、债券发行为主的直接融资方式的重大转变,这种体系下不合理的企业股权构造弊端日益明显,严重扭曲了股票价格构成机制。一方面,持股法人化趋势不断加强,提高了
8、企业互相协议股价的能力。法人持股现象并非日本独有,但日本法人持股比率自20世纪70年代以来一直保持在70%左右,是发达国家中最高的。持股法人化限制了股票自由流动,使得作为发行者的法人企业足以对股票市场构成垄断和价格操纵。另一方面,企业互相持股构造降低了监控的必要性。日本企业持股多是以与关联企业如供给商、销售商建立稳定关系为目的的。据经济企划厅调查显示,高达84.7%的股票投资企业以密切子公司、关联公司为目的,仅15.3%是为了短期的资金运用。企业互相持股本质上构成了人质效应,互相持股使得各企业利益被紧紧捆绑在一起,降低了监控的必要性,进而大大增加了管理者的自主权,导致内部人控制,为投资方面的过
9、度竞争大开方便之门。二、金融改革助长了金融机构行为异化,为泡沫经济的膨胀推波助澜以银行为主体的日本传统金融体系最大的优势在于能将有限资金进行优化配置。然而,受经济长期高增长、高储蓄带来巨额财富积累和日元不断升值吸引大量资本流入的影响,日本国内资金在20世纪80年代初期由短缺变得充裕起来。面对企业脱媒倾向的加剧和主银行制度的削弱,单纯依靠大企业对银行的贷款已很难实现银行发展的需要,严格的分业经营也深深束缚银行等金融机构在资本市场发挥拳脚。与此同时,以美国为首的西方主要发达国家批评指责日本的汇率政策,要求消除金融管制、开放金融市场的呼声不绝于耳。日本金融开放势在必行。1.金融自由化成为滋生泡沫经济
10、的温床。在国内金融机构要求发展和国际金融资本要求开放的双重压力下,日本于1984年前后迅速开展了旨在实现利率自由化、金融管制自由化和国际资本流动自由化的金融自由化和日元国际化。然而,此番急剧的、多领域和非平衡的金融自由化使得资本市场的投资风险和信誉体系风险喷薄而出。一是在宽松的金融环境下,受日元持续升值和资本市场迅猛发展的双重刺激,日本很多银行和非银行金融机构,伙同国际游资等投机资本一起进入日本股市和房地产市场;二是自由化经过中的多种自由利率金融产品,为大量资金进行股票和土地投机提供便利,也为欧美以及日本企业从事金融投机创造了机会和条件;三是本已如履薄冰的金融自由化忽视了对金融机构建立有效监管
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 日本 泡沫经济 溯源 启示
限制150内