社会主义市场经济-精品文档 (2).docx
《社会主义市场经济-精品文档 (2).docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《社会主义市场经济-精品文档 (2).docx(30页珍藏版)》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、社会主义市场经济一、社会主义商品市场理论的发展与突破社会主义市场经济理论创立于20世纪90年代的中国大陆,是中国改革开放的产物。但是要探索中国改革开放途径的选择与社会主义市场经济理论建立的渊源,不能不回溯新中国社会主义经济发展所经历的曲折道路,以及其间对社会主义商品市场理论探索的历史。一改革开放以前从20世纪50年代中叶到1978年底,我国的经济体制采用了高度集中的计划经济形式,反映到经济理论上,就是以“苏联范式为基础。这种经济理论的生成有其特定的历史背景,但是随着外部环境的变化,其弊端逐步凸现出来,主要表如今四个方面:其一,它只注重研究社会主义经济的本质,忽视了对经济运行和经济发展的研究。其
2、二,把马克思主义经典作家关于社会主义经济的分析和设想作为唯一的理论来源,否认社会主义经济是市场经济,排挤与市场经济相关联的经济范畴、机制和规律。其三,它排挤和否认社会经济运动的一般性,把一些本来是当代市场经济共有的东西归结为资本主义特有的东西,进而在时间和空间上,割断了社会经济运动的连续性和相关性。这一点对近当代经济史研究有直接影响。其四,它从生产关系出发研究生产关系,使研究概念化和抽象化。在理论体系上从生产资料公有制出发,推论出社会主义的生产、分配、交换和消费关系,并且引伸出社会主义基本经济规律、有计划发展规律和按劳分配规律,而这些推论和引伸,都是为论证社会主义经济制度优越性这个宗旨服务的。
3、这样,在客观上,它就难以对社会生产实践产生有益的和有效的指导作用。注:参见韩志国(从计划经济转向市场经济新中国50年经济理论研究评述)(光明日报)1999年10月1日。在改革开放以前,关于商品流通与市场的问题,首当其冲的就是:社会主义经济是不是一种商品经济?对此,理论界曾进行两次大讨论。第一次是1956年党的八大前后在“以苏为鉴的思想指导下展开的;第二次是1959年在总结“历史教训的背景下,围绕对商品生产、价值规律、按劳分配等问题再次展开的。在粉碎、十分是党的十一届三中全会以后又进行了第三次大讨论。前两次讨论中构成的主要观点大致有三种:1.社会主义经济不是商品经济固然当时学术界一致以为社会主义
4、经济不是商品经济,但由于在现实经济生活中实际上存在着交换关系,学术界在认识上又有下面几种不同看法:1商品形式讲。如王思华以为:“调拨物资是国营企业内部的产品分配,它们是由国家统一地有计划地进行生产和分配,它们既不改变所有者,又不是自由买卖的对象,但是为了估价,为了进行经济核算,它们还不能不保存着价值形式,也就是不能不保存着商品形式。假如把这种新的产品分配关系,仍然看作是旧的商品关系,那就是只从形式上看问题,而不是从本质上看问题注:王思华:(我对社会主义制度下商品生产和价值法则的几个问题的一些看法),(经济研究)1959年第1期。2产品交换讲。如骆耕漠以为:“能够把全民所有制经济内部的这个非商品
5、交换称为产品交换,这就是社会产品能够不再特殊地作为商品来交换,而只作为单纯的产品回到本来面目来交换。这种产品交换是不同于商品交换的更高一级的交换,在社会主义阶段,是在劳动直接社会化的基础上,直接遵照按劳分配和按劳换算的关系,采取等价交换的形式进行的注:骆耕漠:(论商品和价值),(经济研究)1959年第10、11期。3内部周转讲。有学者以为,国营企业之间的交换,是社会生产经过中的交换,是生产条件的交换,是属于生产内部周转的性质,它们之间的交换关系,既不是两个各自占有生产资料和产品的所有者在进行交换,而且也根本不发生产品所有权的转移,因而,国营企业之间的交换关系,本质上不是商品交换关系注:骆耕漠:
6、(论商品和价值),(经济研究)1959年第10、11期。4统一支配讲。如雍文远讲:“有一些人,力图使国营企业有权转让或出卖这些属于全民所有的生产资料,否认物质技术计划供给的任何必要性,要不分青红皂白地把这些供给通通纳入一般商业轨道,以便让他们自由买卖。假如这种意图得逞,那么,不仅统一的生产计划,由于没有生产资料计划供给的相应保证,而必然要遭到毁坏,而且社会主义国家将因而而失去生产资料的统一支配权,为资本主义的复辟活动打开大门注:雍文远:(社会主义政治经济学有关阶级和阶级斗争的几个问题),(学术月刊)1961年第6期。2.社会主义经济是从商品向非商品过渡的经济。如张翼飞讲:“商品量的方面的发展经
7、过是和商品质的方面的消亡经过严密地结合在一起的。他以为商品的质将随着每一步的社会经济关系的改变,随着社会生产力的不断发展,随着社会生产关系的不断改变,随着国民经济计划化的不断加强,而不断地改变着。“到社会主义进入共产主义时,商品也就最后趋于消亡了。注:张翼飞:(社会主义阶段商品的发展和消亡问题),(经济研究)1959年第1期。薛暮桥也以为,从资本主义到共产主义,是商品生产的发展和逐步消亡的经过。“在社会主义社会商品交换在数量上仍将继续增长,但这时候,在质量上则正从商品过渡到非商品,商品所包含内容正在逐步消失。注:薛暮桥:(社会主义制度下的商品生产和价值规律),(红旗)1959年第10期。3.社
8、会主义经济是一种商品经济。已故经济学家卓炯和顾准,是中国老一辈经济学家中社会主义市场经济论的重要代表。卓炯的社会主义市场经济理论,初创于60年代初,构成于70年代末期,成熟于80年代中期。1957至1964年,他提出了“社会主义的市场等一系列范畴,奠定了市场经济理论的基本框架。他在1961年11月18日写道:“商品经济的集中表现形式是市场,而市场是人类经济生活一种进步的表现,从市场的大小和规模,能够看出一个社会经济、文化发展的程度我觉得建设共产主义的任务并不是要消灭市场,而是要把无政府状态的市场也就是自由市场改变成为有计划的市场。注:卓炯著:(论社会主义商品经济),广东人民出版社,1981年,
9、第6页。在此期间,他已建立了社会主义市场、计划市场、自由市场、国内市场、农贸市场、生产价格、市场价格、商品生产、商品流通、价值规律、资金循环等属于市场经济理论体系的基本范畴注:李炳炎:(社会主义市场经济研究),东南大学出版社,1993年,第3941页。顾准早在1956年就已经对社会主义条件下的商品货币关系和价值进行了研究,1957年撰写了(试论社会主义制度下的商品经济和价值规律)注:(经济研究)1957年第3期。,同时孙冶方也发表了著名的(把计划和统计放在价值规律的基础上)。于光远也于1959年对于否认社会主义经济是商品经济的观点提出不同的意见,他以为:国营企业之间的商品交换也是商品关系,参加
10、这种交换的产品就是商品。由于“企业之间的交换还有一定意义的所有权的转移,各个企业之间还存在着一定程度的你我界线,在各企业之间进行交换时的条件对各个企业的职工还发生物质上的利害关系注:于光远:(关于社会主义制度下商品生产问题的讨论),(经济研究)1959年第7期。樊弘也以为:“物质的鼓励在社会主义的现阶段仍不失为推动社会生产力发展的一个比拟重要的因素。“为了贯彻鼓励,在国营企业内部的物质调拨的关系上也要继续保存商品的关系。注:(关于社会主义制度下商品生产和价值规律),科学出版社,1959年,第418419页。在高层决策圈内,历史上关于经济管理体制方面最富创造性的思路,是陈云1956年在党的八大提
11、出的“三个主体、三个补充形式。尽管社会主义经济是一种商品经济的观点来历已久,但是在国内理论界不仅长期以来不是主流,而且时时处于受批判的地位。这种状态桎梏了经济制度的改革与中国经济学的发展。二改革开放以来改革开放以来,人们的思想逐步解放,对传统理论的认识,有所发展并有所突破。总的来讲是经历了一个从计划经济到计划与市场相结合,再到市场经济的认识经过。从1979年到80年代前半期为第一阶段。党的十一届三中全会对人们的思想解放起了极大的促进作用,经济理论研究也趋于活跃。在这个时期,经济学界先后开展了有关价值规律、按劳分配、社会主义生产目的以及计划与市场关系的大讨论,澄清了一些被颠倒的理论是非,出现了改
12、革国家所有制、发展社会主义商品经济的理论主张。但在当时,“计划经济为主,市场调节为辅的观点还占统治地位,经济理论的整体突破还没有完成。这一阶段的大讨论的观点包括:1计划经济讲。如李震中讲:“作为社会主义经济基本特征的,应该是计划经济,而不是商品经济。他以为“社会主义经济是商品经济和“社会主义制度下存在商品经济是两个不同的命题。注:李震中:(也谈计划和市场问题),(光明日报)1981年12月26日。姚耐则批评了“有计划商品经济的提法。他以为社会主义经济的落脚点应放在计划经济上,而不应放在商品经济上注:姚耐:(也谈计划经济和商品经济),(光明日报)1982年7月18日。2商品经济子虚乌有讲。张理智
13、以为无论是过去、如今和将来都不存在什么商品经济。他讲,“在整个人类社会中,并不存在与产品不同的商品。而产品,并且唯有产品,才是贯穿整个人类社会的永久范畴。“在我国现阶段,所谓要大力发展商品生产,其本意不过是指:要通过大力发展社会分工来大力发展用于各行业之间互相交换的各种产品的专业化生产,以便提高劳动生产力,加速社会经济的发展。注:张理智:(“商品和“商品学质疑),(天府新论)1988年第8期。3社会主义经济是一种“产品商品经济的统一体。如80年代初期,张仁德以为,社会主义经济的细胞形态应当是“产品商品,而不是商品或产品。“产品商品范畴能够把社会主义经济计划性和商品性两个方面的属性都包涵进来,进
14、而比拟准确地反映社会主义经济关系的一般特性。他以为,生产资料全民所有权的统一性,利益的一致性,使劳动产品具有了产品性,而生产资料归企业占有的分散性,利益的差异性,则又使它具有了商品性。这二种相互对立的属性是由同一经济条件,同一所有制的实现形式产生的。它们既相互对立又相互统一,结成不可分离的伴侣。注:张仁德:(现论经济学社会主义部分的方法论问题),(天津社会科学)1985年第4期。袁恩桢以为,社会主义经济不是完全的商品经济,由于人们的社会关系在相当程度上已经能够直接地表现出来,而不需要通过商品的媒介;社会主义经济也不是完全的产品经济,由于商品生产还存在。人们的社会关系在相当程度上还必须通过物的媒
15、介才能体现出来。因而,社会主义经济既是商品经济又是非商品经济、既是产品经济又是非产品经济的“商品经济和产品经济的统一体注:袁恩桢:(社会主义经济是商品经济和产品经济的统一体),(学术月刊)1982年第11期。从80年代后半期到90年代初为第二阶段。党的十二届三中全会通过的(中共中央关于经济体制改革的决定)明确肯定了社会主义经济是商品经济,这就突破了传统社会主义经济理论的最大禁区。在这个阶段,理论界的争鸣与交锋异常剧烈,理论上的每一个重大进展都要冲破重重阻力,并且伴有反复。经济理论的发展主要表如今:1.对经济理论的“苏联范式开场了反思和批判;2.对商品经济的内在规律和运行机制进行了比拟深化的研究
16、,提出了搞活企业十分是大中型国有企业、建立完善的市场体系、宏观经济管理从直接控制转向间接控制这样“三位一体的改革任务;3.确立了社会主义初级阶段理论;4.深化讨论了改革经过中出现股份制、资本市场、产权改革和市场经济等问题,提出了一系列符合当代市场经济要求的观点。从1992年开场,我国经济理论研究进入了一个全新的发展时期。经济理论发展的主要特点是:1.以1992年年初“南方讲话为标志,“三个有利于观点的提出,进一步解放了人们的思想,促使经济理论研究获得了长足的进展。2.党的十四大正式确立了社会主义市场经济理论,宣告计划经济及其理论在我国的终结,为在我国建立市场经济体制扫清了道路。在这一理论指引下
17、,资本及其机制被引入经济运行,企业的股份制改造和证券市场发展成为经济体制改革的突出标志。3.随着经济从“卖方市场向“买方市场的转变,学术界相继展开对过剩经济、通货紧缩、有效需求缺乏等问题的研究。这一切,都标志着中国经济学界开场从经济运行和经济发展的内在要求出发来研究市场经济现象及其运动规律。注:参见韩志国(从计划经济转向市场经济新中国50年经济理论研究评述)(光明日报)1999年10月1日。理论上的突破为中国经济的实证研究开拓了道路,也为中国当代经济史的研究奠定了基础。二、关于流通在社会主义经济中的地位和作用以上是经济体制方面的理论演变,与此直接相关的是对经济运行的理论认识和发展,即流通理论的
18、演变。一市场流通概念首先,学术界从马克思流通理论到前苏联和新中国的理论与实践的演变历程,讨论了什么是流通、社会主义经济中能否存在流通以及怎样实践等问题。马克思对资本主义条件下的生产与流通进行了精辟阐述。一般以为,马克思设想将来社会主义社会是不存在商品和货币的社会,因此不存在商品流通,只要产品的分配,生产资料的有计划按比例分配,生活资料的按需分配,分配经过就是流通经过。而杨承训、余大章在对列宁新经济政策的研究中以为,新经济政策肯定了社会主义社会还存在着商品货币关系,“列宁是社会主义商品经济理论的奠基人,“新经济政策的理论,标志着列宁对社会主义与商品货币关系的认识发生了重大转折,也是马克思主义认识
19、史上的重大转折注:杨承训、余大章:(新经济政策理论体系),河南人民出版社,1985年。不过,列宁将社会主义下商品货币关系的存在仅看作是暂时的。斯大林(苏联社会主义经济问题)一书提出了社会主义条件下商品货币关系存在的必然性,但只成认商品市场,而否认要素市场的存在,将商品货币关系存在的原因解释为存在全民所有制和集体所有制二种公有制形式,存在国营经济之间的物资调拨,集体经济之间的商品交换,以及消费者同国营商业之间的交换关系。以苏联(政治经济学教科书)为基础的传统政治经济学理论不成认社会主义经济中存在流通,至多存在消费品的商品交换,把交换等同于流通。苏联的经济理论对新中国商品流通关系和商业体制的建立产
20、生了很大影响。新中国商业的计划管理和计划体制的初建是从国民经济恢复时期开场的,1953年以后逐步确立。夏春玉等以为,新中国的流通理论和商业体制基本上是以(苏维埃贸易经济)一书为理论基础建立起来的。50年代根据苏联理论并结合中国实际编写的(贸易经济学讲义)、(商业政策)等书,基本上是政策解释学,颠倒了理论和政策的关系,这种学术传统在改革后的很长时间里还在产生影响,阻碍了我国流通理论研究的更快发展注:夏春玉:(流通经济学的贫困与构建设想),(现代经济科学)2000年第1期。改革开放以来,学术界解放思想,1984年、1985年连续二年召开了孙冶方社会主义流通理论讨论会、第二次全国社会主义流通理论讨论
21、会。会上就马克思的流通理论、社会主义经济中的流通、流通体制改革等问题展开了广泛讨论。如张卓元指出,长期以来,由于对社会主义经济本质的片面认识,由于自然经济论、“无流通论和产品经济论的深重影响,致使社会主义流通理论这块园地,显得既荒芜又贫乏,即便有一些研究成果,也把它的范围局限在狭义的商业部门的活动和商品流通方面。他提出应当从社会分工和社会化大生产出发来考察流通经过的必然性和重要性,提出市场范围不仅包括物质产品市场,也包括资金、劳动力、技术、信息、外汇市场等。注:(财贸经济)编辑部编:(社会主义流通理论探索),中国瞻望出版社,1985年;前述(社会主义流通理论问题)。董辅在为高涤陈等著的(社会主
22、义流通经过研究)上海人民出版社1980年版一书所写的“序言中讲,社会主义流通问题,在几年以前还是一片未开垦的“处女地,由于那时把社会主义经济看作是一种自然经济,整个经济就是一个“大工厂。80年代后期关于社会主义流通理论的研究增加,但这些研究还遭到有计划的商品经济理论的局限。90年代以后,我国确立了社会主义市场经济目的形式,流通理论有了很大发展,社会主义经济中流通的地位和作用进一步明确。80年代改革初期提出的只是解决“三多一少即多种经济成分、多条流通渠道、多种经营方式、减少流通环节问题,到90年代前期提出了“大商业、大流通、大市场的概念。“大商业包括生活资料、生产资料、不动产等,“大流通包括商流
23、、物流、劳务流、资金流、信息流等,“大市场包括国内城乡市场、国际市场等。人们以为,随着社会的发展和进步,如今我们应当比马克思对工业化初期的生产和流通的认识更进一步。如胡平讲:“无论从马克思流通的理论,还是从我国经济建设的现实出发,都迫切需要重新评价流通的地位和作用,真正把流通作为一项产业,像重视抓生产那样重视抓流通。注:(经济参考报)1992年1月28日。柳随年提出:“流通作为一个独立的产业部门,对经济质量的提高和经济的发展,在某些方面、某个阶段起着决定性的作用。注:(人民日报)1992年4月13日。刘国光提出:“要认真研究经济全球化条件下,中国转向市场经济体制后的流通理论。要下功夫研究社会化
24、、国际化、信息化的大流通理论,逐步构成一个完好的理论体系注:刘国光:(推进流通改革,加快流通业从末端行业向先导性行业转化),(商业经济研究)1999年第1期。二流通与生产的关系与流通的地位作用密切相关的是流通与生产的关系。传统的商品流通理论在流通与生产的关系方面是重生产轻流通。胡平指出,其重要原因,“是不少同志以为流通不创造价值注:(经济参考报)1992年1月28日。80年代后期关于生产和流通关系认识上还存在较大分歧。在1986年召开的全国首届中青年流通经济理论讨论会上提出了“生产流通互相决定论、“生产流通互相转化论、“生产流通并重论、“流通中心论等不同看法。当时多数人持生产决定流通的传统观点
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 社会主义市场经济-精品文档 2 社会主义市场经济 精品 文档
限制150内