折射波剩余静校正方法.pdf
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《折射波剩余静校正方法.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《折射波剩余静校正方法.pdf(7页珍藏版)》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、2006 年2 月石油地球物理勘探第41 卷第1 期处理方法折射波剩余静校正方法段 云 卿*( 中国地质大学地下信息探测技术与仪器教育部重点实验室 )摘要段云卿. 折射波剩余静校正方法 . 石油地球 物理勘探,( ) :山地、 沙漠及其他复杂 地表地区 地震资料的 线性散射噪 声和随机 噪声很强, 有效反 射信号弱, 资料信 噪比较低, 静校正问题严重 , 使用常规剩余静校 正方法难以见效。本文利用折射波信噪比高的特点 , 将反射波剩余静校正方法应用于 折射波资料 处理, 通过交互手 段, 逐段估算折射 波的速度, 用合适 的速度对 地震记录进 行线性动校正, 在共炮点或共 中心点道集 上,
2、用相关方法计 算各道与模 型道时差, 再用统 计方法计 算出炮点和 检波点剩余静校正量。将 该方法应 用于信噪比 较低、 反射波剩余 静校正方 法难以 奏效的复 杂地表 区, 获得良好 处理效果。关键词剩余静校正折射波法共炮点道集共中心点道集复杂地表区模型道复杂地表区, 由于线性散射噪声和随机噪声强, 有效引言静校正是地震资料处理中至关重要的一环。我国西部地区地表条件极为复杂 , 静校正问题尤为严重。 如在沙漠、 戈壁、 黄土塬或山地等复杂地表区, 地形起伏大, 表层岩性变化非常剧烈, 低降速带厚度变化大, 激发和接收条件复杂, 近地表条件纵横向千差万别。 近地表地形和低降速带的影响导致地震反
3、射资料不能准确成像 , 也造成地下构造发生扭曲。 因此, 研究复杂地表区静校正方法, 对于提高地震勘探精度、降低勘探风险及节约勘探成本有着重要的意义。本文基于反射波剩余静校正思路 , 提出一种实现折射波剩余静校正的方法 , 从而较好地解决了信噪比较低、 反射波剩余静校正方法难以奏效地区的静校正问题。反射信号弱, 地震资料的信噪比往往较低, 因此采用常规剩余静校正方法不能建立准确的模型道而达不到预期处理效果。本文用折射波法进行剩余静校正 , 其基本思路是, 利用折射波信噪比高的特点, 将反射波剩余静校正原理应用于折射波处理, 通过交互手段, 逐段估算折射波的速度, 用合适的速度对地震记录进行线性
4、动校正, 将折射波基本核平, 在共炮点或共中心点道集上, 用相关方法计算各道与模型道时差, 再用统计方法计算出各炮点及检波点的剩余静校正量。在剩余静校正量大且反射波能量比折射波弱时, 宜用折射波剩余静校正方法。 总的基准面静校正量不仅包括风化层内的旅行时 , 还包括从风化层底到基准面间的高程校正量。 另外, 穿过近地表层的折射波和反射波的射线路径并不相同 , 且两者的射线路径都与计算基准面静校正量时假设的垂直路径有关。图1所示的简单模型说明了折射波和反射波的射线路径差异。通常的风化层( 从地面到风化层底) 是用常速表示的, 但实际情况要复杂得多, 如存在多层或者因压实作用导致速度随深度逐渐增加
5、的情况。这时反射波和折射波的射线路径可能越靠近地表越相似 , 而方法实现思路静校正的常规步骤为 : 首先对地震资料进行野外静校正; 随后进行折射波静校正 ; 在动效正之后,再进行反射波剩余静校正。 通过这些处理, 可初步解决长、 中、 短波长静校正问题。 但在山地、 沙漠及其他* 北京市海淀区学院路中国地质大学地下信息探测技术与仪器教育部重点实验室, 100083本文于 2005 年2 月21 日收到, 修改稿于同年 10 月2 日收到。第41 卷第1 期段云卿: 折射波 剩余静校正方法33层。传统的折射波解释方法认为共接收点法是最合适的, 但基于共中心点的方法也可使用。应用折射波剩余静校正方
6、法成功的关键是折射波要有较高的信噪比, 并且要用同一折射层的折射波。 显然, 若反射波信噪比较高就没必要使用折射波剩余静校正方法。 在反射波信噪比较低、 反射波剩余静校正方法难以奏效时, 折射波剩余静校正方法才会明显改善处理效果。3应用实例图16次覆盖 CM P 道集对应的折射波与反射波射线路径依据上面叙述的实现思路 , 我们开发了相应的软件, 应用该软件对一些典型地震资料进行了试处理, 取得了较好的处理效果。图2 为A 测线某一速度谱点折射波剩余静校正前、 后速度谱的对比。其中图 1a 为高程静校正后的速度谱; 图1b 为先进行高程静校正 , 再做折射波剩余静校正后的速度谱, 可见经过折射波
7、剩余静校正后的速度谱有明显改进。图3 为折射波剩余静校正前、 后某一做过线性动校正的共炮点道集的对比图。其上图为未进行折射波剩余静校正的共炮点道集 ; 下图为做了折射波剩余静校正的共炮点道集, 可见经过折射波剩余静校正后的共炮点道集的一致性有明显改进。图4 为折射波剩余静校正前、 后某一经过线性动校正后的共接收点道集的对比图。其上图为未进行折射波剩余静校正的共接收点道集 ; 下图为进行了折射波剩余静校正的共接收点道集。经过折射波剩余静校正后的共接收点道集的一致性也有明显的改进。越靠近风化层底则差别越大。因此在某些地区, 风化层中的折射波路径与静校正中假设的垂直路径相比有可能更靠近 反射波路径
8、, 尤其是 对水平反射层, 在浅层反射的远炮 检距处很可能 出现这种情况。如果速度差异较大 , 则这两种射线路径的差别就很小。折射波剩余静校正之后通常要做反射波剩余静校正, 以适应近地表中不同的射线路径。 当风化层与其下伏层之间速度差异很大或者在近地表层反射波和折射波射线路径之间的差异很小时 , 就不需要做反射波剩余静校正。原则上, 估算折射波剩余静校正的方法与反射波法基本相同。为了适应反射波和折射波的旅行时与炮检距的不同关系, 在数据预处理中对反射波需要做动校正, 而对折射波则用线性动校正代替。 在任何后续的剩余时差分析中都必须考虑这种差异。选择炮检距范围时应确保折射波初至都来自同一折射图
9、2折射波剩余静校正前( a)、 后(b) 速度谱的对比34石 油 地 球 物 理 勘 探2006 年图3折射波剩余静校正前( 上)、 后(下)某一共炮点道集的对比图图4折射波剩余静校正前(上) 、 后( 下)某一共接 收点道集的对比图图5 为折射波剩余静校正前、后某一共炮点道集的对比图。 其中图5a 为未进行折射波剩余静校正的共炮点道集; 图5b 为进行了折射波剩余静校正的共炮点道集。经过折射波剩余静校正后的共炮点道集也有明显改观。图6 为折射波剩余静校正前、 后叠加剖面的对比图。其中图6a 为高程静校正后的叠加剖面; 图6b为先进行高程静校正, 再做折射波剩余静校正后的叠加剖面, 可见做了折
10、射波剩余静校正后的叠加剖面有较大的改进; 图6c 是在此基础上再进行反射波图5折射波剩余静校正前(a) 、 后( b) 某一共炮点道集的对比图图6a高程静校正后的叠加剖面图6b高程静校正+ 折射波剩余静校正后叠加剖 面第41 卷第1 期段云卿: 折射波 剩余静校正方法35导致地震资料的信噪比低, 因此使用常规的剩余静校正方法处理效果往往不好。我们利用折射波信噪比高的特点, 将反射波剩余静校正原理应用于折射波处理, 迭代计算剩余静效正量。 在反射波信噪比较低、 反射波剩余静校正方法难以奏效时, 使用折射波剩余静校正方法会使叠加效果有明显改善。实例的处理效果表明, 折射波剩余静校正方法能有效解决低
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 折射波 剩余 校正 方法
![提示](https://www.deliwenku.com/images/bang_tan.gif)
限制150内