新课程实验区新课程实验总结.doc
《新课程实验区新课程实验总结.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《新课程实验区新课程实验总结.doc(14页珍藏版)》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、精品文档 仅供参考 学习与交流新课程实验区新课程实验总结【精品文档】第 14 页新课程实验区新课程实验总结 一、 憧憬新课程的教育理想在新世纪到来前夕,提高国民素质,增强综合国力,成为中华民族共识,我国素质教育的理论研究和实践探索应运而生。我区在原省教科所和长沙市教科所的指导下,在1995年开始的主体性教育区域改革实验取得良好成效的基础上,作为省唯一的一个国家级基础教育课程改革实验区,以政府行为启动,2001年秋季我区中小学率先走进新课程,当年全区共73所学校,小学、初中起始年级208个班级,8326名学生,一年级、七年级全部学科和三年级部分学科投入国家新课程标准和实验教材的实验。2003年秋
2、季,我区新课程实验进入第三个年头,首届实验学校进入三年级,实验班级扩大到366个,参加全部学科实验的学生达15423名。近三年来,全区上下,尤其是广大中小学校长、教师,以极大的热情和努力投入这场改革实验,是因为我们憧憬着新课程的教育理想: 改变课程结构过于强调学科本位,科目过多和缺乏整合的现状,重建新的课程结构; 改变课程内容“难、繁、偏、旧”和过于注重书本知识的现状,实现课程内容的现代化,加强与现实生活实际的联系; 改变课程实施过于强调接受学习、死记硬背、机械训练的现状,转变学生学习方式,促进建构的学习; 改变课程评价过分强调甄别与选拔的功能,形成正确的评价观念,建立发展性评价体系; 改变课
3、程管理过于集中的状况,实行国家、地方、学校三级课程管理,促进课程的民主化与适应性。 在以上五个“改变”的基础上,促进课程功能从原来只关注知识转变到全面关注人的健全、和谐的发展,从而实现素质教育孜孜以求,体现时代要求,包括创新精神、实践能力和终身学习能力在内的新课程的培养目标。 国家兴亡,匹夫有责。通过抓住课程改革这个关键环节,使素质教育真正能够在我们这里区域整体深入推进,使我们的学校教育从为培养少数精英而教,转向“为了每一个学生的发展”而教。从而为培养与现代化要求相适应的数以亿计的高素质的劳动者和数以千万计的专门人才,把沉重的人口负担转化为巨大的人力资源优势,使我们的国家获得可持续发展贡献我们
4、的力量。 二、新课程实验的主要特色憧憬着新课程的教育理想,我区在省教育厅和长沙市教育局的关心和支持下,根据新课程的改革目标,国家级课改实验区实验推广工作的主要任务,结合我区原有的基础教育改革实验的工作基础,制定了我区课改的总体研究工作方案、义务教育课程设置实验方案和实验教师培训方案,分年度制定详细的实验工作计划,近三年来不断探索课改实验区域整体推进的实施策略,逐渐形成我区新课程实验的特色。主要是:(一)建设国家课程与开发校本课程并举实验一开始,我区即以省级重点课题研究的运作方式开展国家课程的各学科教学改革的实验研究,以探索有效课堂教学策略为主要内容的教学研究正在不断深入和持续进行。同时我们积极
5、参与了国家课程标准和实验教材的评价工具的研制和相关评价工作,为各学科国家课程标准和实验教材的修订,提出了意见和建议,为建设国家课程作出了自己的贡献。与此同时,我区依据基础教育课程改革纲要的精神,积极探索三级课程管理的具体运行机制,引导全区中小学进行校本课程开发的理论学习和实践问题研究,到现在,90%以上的中小学已经持续开设校本课程,其中部分小学还利用学校课程空间开展中法合作“做中学”科学教育实验,且进展顺利。(二)教学研究与评价改革同步 实验启动之初,我区各学科把教学研究和评价改革同时纳入课程实验方案之中,两年来一直依据课程标准同步开展实验。使评价成为与教学过程并行的同等重要的过程,成为教与学
6、的组成部分,贯穿于教学活动的环节中。同时,我们根据新课程实验的需要,配备了一名专职教育评价教研员,对全区中小学学生学业考试、日常综合素质评价、教师专业发展评价以及、初中毕业生终结性素质发展评价等实验研究有效实施专业引领。到目前,我区中小学生成长记录袋、教师专业发展档案袋的研究已取得初步成效。2004年适用于我区的长沙市初中毕业升学考试和高中招生制度改革方案的研制稿本已经完成,并被市教育局采纳。(三)在综合课程实验中挑战难点,培育亮点 我区在省教育厅指导下选择了中小学科学、艺术、历史与社会、品德与生活、品德与社会等全部综合课程开展实验,且从19年级全部开设综合实践活动。综合课程的开设一方面受到学
7、生欢迎,为提升学生学习品质,转变学生学习方式开辟了崭新的空间。但另一方面又对教师的专业化水平和学校课程资源建设提出了更高的要求,使我们既承受社会压力,又面临课程实施的诸多困难。我们的对策是挑战难点,培育亮点。对科学(7-9年级)课程实验这个难点,我们在教育部专业支持项目组专家指导和省市教育行政部门支持下,坚持实验,迎接挑战,并逐一从课程教学、教学评价和实验室建设等方面突破难关。同时,我们加大对其他综合课程的教研力度,尤其是对“国家课程、地方指导、学校开发”的综合实践活动课程,我们配备专职教研员,引领全区中小学进行系统的实践探索,创造性开展研究工作,开发了成套的课程实施经验和丰富的教学活动案例,
8、使之成为我区新课程实验的一个亮点,走在全国同行研究的前列。 三、现实中的艰难与困惑 首先,这次课程改革是在一种复杂的社会背景,开放的自然情境下进行,新旧思想观念、行为方式、制度文化必然发生碰撞。因此,现实中的艰难与困惑会来自社会的压力和周边环境的影响。特别是关注知识,还是关注人的发展两种教育思想的碰撞,使实验区感到较大的压力,影响新课程实验教学的方向,使实验进展艰难,进程曲折起来。 其次,新的课程体系的建立有一个逐步完善的过程。故而改革中的有些不配套和课程教材建设中的有些不成熟,也给我们带来了困难与困惑。 第三,也是更重要的内在的因素,即我们的主观努力和目前的现实条件达不到新课程实验的要求而感
9、到的艰难与困惑。 在观念层面。大规模集中进行的通过培训和学科培训,只解决对课改和新课程学科教学知与不知的教育认识问题,但并不意味着人人从此就确立了新课程教育观念。实践证明,指导教师的教学行为的不一定就是新课程培训时学习的教育理论,而隐藏在教师内心深处的“内隐理论”都随时以无意识的方式影响着教师的教学思维和课堂行为,决定着教师的教育质量观。如我们有些教师至今仍用旧的学科知识体系为参照衡量新课程的教学质量就是如此。至于从事新课程教育教学不到三年就树立了新课程的教育理想,认定了新课程的价值取向,自觉地排除万难,坚定前行,义无反顾,把教育事业作为自己的人生追求者,在目前的教师队伍和学校领导中还不是多数
10、。 在制度层面。如为了保证国家课程和地方课程的有效实施,保证学校课程的合理开发,我们必须进行教学管理制度的创新,必须建立一套保障校本课程合理开发的课程申报、课程审议、课程实施、课程评价等学校课程管理制度。又如为了解决新课程实施过程中学校所面临的各种具体问题,提高新课程教育质量,促进学校发展和教师成长,我们必须建立促进教师经常性实践反思、同伴互助和发挥教学研究人员专业引领作用的以校为本的教学研究制度。而目前我们的制度改革滞后于新课程的实施,是因为制度建设本身是一个长期的艰难的过程,是因为它取决于三个系统的优化。一是制度决策系统。课改以来,学校管理者的培训学习不及实验教师的培训学习来得系统、具体、
11、扎实,因而对课改进程的准确把握,制度建设的深刻理解和具有制度改革的决心和思路决策者的不是大多数,因而“民主参与、科学决策”的决策机制未能普遍建立。二是制度实施系统。我们的教师刚刚开始由课程的执行者,转向课程的开发者、管理者,由教学任务的执行者转向教学的研究者,因而学校课程管理制度、校本教研制度的建立,还需要一个比较长的过程。三是制度环境系统。目前自上而下向学校布置工作的通道条条畅通,学校常常疲于应付,难得“休养生息”;而自下而上开展教学研究的通道还不是十分通畅,教研重心下移的力度,一时还不足以解决具体学校所遇到的各不相同的实际教学问题,难以满足课改推进的现实需要。把自上而下和自下而上两条教研通
12、道连结起来,提高学校自身的教学研究能力,如此优化以校为本的制度环境仍须下大气力。 在资源层面。一是以教师队伍为主体的人力资源方面。课改实验启动之初,我区本着择优聘任的原则,组建了首届课改起始年级教师队伍,且连续两年向社会招聘了两批专任教师。随着课改实验年级逐年滚动增加,适应新课程教学需要的教师数量和专业水平,目前呈现总体不足和偏低趋势。二是以新课程配套教学资源为主的物力资源方面。由于我们是首批课改实验区,实验教学中课程资源不配套带来的困难我们首先都遇到了。尤其是新开设的综合理科科学课程,近三年了,一直没有配套仪器设备供应。四、新课程实验的初步成效 课改虽艰难,但国家意志,人心所向,大势所趋,在
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 新课程 实验 总结
限制150内