福建地区电力有限集团公司继电保护状态检修评价导则.doc

/. 附件1： 福建省电力有限公司继电保护状态评价导则 福建省电力有限公司 二〇〇九年十月 1．范围 本标准规定了继电保护和安全自动装置（简称继电保护）和二次回路的状态评估方法和要求。 本标准适用于福建省电力有限公司系统电压等级为110～500kV的数字式继电保护，35KV及以下设备参照执行。 2．规范性引用文件 下列文件的条款，通过本标准的引用而成为本标准的条款，其最新版本适用于本规程。 GB/T 14285-2006 继电保护和安全自动装置技术规程 DL/T 587-2007 微机继电保护装置运行管理规程 DL/T 995-2006 继电保护和电网安全自动装置检验规程 国家电网公司 《国家电网公司十八项电网重大反事故措施》（试行）继电保护专业重点实施要求 国家电网生〔2008〕269号《输变电设备状态检修管理规定》 3、总则 3.1继电保护设备实施状态评价必须准确可信地估计或预测设备的状况。 3.2根据继电保护设备缺陷和故障的性质和概率统计分析，借鉴以往的发现，处理缺陷和故障的方法、数据和经验，通过状态量的表述方式，以现有的运行巡视、定期停役或带电检测、在线检测等技术手段获取状态信息，对在役继电保护设备的运行性能进行综合评价，为设备运行、维护和检修提供依据。 3.3按《福建电网继电保护基础资料及信息的收集和管理规定》要求收集基础资料，并填入对应管理系统，为开展状态评估及时提供全面、准确的评价数据。 3.4 本标准试行期间采用人工方式进行评价，同时应积极探索采用计算机辅助决策系统开展继电保护状态评估。 注：采用计算机辅助决策系统指通过计算机从多个运行管理系统（GPMS\OMS等）自动收集继电保护运行状态量并进行计算辅助决策的工具。 4．术语和定义 下列术语和定义适用于本标准。 4.1 缺陷：指设备在运行使用中发生影响其完成预定功能的各种状态。 4.2 继电保护反事故措施（简称反措）：针对继电保护设备运行中发现的缺陷和隐患，采取的针对性纠正措施。 4.3状态量 直接或间接表征设备状态的各种技术指标、性能和运行情况等参数的总称。 4.4 继电保护的状态 继电保护的状态分为：良好状态、正常状态、注意状态、异常状态和严重异常状态。 4.4.1良好状态：指设备资料齐全，硬、软件反措工作执行完毕，运行及各种监测数据正常，不存在运行安全隐患。 4.4.2 正常状态：指设备资料齐全，硬、软件反措工作执行完毕，运行及各种监测数据正常，个别数据表明可靠性稍有下降，但变化数据趋于稳定，不存在运行安全隐患的设备。 4.4.3 注意状态：指设备的某个或几个状态量，接近标准规定限值或存在一般性缺陷；存在缺陷或隐患的一般性反措工作尚未执行完毕，尚不会影响设备的安全运行。 4.4.4 异常状态：指设备的某个状态量，达到或超过标准规定限值，已影响设备的性能指标或可能发展成严重异常状态；存在缺陷或隐患的紧急反措工作未执行完毕，设备仍能继续运行。 4.4.5 严重异常状态：指设备的某个状态量，严重超出标准或严重异常；存在严重缺陷或重大隐患的紧急反措工作未执行完毕，设备只能短期运行或立即停役。 5状态量构成 5.1原始资料 原始资料主要包括：铭牌参数、型式试验报告、订货技术协议、设计联络会纪要、出厂试验报告、运输安装记录、交接验收报告等。 5.2 运行资料 运行资料主要包括：运行工况记录信息（含不良工况记录）、历年缺陷及异常记录、巡检情况、不停电检测记录、综自系统异常记录、故障信息系统故障记录、录波报告、保护动作报告等。 5.3 检修资料 检修资料主要包括：试验报告、例行试验报告、诊断性试验报告、有关反措执行情况、部件更换情况、检修人员对设备的巡检记录等。 5.4 其他资料 其他资料主要包括：同型（同类）设备的运行、修试、缺陷和故障的情况、相关反措执行情况、其他影响继电保护安全稳定运行的因素等。 6 评价原则 6.1 继电保护及二次回路状态评价以间隔为单位，分别评价每套装置及二次回路，取各部件最低分数作为本间隔的最终得分。 6.2 继电保护及其二次回路评价按总分与单个内容分数相结合的方法：当单个内容分数均在注意及以上状态时，按设备总分进行评价；当单个项目分数处于异常及以下状态时，按单个内容的状态进行评价。 7 评价内容及状态量 7.1 继电保护装置评价内容：运行环境、装置无故障时间、家族性无故障时间、正确动作率（RCO）、绝缘状况、数据采样、通讯状况、通道运行情况、差流检查情况。 7.2 二次回路评价内容：运行环境、操作箱无故障时间、二次电缆及操作箱家族性无故障时间、绝缘状况、抗干扰措施、二次回路运行温度、锈蚀状况、封堵状况。 7.3 继电保护装置评价状态量。 继电保护装置评价状态量及分值见表 1，继电保护状态评价以量化的方式进行，满分为100 分，根据评价内容的重要性分配分值，评分标准见附录 A.1。 装置评价内容标准得分 评价内容 状态量 分值 运行环境 设备运行的环境温度、湿度 5 装置无故障时间 设备预计无故障时间、实际运行无故障时间 15 保护装置家族性无故障 同型号无故障时间，同批次无故障时间 15 保护装置正确动作率 本身正确动作率（RCO1）,同型号正确动作率（RCO2）， 同批次正确动作率（RCO3） 15 绝缘状况 包括屏内接线的保护装置箱体和各插件的绝缘数据 10 数据采样 模拟量采样和开关量采样 10 通讯状况 GPS 对时,与监控后台、保护信息子站的通讯情况 10 通道运行情况 高频通道测试和光纤通道测试数据 10 差流检查情况 主变差流、母线差流和光纤纵差差流数据 10 二次回路评价状态量。 二次回路评价状态量及分值见表 2，二次回路状态评价以量化的方式进行，满分为 100分，根据评价内容的重要性分配分值，评分标准见附录 A.2。 表 2 二次回路评价状态量及分数 二次回路评价内容 状态量 分值 运行环境 运行的环境温度、湿度 10 操作箱无故障时间 同型号无故障时间，同批次无故障时间 15 二次电缆、操作箱家族性无故障时间 同型号无故障时间，同批次无故障时间 15 绝缘状况 控制、操作和信号回路绝缘情况 25 抗干扰措施 接地、屏蔽、等电位接地网，强弱电分离，交直流分离 10 二次回路运行温度 红外测温温度 10 锈蚀状况 端子排（箱）、电缆支架锈蚀程度 10 封堵状况 电缆孔洞、防火墙、防火涂料 5 8 评价结果 各部件的评价结果按量化分值的大小分为“良好状态”、“正常状态”、“注意状态”、“异 常状态”和“严重异常状态”五个状态。分值与状态的关系见表 3、4。 表 3 继电保护装置评价表 评价内容 良好状态 正常状态 注意状态 异常状态 严重异常状态 运行环境 90％～100％ 80％～89％ 70％～79％ 60％～69％ 59％以下 装置无故障时间 90％～100％ 80％～89％ 70％～79％ 60％～69％ 59％以下 保护装置家族性无故障时间 90％～100％ 80％～89％ 70％～79％ 60％～69％ 59％以下 保护装置正确动作率 100％ 99.5％～ 99.9％ 99％～ 99.4％ 99％以下 绝缘状况 80％～100％ 50％～79％ 50％以下 数据采样 90％～100％ 50％～89％ 30％～49％ 20％～29％ 20％以下 通讯状况 80％～100％ 60％～79％ 40％～59％ 20％～39％ 20％以下 通道运行情况 80％～100％ 60％～79％ 50％以下 差流检查情况 90％～100％ 80％～89％ 50％～79％ 30％～49％ 30％以下 总分 90～100 80～89 70～79 60～69 60 以下 评价结果状态 良好 正常状态 注意状态 异常状态 严重异常状态 表 4 二次回路评价表 评价内容 良好状态 正常状态 注意状态 异常状态 严重异常状态 运行环境 90％～100％ 80％～89％ 70％～79％ 60％～69％ 59％以下 操作箱无故障时间 90％～100％ 80％～89％ 70％～79％ 60％～69％ 59％以下 电缆、操作箱家族性无故障时间 90％～100％ 80％～89％ 70％～79％ 60％～69％ 59％以下 绝缘状况 80％～100％ 50％～79％ 50％以下 抗干扰措施 80％～100％ 60％～79％ 40％～59％ 20％～39％ 20％以下 二次回路运行温度 80％～100％ 60％～79％ 50％～59％ 50％以下 锈蚀状况 80％～100％ 60％～79％ 50％～59％ 50％以下 总分 90～100 70～89 50～69 40～49 40 以下 评价结果 良好状态 正常状态 注意状态 异常状态 严重异常状态 注：对于经过检修后或反措整改后的缺陷消除的保护装置，其状态评价中涉及的相关原扣分取消。 4 附录 A （规范性附录） 继电保护系统状态评价评分标准 附录 A.1 继电保护装置评分标准 序号 状态量 标准要求 评分标准 1 设备运行环境 1. 环境温度： -5～+40℃； 2. 相对湿度： <95%。 1. 运行环境温度评分K1按下图规定执行（以斜率计算得分） 根据温度采集数据，按照其在评价周期内所处时间的长短进行计算， 计算公式为： 为根据表1对应分值，为所处的时间占整个评价时间的百分比，当0分时间所占比值超过10％时，该项目不得分。 2. 运行环境湿度评分K2按下图规定执行（以斜率计算得分） 根据温度采集数据，按照其在评价周期内所处时间的长短进行计算， 为根据表2对应分值，为所处的时间占整个评价时间的百分比，当0分时间所占比值超过30％时，该项目不得分。 3、设备运行环境评价综合评分K=（K160%+K240%）0.5。 2 装置无故障时间 在正常条件下，装置无故障时间应与厂家提供数据接近。 装置无故障时间评分标准按下图规定执行（以斜率计算得分） 实际无故障时间＝运行时间/故障次数； 预计无故障时间倍数＝实际无故障时间/预计无故障时间； 3 家族性无故障时间 在正常条件下，家族性无故障时间应与厂家提供数据（目前暂按检修周期4.5年考虑）接近。 1. 同型号无故障时间K1评分标准按下图规定执行（以斜率计算得分） 3. 同批次无故障时间K2评分标准按下图规定执行（以斜率计算得分） 同批次：目前暂按出厂年份为单位进行统计。 3、保护装置家族性无故障时间评价综合评分K=K140%+K260%。 4 保护装置动作正确率 单套装置动作正确率为100％； 1、保护装置本身正确动作率RCO1＝装置正确动作次数/装置总动作次数100％，在统计周期内没有动作或动作正确，RCO1等于1，动作不正确或原因不明本项得0分； 2、保护装置同型号正确动作率RCO2＝装置正确动作次数/同型号装置总动作次数100％，在统计周期内没有动作，RCO2等于1。 3、同批次正确动作率（RCO3）＝装置正确动作次数/同批次装置总动作次数100％，在统计周期内没有动作，RCO3等于1； 同批次：目前暂按出厂年份为单位进行统计。 4、正确动作率RCO＝（30%RCO2＋70%RCO3）RCO1； 5、动作正确率K评分标准按装置评价规定执行。 5 装置绝缘状况 回路绝缘大于10MΩ 1、变电所内绝缘检测装置支路绝缘测量数据无法上传时绝缘数据和变化率计算K1评分标准按下表规定执行。 2、变电所内绝缘检测装置支路绝缘测量数据可以上传时绝缘数据和变化率计算K1评分标准按下图规定执行（以斜率计算得分）。 3、绝缘监察装置发生接地信号次数K2； 4、绝缘状况综合得分K＝K1/（1＋K2）。 6 装置数据采样 1、 模拟量误差 不超过5％； 2、 开关量采样 正确，无开入异常 1、运行巡视中随机抽取电流、电压通道各组测量值的平均值CTi、PTi，与其标准值（高精度钳型表测量值）的偏差值来判断装置采样的整体性能，误差值， CTi为保护各通道采样值，CTi（标准）为测控显示值。测试时电流应大于0.1IN。 2、例行试验中以额定值为标准，取测量值的各电压、电流通道采样误差测试数据的最大值来判断装置采样的整体性能。 评分数K1按下图规定执行（以斜率计算得分） 3、发生开入异常装置评价分数K2得0分，不发生开入异常得1分； 4、采样评分K=K1K2。 7 通讯 状况 每年2次以内 装置通讯状况评分标准按下图规定执行（以斜率计算得分） 因本装置原因，导致通讯或对时不能自恢复的情况定义为通讯中断。 8 通道运行情况 1、 因收发信机本身原因引起高频收信通道异常； 2、丢包率、误码率不得超过标准值； 1、高频通道运行状况评分K1标准按下图规定执行（以斜率计算得分） 2、光纤通道运行状况评分K2按下表规定执行 光纤通道综合得分K＝K2/(光纤通道告警次数＋1) 9 差流检查情况 差流数据不超过0.8倍允许范围； 差流数据评分K标准按下图规定执行（以斜率计算得分） 各差动元件允许值为：母差200mA，光差：100mA，变压器4％Ie。 附录 A.2 二次回路评分标准 序号 状态量 标准要求 评分标准 1 运行环境 端子箱温度：-20～+55℃； 1. 运行环境温度评分K按下图规定执行（以斜率计算得分） 根据温度采集数据，按照其在评价周期内所处时间的长短进行计算， 计算公式为： 为根据表1对应分值，为某个分值测量次数占整个测量次数的百分比，当0分时间所占比值超过30％时，该项目不得分。 2 操作箱无故障时间 在正常条件下，操作箱无故障时间应与厂家提供数据接近。 装置无故障时间评分标准按下图规定执行（以斜率计算得分） 实际无故障时间＝运行时间/故障次数； 预计无故障时间倍数＝实际无故障时间/预计无故障时间 3 二次电缆、操作箱家族性无故障时间 在正常条件下，家族性无故障时间应与厂家提供数据接近。 预计无故障时间倍数＝实际无故障时间/预计无故障时间 1. 同型号无故障时间K1评分标准按下图规定执行（以斜率计算得分） 2. 同批次无故障时间K2评分标准按下图规定执行（以斜率计算得分） 同批次：目前暂按出厂年份为单位进行统计。 3、二次电缆家族性无故障时间评价综合评分K3=K140%+K260%。 操作箱家族性无故障时间评价综合评分K4=K140%+K260% 二次回路家族性无故障时间评价综合评分K=Min（K3、K4） 4 回路绝缘状况 1、回路绝缘 大于1MΩ； 2、不发生直流接地。 1、 变电所内绝缘检测装置支路绝缘测量数据无法上传时绝缘数据和变化率计算K1评分标准按下表规定执行（以斜率计算得分） 变电所内绝缘检测装置支路绝缘测量数据可以上传时绝缘数据和变化率计算K1评分标准按下图规定执行（以斜率计算得分） 2、绝缘监察装置不发生接地信号，K2得1分，因装置绝缘原因发生接地信号得0分。 绝缘状况综合得分K＝K1K2。 5 抗干扰措施 十八项反措规定执行情况， 强弱电分离，交直流分离 抗干扰措施情况评分K标准按下图规定执行（以斜率计算得分） 6 二次回路红外温度 回路温度为正常值 运行温度评分K标准按下图规定执行（以斜率计算得分）； 7 锈蚀状况 端子排箱无渗水；端子排、 电缆支架锈蚀程度<15％ 1、锈蚀情况评分K1标准按下图规定执行（以斜率计算得分）； 2、端子箱无渗水现象，K2取1分，否则取0分； 3、回路运行综合得分K＝K1K2。 8 封堵状况 电缆孔洞封堵良好，防火墙和防火涂料齐全 封堵状况评分K1标准按下图规定执行（以斜率计算得分） 附录 B （规范性附录） 继电保护系统状态评价表 变电所： 评价日期： 设备命名： 设备型号： 生产日期： 出厂编号： 投运日期： 额定电压： 制造厂： 序号 装置评价内容 标准得分 实际得分 评价状态 1 运行环境 5 2 装置无故障时间 15 3 保护装置家族性无故障 15 4 保护装置正确动作率 15 5 绝缘状况 10 6 数据采样 10 7 通讯状况 10 8 通道运行情况 10 9 差流检查情况 10 10 总分 序号 二次回路评价内容 标准得分 实际得分 评价状态 1 运行环境 10 2 操作箱无故障时间 15 3 二次电缆、操作箱家族性无故障时间 15 4 绝缘状况 25 5 抗干扰措施 10 6 二次回路运行温度 10 7 锈蚀状况 10 8 封堵状况 5 9 总分 评价结果： □良好状态 □正常状态 □注意状态 □异常状态 □重大异常状态 注意、异常及严重状态设备原因分析 设备有否超检修周期 遗留缺陷情况分析 反措执行情况分析 红外及其它不停电检测情况分析 其它遗留问题 设备风险分析 评价结果： □良好状态 □正常状态 □注意状态 □异常状态 □重大异常状态 检修策略建议（建议检修时间、检修等级） 评价： 审核： 部门审查及调整意见 部门签名 专家诊断组意见 专家诊断组签名 附录 C （规范性附录） 状态量评价说明 状 态 采 集 量 采 集 判 别 说 明 同型号正确动作率 110kV及以下以本地区为单位，220kV及以上以全省为单位统计 同批次正确动作率 同批次：目前暂按出厂年份为单位进行统计。 抗干扰措施 以十八项反措为基础，结合历年反措要求 二次回路红外温度 主要采集操作箱、电流电缆连接处、逆变电源等长时间通有电流的部位 锈蚀状况 主要检查户外端子箱和连接端子 封堵状况 以运行人员平时检查要求为准，一般不要求停役设备 参考文献 GB/T 15145-2001 微机线路保护装置通用技术条件 GB/T 14285-2006 继电保护和安全自动装置技术规程 DL/T 623-1997 电力系统继电保护及安全自动装置运行评价规程 DL/T 670-1999 微机母线保护装置通用技术条件 DL/T 587-2007 微机继电保护装置运行管理规程 JB/T 9568—2000 电力系统继电器、保护及自动装置通用技术条件 附注.评价说明 设备的状态量，主要直接或间接反映设备健康状况的量，就继电保护而言，一类是设备自身的软、硬件装备水平和营运水平；一类为设备的功能和配置是否达到技术水平的要求，如十八项反措要求；间接的状态量不直接反映保护或二次回路的状态，但却对保护的状态产生重要影响，如继电保护小室的环境，其温度、适度以及密闭情况对保护运行乃至寿命都产生重要影响，因此对保护小室环境的评价某种程度上对保护日后的状况有一个客观的预期。 继电保护状态量的评价，为检修策略的制定奠定了基础。设备状态量的评价结果按扣分情况分为四类，如评价为良好和正常状态的设备，就可以延长检修周期，但对于严重状态的设备，必须缩短检修周期甚至立即检修，相比传统的定检，状态检修更为科学。同时状态量的好坏使得日后的检修更具针对性。在评价总结中，需对不良状态量进行分析，并据此针对性开展检修。 由于继电保护的动作水平，不仅仅取决于保护自身的状态，它与相关一次设备、通信设备等信息相关，因此继电保护的状态评价必须引入这部分内容的评价。这部分评价的结果，其检修策略有所不同，如果因一次设备状态影响了保护，相应检修策略应为提请一次专业尽快整改一次设备，使之符合继电保护配合要求。例如继电保护对CT饱和级别的要求，如一次CT饱和倍数不够，这不能说明保护自身存在隐患，而是CT的原因，这种情况下，即便对保护缩短检修周期也无意义，检修策略应提请相关专业改造CT。 实施状态检修后，在延期的时间内，如何保证设备的安全运行将是导则制定与状态检修试验规程重点研究的内容，评价导则是要对设备当前状态有一个客观、科学的评价，也就意味着如何有效获取状态量将是我们重点研究的问题，例如保护内部插件状况，在延期范围内，由于保护插件被封闭在机箱内，在设备运行时无法观察其内部状况，因此我们必须从多个方面采取措施，确保装置插件的健康状况，继电保护的运行环境对设备寿命，插件运行情况有着重要影响，在导则中引入环境评价，对设备内部插件乃至整个装置的状况将有一个基本评价。实施状态检修后，加强对保护小室运行环境的整治是状态检修的重要内容，在环境恶劣情况下，加强对插件运行状况的跟踪，将专业巡检列为状态检修的一个内容，确保延期时间内设备的健康状况。 7、评价项目及内容 7.1家族性缺陷 经分析认定属于设计、材质、或工艺的缺陷，那么与此设备属于同设计、同材质、同工艺的其它设备可能同样的缺陷或发生此类缺陷的风险。如某种缺陷的发生率明显高于预期，也可判定为家族性缺陷。同一次设备不同的是，微机保护具有软件版本，因厂家软件算法、逻辑和原理的错误同样属于家族性缺陷。 7.2二次图档 二次图档对于设备的健康水平没有直接的影响，但对于设备的营运有着重要的意义，其真实性是运行操作、保护维护最基本的依据。图实不符属于潜在的隐患，必须予以消除，在图实核对工作没有开展前，必须结合一次停电对图纸的真实性予以核对，故将二次图档纳入评价范围。 7.3动作记录 引入保护动作记录作为评价内容，是对保护正确动作率的一个客观评价，至少说明保护具有可信度。这里的评价分为两个细项，一类针对未动作过的保护，对于没有经过故障考验的保护，不完全可信，适当扣分；一类针对保护发生不明原因的动作记录，这类保护存在隐患，且未消除，不能延期检修，相反应缩短检修周期予以跟踪。 7.4运行环境 保护的运行环境，对保护寿命影响较大，特别近年实施变电站无人值班后，保护小室环境及其对环境的监控至关重要，温度、湿度、粉尘、污秽、小室的密闭性都对保护产生恶劣影响。本项评价针对环境状况偏离装置最佳运行条件的程度进行。 7.5装置电源 继电保护的电源配置对保护的安全运行至关重要，特别在直流电源故障或丢失时，对继电保护的安全运行和保护的正确动作有着重要影响，电源配置不符要求或冗余度不够时，都将成为保护运行的隐患。因此本项评价主要针对电源上下级配合情况以及保护电源的冗余度进行。 7.7装置外观 装置的外观包括装置的标识以及装置按钮、把手、压板、端子等劣化程度。运行标识虽对保护寿命影响没有影响，但其规范性对日常运行至关重要。压板标识错误是保护运行的隐患。装置操作把手、端子等劣化程度对保护安全运行影响较大，因此本项评价主要针对装置标识以及外观的劣化程度展开。 7.8绝缘电阻 绝缘电阻反映了二次回路以及装置的绝缘水平，一定程度上反映了装置、电缆、部件的老化程度，绝缘电阻在设备投运后，一般呈逐年下降趋势。综合比较交接试验、首检以及部分检验的绝缘电阻数据，对于预测设备及二次回路的电阻意义重大。对于绝缘电阻的评价，一是同初值（交接试验数据）的纵横比较，一是与警示值的比较。当二次回路的绝缘电阻低于警示值1MΩ时，应缩短检修周期，加强跟踪，并通过检修查找存在绝缘问题的电缆或设备；当单个回路绝缘普遍下降时，应考虑更换电缆。 7.9 PT二次击穿保险 本评价针对母线PT间隔及线路PT间隔，其主要数据对线路保护正动率的影响较大，由于目前市场二次击穿保险质量低劣，应定期对PT二次击穿保险进行检测和更换，该项内容可列入D类检修。当1000V兆欧表测试时，二次击穿保险提前击穿，或2500V兆欧表测试时，二次击穿保险无法击穿时，对于这类情况，应及时更换，当发现同批次产品损坏频率过高时，应缩短同类设备的检测周期，加强跟踪。 7.10 CT配置 CT的抗饱和能力、CT组别的分配、CT的保护范围都对保护的正确动作水平产生重要影响，当CT特性不符合保护要求时，保护将不正确动作。但是CT特性的好坏与保护的健康水平无关，遇到此类问题时，要具体分析，如果保护能够采取措施解决，宜根据劣化程度及早整改。例如，CT饱和能力不够，时间上又没有到CT技改年限时，但通过增加电缆界面降低二次回路阻抗，可以采取这一措施临时解决。在保护专业无法解决，检修策略应提请一次专业尽早技改。 7.12 操作箱 操作箱内的继电器动作特性，对继电保护的影响最深。跳闸出口继电器损坏，保护将拒动；跳闸出口继电器特性不符要求时，在交流串入直流等情况下，保护将误动。目前国内尚未对操作箱继电器有严格的监视手段。在此将操作性动作电压、动作电流以及动作功率引入评价。特别是大功率继电器未整改时，应尽快改造。同时应结合开关轮换试验，定期检测继电器的好坏，确保继电器的良好动作水平。 7.13 二次回路接地 本评价细项主要针对二次回路接地状况的评价，目前各厂局继电保护微机化率基本达到90％以上，二次回路的接地对微机保护的抗干扰具有重要意义，本导则按照变电站一二、次地网接地电阻的允许值（警示值）要求，对二次设备的门、柜、电缆、高频回路接地状况以及接地线规格、接地电阻值进行了评价。 7.14 装置本体 微机保护装置自身带有较强的自检功能，利用综自后台的监控信号或故障信息系统对保护运行状况的监视，属日常工作范畴，在实施状态检修后，将故障信息系统予以升级，增加在线监测功能，全面收集微机保护的自检信息和装置的测量信息，并将专业监视列入D类检修的范畴，实现对微机保护的专业诊断。本评价不针对保护的运行状况的评价，因为这属于专业监视和消缺的内容，当然应对装置的缺陷信息进行全面分析和诊断，要具体分析缺陷的原因，分析是由于装置元器件质量问题还是外部环境的问题，如属于外部环境问题，如温度高引起，应在装置运行环境（见6.5）进行评价，对于装置元器件质量问题，也应具体分析，是属于共性问题还是个案，如属于共性问题，应在家族性缺陷（见5.1）予以评价。 本评价着重装置的试验数据和现行装置技术要求。其中光隔动作电压主要针对母差保护，但开关场开入量光隔要求强电220V引入；数采系统对保护定值有重要影响；因此利用历年试验数据进行比较，以此发现装置内部小CT或PT变换器的精度。 7.15 高频通道 目前的高频通道类型主要为电力载波通道和光纤通道，与此对应的保护类型为闭锁式高频保护和光纤差动保护、光纤允许式保护。对于闭锁式高频保护，最低收讯电平为各类纵联保护的重要指标，本评价针对闭锁式高频保护的收讯允许电平、高频接地、光纤保护的收讯电平、误码率等指标进行评价 7.16 信号告警回路 针对线路保护，评价设置了“切换继电器同时动作”项目的评价，该信号是否设置，以及设置后是否正确动作，应由运行人员在倒母时记录并评价。 7.17 端子箱 端子箱的防护水平对于二次回路的运行较为重要，端子箱内部防潮防雨、锈蚀等问题都恶化了保护运行环境，本项评价主要包括两个方面，一为端子箱自身防护水平的评价；一为端子箱内部端子、加热器等辅助设备的状况。 7.18 通讯状况 此项评价针对保护与综自和故障信息系统的通讯状况。一为保护信息传输的可靠性，是否存在不明原因的通信故障，信息报文是否漏发、或错发，同时报文传送的正确性除正常检修时核对外，应对运行状况下的信号进行核对。 7.19 二次封堵 这项评价对于保护的安全运行较为重要，对于防灰尘、防潮、防小动物具有重要意义，封堵材料在运行后，受环境、天气的影响，出现老化、脱落等情况，应根据实际情况更换，本项评价由运行人员负责。 7.20 差流检查 对于各类差动保护，其差流指标越限后，应建立预警核查制度，本评价将警示值设定后，在差流超出范围后，应分析具体情况，是负荷不平衡引起还是采样系统问题，还是CT极性问题。在负荷平衡的情况下差流超出范围，应查明原因。 7.21主变非电量保护 由于非电量保护装于户外，其运行相对恶劣，非电量保护只有单套，因此对于非电量保护的可靠性要求较高，同时因采取有效措施防止非电量保护进水、受潮引发的保护误动。本评价针对非电量保护跳闸模式、防水措施等进行评价。