国人的四种思维方式(10页).doc
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《国人的四种思维方式(10页).doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《国人的四种思维方式(10页).doc(10页珍藏版)》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、-国人的四种思维方式-第 10 页四种中国人的“思维方式”作者 : 蒋佳瑜一、坏人推论思维方式国人的坏人推论思维方式:遇到一个陌生人,首先假设他是一个坏人,假设他有犯罪的动机,假设他对自己怀有恶意,所以我们要采取谨慎的对策和周密的防范,严防自己吃亏或受害。有人把中华思维方式中的坏人推论总结为一句格言:害人之心不可有,防人之心不可无。我们从小就被父母谆谆教导,千万不可太相信别人;好朋友也往往会给我们忠告和提醒:你对某某人要提防一点。 与此相对的就是好人推论思维方式。 国人独特的坏人推论中华思维方式,导致了国人之间很难相处。国人在内心中处处提防,使人和人之间在心理上树起一道高墙,划出一条鸿沟,拉开
2、一段距离。很多人批评中国人不团结,窝里斗,这其实就是坏人推论的心理在作祟。试想:一个把别人都假设成坏人的人群,自然要相互设防,相互猜忌,怎么会团结一致呢?还有很多人批评中国人在处理人际关系上花费时间精力太多,可是有了坏人推论的中华思维,中国人假设周围的人都在谋划着算计自己,不得不花大量时间精力来分析判断自己周围之人的一言一行,生怕自己被他们算计了。 中华思维的坏人推论,还影响到中国的法律制定。西方国家的司法精神是好人推论或无罪推论:一个人不能证明其有罪,该人就是好人。宁可放过一千个坏人,也不能错杀一个好人。而中国的司法精神是坏人推论或有罪推论:一个人不能证明其无罪,该人就是坏人。宁可错杀一千个
3、好人,也不能放过一个坏人。 二、把恨当爱的思维方式。鲁迅认为国人不爱国的根源在于民族的劣根性,中华民族的情感中缺少爱的成分。 鲁迅塑造了阿Q的典型形象,阿Q就是个恨多爱少的人。 国人对公共财产似乎还怀有一种敌意,鲁迅称之为奴才式的破坏。 由于中国人爱少恨多的感情特征,在中国很容易发起一场仇外的群众运动,可是却很难发起一场真正的爱国群众运动。 在中国,以仇恨为主题的运动,总能召集起大量的民众。义和团、五四运动等中国近代史上的各次民众运动,均以仇外为基础。 儒家学说侧重教育个人的品德,或者说重视培养人们的私德,却不重视培养人们的公德。 目前在中国,爱国主义教育最应该做的不是去参观南京大屠杀纪念馆,
4、而是培养起人人爱护国家公物的公德,培养起人人对自己周围莫不相识之人的爱心,把中华民族改造成为一个有公德和爱心的民族。 三、迷信圣贤的思维方式。 民主精神就是民主的思想方法,思维方式。 西方文化的根本并不是民主体制,而是民主思想和民主的思维方式。 民主的思维方式的起源可以追溯到人类的原始期。一个原始部落随着人口的增长,周围的动物捕杀光了,植物摘采光了,人们为了活下去,不得不进行迁移。可是往哪里迁移呢?有人提出往东方迁,有人提出往西方迁,有人提出往山上迁,有人提出往海边迁,在众人意见纷纭的情况下,这个部落怎样做出最后的决定呢?这时人们的思维方式就决定了他们的行动。 第一种想法是大家意见不一致就干脆
5、散伙,愿意到东方的人就到东方去,愿意上山的人就到山上去,各走各的路。这种思维方式后来被称为无政府主义思想,非洲大陆的原始居民多半持无政府主义思想。由于无政府思想的人群难于统一行动,无法发展成为巨大的国家,现在山野丛林中散布的原始部落,大多是无政府主义者的后裔。 第二种想法是尊重大多数人的意见,愿意到西方去的人多就往西方迁移,愿意到海边去的人多就往海边迁移,少数服从多数。这种思维方式后来被称为民主主义思想,欧洲大陆的原始居民多半持民主主义思想。古希腊城邦就是尊重大多数人意见的民主国家的原型,现代的民主国家主要集中在欧洲,这与这里的居民长期以来具有民主思想的传统,习惯采用民主的思维方式思考问题有密
6、切关系。 第三种想法是采用部落中最有智慧、最有见识的智者的意见,智者说往东方走大家就往东方迁移,智者说上山大家就往山上迁移。他们认为智者具有常人没有的天才,智者的看法最正确,所以多数的庸才应该服从少数的天才。这种思维方式后来被称为独裁思想,亚洲大陆的原始居民多半持独裁思想,古代中国传说中的尧、舜、禹就是部落中天才的圣人。现代亚洲国家以独裁政权居多,这同样与这里的居民长期以来的独裁思想传统有密切关系。 无政府主义、民主主义和独裁都是从原始人类中诞生出来的不同思维方式。 民主和独裁的最根本区别反映在人们的思维方式上:我们应该服从多数?还是应该服从精英?民主的思维方式赞成服从多数,民主思想认为人与人
7、的智力差别有限,每个人都有独立判断事物的能力,所以应该采用少数服从多数的方针。民主投票时人人平等,不管博士还是文盲,都是一人一票。独裁思想则认为人与人的智力差别很大,不是所有的人都有独立判断事物的能力,一个天才和一个蠢才作出的判断有完全不同的价值。独裁思想认为大部分人都是愚人和庸才,他们无法自己领导自己,所以需要智者为愚者做主,需要圣贤和精英对普通民众进行家长式的独裁领导。中华思想就是典型的独裁思想,因此中华思想本身就是反民主的。 中华思想的一个很大特点就是愚民论,中国人不相信西方思想中人人智慧接近的公民论。 中国有一个对老百姓的歧视性口号:为人民服务。那些说为人民服务的人,首先就意味着自己是
8、人民以外的特殊人,所以才有为人民服务的概念。 然而为人民服务的歧视性口号,竟然大受中国老百姓的欢迎,这就是因为中国的老百姓迷信圣贤的思想。他们毫不怀疑圣贤伟人具有超人的智慧,深信圣贤伟人的话都是真理,也不认为中华思想中的愚民论有什么问题。中国老百姓自认自己确实就是愚民论中所说的愚民,不相信自己有管理国家的智慧与才能。当国家出现问题时,他们只是企盼出现一位青天大老爷赶走贪官污吏,期望出现一位救世明君来为百姓作主,为人民服务。 中国老百姓对打倒贪官换清官有深切的盼望,而对百姓自己当家作主根本没有想过。 美国人选总统的心情是为了挑选一位自己的政治代言人,选民投票的原则是看哪位候选人更符合自己的政治主
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 国人 思维 方式 10
![提示](https://www.deliwenku.com/images/bang_tan.gif)
限制150内