明代“倭患”问题辨析(24页).doc
《明代“倭患”问题辨析(24页).doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《明代“倭患”问题辨析(24页).doc(23页珍藏版)》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、-明代“倭患”问题辨析 关键词明代倭患,海禁政策,抗倭斗争 中图分类号K24文献标识码A文章编号0457-6241(2008)09-0005-08 2005年1月,上海新民晚报报道,一些日本人捐资在明代倭寇首领王直的家乡安徽省歙县柘林村修建了“王氏祖墓”,纪念王直的功绩。网络、报纸纷纷转载,指责之声轰然四起。浙江丽水学院、南京师范大学的两名非历史专业教师怒不可遏,愤然奔赴歙县,凿毁墓碑上所有“王直”二字,用行动向世人表明态度。一时间,怎样看待明代“倭患”的历史问题与现实紧密结合起来,在媒体的组织下,明史专家介入讨论。有不以为然者,如复旦大学的樊树志教授,他认为“这件事是一种无知的表现,是狭隘民
2、族主义的表现”,“王直是明代武装走私的海盗首领,不应该完全否定他”,国内外对倭寇、王直早有新论,“为什么不能容忍王直?”“这是重新评价王直其人的一个契机”。有反对者,如南开大学的南炳文教授,他指出:“嘉靖以来,从朝廷到沿海乡村,上上下下记载的那么多关于倭寇罪行的历史,难道都弄错了?”嘉靖倭寇中的日本人是少数,但是,“不能光看数字,要看真倭、假倭两者的关系”。大多数专家认为,日本人在中国为倭寇首领王直修墓立碑、歌功颂德是不妥当的。 明史学界关于“倭患”问题的分歧在此事发生前就已存在,至今也未了结。樊树志教授在国史十六讲(圆史概要,复旦大学出版社出版三版;圆史十六讲,中华书局已发行3.4万册)中仍
3、坚持他的观点,随着这本书的流传影响了一大批读者。因此,我们有必要将这个问题的基本史实与学术研究作一比较全面的介绍,供读者辨析是非。 明代“倭患”的来龙去脉 日本古称“倭”,7世纪改称“日本”。13世纪以后,日本一些海盗、商人、武士以及游民等在豪族名主的组织下,以对马、壹崎、北九州的松浦和濑户内海为据点,到朝鲜半岛、中国等地进行贸易,同时伺机侵掠,杀人劫货。14世纪30年代,日本进入南北朝时期,在割据混战中失败的南朝残兵加入上述行列。“倭寇”一词,最早出现于朝鲜史籍。1350年,日本海盗商人侵掠朝鲜固城等地。高丽史称,“倭寇之侵,始于此”。中国史籍最早见“倭寇”一词是明太祖实录:洪武二年(136
4、9年)四月,“先是,倭寇出没海岛中,数侵掠苏州崇明,杀伤居民,夺财货,沿海之地皆患之”。 倭寇之患贯穿整个明代,大体可分为:洪武至正德年间(约153年)、嘉靖年间(约44年)、隆庆至崇祯年间(约77年),其中嘉靖年间最为严重。 1、洪武至正德年间(13681521年) 明朝初年,在元末农民战争中失败的张士诚、方国珍余部逃遁海上,与倭寇勾结,倭患加重。洪武年间,有记载的倭寇侵掠共计44次,以辽东、山东以及浙江等沿海地区较为严重。 明初实行和平外交,几次遣使与日本南朝的怀良亲王、掌握北朝实权的将军足利义满交涉。怀良亲王控制的日本西南部是倭寇的聚集地,他态度蛮横,根本不理会明朝制止倭寇的要求。于是,
5、在洪武二十年左右,朱元璋下令断绝与日本的一切关系,停止其朝贡;同时加强海防建设,在沿海建立50余卫,100余所,共辖兵卒二三十万,抵御倭寇侵掠。为了防止沿海“奸民”与倭寇勾结,太祖严禁滨海居民及守卫官军“私通海外诸国”,禁止私自出海与贸易,实行海禁。这样,倭寇之患得以抑制。 此后倭患渐轻。永乐元年(1403年)至宣德十年(1435年),有记载的倭寇侵掠共34次,浙江较为严重;正统元年(1436年)至正德十六年(1521年),倭寇侵掠22次,广东稍烈。这一时期倭患渐轻的原因,一是日本实现了暂时统一,为了获取经济利益,足利义满遣使明朝,要求恢复日本朝贡。为了讨好明朝,足利幕府捣毁对马、壹崎等岛屿上
6、的倭寇老巢,将俘获的首领献于明朝。明朝“还其所献之人,令其国自治之”。日本使者将倭寇首领带至宁波,“尽置其人于甑,?A杀之”。明朝还几次放还被俘倭寇,以德报怨。在永乐以后的百年间,日本从朝贡贸易中获得极大利益,也在一定程度上抑制了倭寇势力。另一个原因是明朝海防巩固,实行海禁,加强对倭寇的剿捕。其中,1420年,辽东总兵刘江在金州西北望海埚设伏,全歼来犯倭寇30余船、2000余人,倭寇元气大伤,此后难以为大患。 2、嘉靖年间(15221566年) 嘉靖年间,倭寇对东南沿海的侵掠异常猖獗,酿成了中国有史以来所仅见的海防危机。原因在中日两方面的变化。 从日本方面来说,15世纪后期,日本再次陷入诸侯混
7、战割据状态,进入日本历史上的战国时代。当时,势力较大的主要有控制关东地区的细川氏,和控制关西地区的大内氏。为了谋取商业利益,他们争夺与明朝的贸易权。嘉靖二年(1523年),宗设谦道代表大内氏、鸾冈瑞佐代表细川氏,先后到达宁波。宁波市舶太监赖恩受贿后违例接待后者,引发双方冲突。宗设率众抢夺了明朝的武器库,杀了鸾冈瑞佐,烧其船,并杀明军备倭指挥刘锦等多人,大掠宁波沿海诸郡。宗设所带不过百余人,竟能在中国横行无阻,暴露出明朝海防的虚弱,“倭自是有轻中国心矣”。而明朝的一些官员竟认为,倭患起于市舶,因此断绝了日本朝贡贸易,再度严行海禁。这样,日本公开通商不成,受各地大名控制的海盗就联络中国沿海豪绅奸商
8、,进行走私贸易。有的中国豪绅奸商趁机侵没日方货物,日本海盗商人就用抢掠进行报复。继而,他们又与中国海盗勾结,在沿海地区杀人越货。 还有一股外国海盗势力,是葡萄牙殖民者。正德年间,葡萄牙(明朝称为佛朗机)殖民者的舰队来到中国,占据广东屯门等地,要求与明朝通商,同时四处抢掠。1523年,明军打败葡萄牙殖民者,将其驱逐出广东。葡萄牙人转向浙江、福建,加入到倭寇行列。 从中国方面来说,首先是中国海盗猖獗。明中叶以后,沿海的富商大贾、浙闽大姓不顾海禁政策,造船载货,大肆进行走私贸易,牟取暴利,形成亦商亦盗的武装走私集团。他们主要活动于浙江双屿、福建月港、广东琼州等港湾,海外集中于满刺加(马六甲)、吕宋(
9、菲律宾)、日本等地。他们与倭寇共同劫掠东南沿海。 其次是朝政腐败。嘉靖皇帝崇奉道教,宠信严嵩,致使贪贿成风。沿海地方官吏平日以御倭、备倭为名横征暴敛,倭寇临境则揣印而去,任凭倭寇疯狂劫掠,如人无人之地。而抗倭有功之士,反遭迫害。浙江巡抚朱纨严行海禁,剿捕倭寇,但得罪了浙闽豪族巨绅,被逼自杀。右都御史张经剿倭得法,并取得王江泾大捷,却因得罪严嵩及其亲信赵文华,“功不赏,而以冤戮”。政治腐败还导致海防废弛、军纪败坏。嘉靖年间,卫所制度、军屯制度名存实亡,沿海卫所及巡检司卒伍严重缺额,城垣、防御工事年久失修,船舰、军器破损不堪。部队军纪败坏,战斗力低下,“用兵之际,绝无纪律,不鸣金鼓,不别旗帜,聚如
10、儿戏, 涣若抟沙,前有伏而不见,后有贼而不知,漫率兵民,浪与贼战,自相蹂践,全军覆没”。朝政腐败难免决策失误。明朝错误地关闭市舶,使走私贸易及倭患日益猖狂。嘉靖二十九年朱纨自杀以后,朝野“摇手不敢言海禁事”,海防松弛,实际上是放弃了抗倭和海禁,“未几,海寇大作,毒东南者十余年”,这又助长了倭寇的气焰。 嘉靖年间的倭患可分为嘉靖十九年(1540年)至三十年、三十一年至三十六年、三十七年至四十五年三个时期。 嘉靖十九年(1540年)至三十年,是倭寇零星发生时期,有记载的倭寇侵掠共计8次;主要是浙江、福建的个别地区,多在海上,尚未形成规模。倭寇的成分为葡、中、日海盗,葡萄牙海盗占相当大的比重。 嘉靖
11、三十一年(1552年)至三十六年是倭寇大规模侵掠东南沿海、气焰最为嚣张的时期。这一时期,倭寇侵掠的次数合计169次,年均28次。倭寇不是侵掠而走,而是在陆地建立据点,常年盘踞,随时抢掠,而且规模大,多至成千上万人。侵掠的范围北至山东、南到广东。史书多有记载:“倭奴万余人,驾船千余艘”,“杀虏居民无数”,“杀人万计”,“烧房屋二万余间”,“各乡村落凡三百五十里,境内房屋十去八九,男妇十失四”,福建福州“四郊被焚,火照城中,死者枕藉”“民居悉为煨烬”。倭寇的暴行使沿海地区人民的生命财产遭受巨大损失,明朝海疆面临从未有过的危机。 这一时期倭寇的成分,主要是日本海盗和中国海盗。中国海盗中出现了王直、徐
12、海、陈东、叶麻等十余位名噪一时的大头目。王直是今安徽歙县人,少年时就是当地无赖的头目。嘉靖十九年,王直到广东下海走私,四年后加入以许栋为首的海盗集团,许栋被明军剿杀后,王直率其残部,吞并其他海盗集团,成为海上霸主。其后,他投奔、依附于日本大名,常居日本萨摩洲松浦津,自称“徽王”,建立官署,控制了一些岛屿。王直以日本为基地,伙同日本海盗,大肆侵掠中国。徐海是王直的同乡,少年时出家为僧,号明山和尚,后随其叔父走私,继承其叔父船队,勾结和带领倭寇劫掠中国沿海。陈东是萨摩洲主弟的书记,叶麻是徐海的书记,他们都是倭寇侵掠中国的重要首领。 这一时期还出现了大量追随倭寇的中国贫民。究其原因,一是当时社会矛盾
13、激化,赋役繁重,加之各级官吏横征暴敛,沿海贫民纷纷逃离土地,下海为商、为盗,依附于倭寇;二是王直等倭寇逼良为盗,“即剃发胁从,以为驱使”。贫民有家难归,被迫同流合污。这样,倭寇中的中国人占了相当大的比重。时人谓:“闽、浙、江南北、广东人皆从倭奴,大抵贼中皆华人,倭奴直十之一二。久之,奸顽者嗜利,贫窘者避徭赋,往往喜贼至,而贪残之吏,又从而驱之”,“大抵真倭十之三,从倭者十之七”。 倭寇猖獗,震动朝野。嘉靖三十一年(1552年)七月,明朝以佥都御史王忏提督军务,经略闽浙地方。王抒任用俞大猷、汤克宽、卢镗等将领,多次击败倭寇。同时,他清查沿海通倭奸猾,切断倭寇耳目与内援,修筑各地城墙,加强防御。嘉
14、靖三十三年五月,明朝改任南京兵部尚书张经总督东南诸省军务,主持剿捕。张经大败倭寇于浙江嘉兴的王江泾,但是,明世宗却听信严嵩等人的诬告,将张经以纵寇论死。 不久,胡宗宪为浙江巡抚,总督军务。胡宗宪设招抚圈套,派人游说王直,并离间徐海、陈东、叶麻,使其互相攻讦。徐海中计,擒陈东、叶麻以献。胡宗宪趁机歼灭徐海、陈东两支倭寇,徐海自杀。接着,胡宗宪又示招安诚意,王直带兵至浙江受抚。巡按御史王本固处死王直。至此,江浙、南直隶一带的倭寇凶焰有所减煞,明朝抗倭取得重大胜利。 嘉靖三十七年(1558年)至四十五年,是倭寇大规模侵掠东南沿海的后期阶段。这一时期,倭寇侵掠的次数共计90次,年均10次。倭寇侵掠的地
15、区转往福建、广东。但倭寇的人数大为减少,成分主要是日本人,中国贫民从倭者已很少。 这一时期,明朝任用戚继光、俞大猷等名将平定倭寇。戚继光招募义乌矿工、农民三千余人,另组新军,创新阵法鸳鸯阵,使持各种武器的士兵协同作战,打造出一支纪律严明、能征善战的“戚家军”。嘉靖四十年,戚继光率部在浙江宁海、仙居等地九战九捷,总兵官卢镗等又在宁波、温州大败倭寇,至此,平定了浙东倭寇。次年,倭寇大举侵犯福建,戚继光率军人闽,先后在横屿、福清、兴化等地大败倭寇。嘉靖四十二年四月,戚继光再次率兵至闽,与俞大猷所率“俞家军”配合,在平海大败倭寇,斩首2200余。次年春,戚家军又相继在仙游、同安、漳浦、福宁等地打击倭寇
16、。福建倭寇平定。 其后,倭寇余部多集结于广东。嘉靖四十三年,明朝调俞大猷为广东总兵抗倭。俞大猷率“俞家军”人粤,在邹塘、海丰等地大败倭寇,擒斩殆尽,再集中兵力剿灭吴平海盗集团,广东倭患解除。 至此,元末明初以来侵掠中国东部沿海二百余年的倭寇之患基本平息。 3、隆庆至崇祯年间(15671644年) 隆庆以后,倭寇对中国沿海地区的侵掠仍零星发生。万历年间,日本丰臣秀吉发动侵略朝鲜的战争,企图进一步侵略中国。明代倭患发展为中日两国长达七年的战争,以日本的失败告终。 隆庆元年(1567年)至万历十九年(1591年),倭寇侵掠中国东南沿海地区的次数大减,记载共有21次,且人数较少,几十人至几百人而已。从
17、倭的中国人极少,中国海盗与倭寇往往是配合,而不似嘉靖年间结合在一起。倭寇仍能攻陷个别卫城,但已不能像从前那样一次扫荡几十座府县城池,危害相对降低。 倭寇势力减弱的原因是多方面的。一是经过嘉靖年间、尤其是嘉靖后期的大力剿捕,日本倭寇多被歼灭,甚至“全岛无一归者”;二是日本逐渐走向统一,社会日趋稳定,不利于海盗的成长;三是中国加强海防,倭寇很难得逞,甚至未登岸即被歼灭;再有就是中国大海盗头目陆续被歼。这一时期明朝的政治也稍为清明,放弃海禁政策,中国人为海盗、勾结和依附倭寇者,大大减少。 16世纪80年代,日本经过近百年的战争,最终由织田信长及羽柴秀吉完成统一。织田信长死后,羽柴秀吉成为日本的实际统
18、治者,天皇赐姓其为“丰臣”,是为丰臣秀吉。 丰臣秀吉早就觊觎朝鲜和中国。1577年,他在给其主人大名织田信长的信中写道:“君欲赏臣功,愿以朝鲜为请。臣乃用朝鲜之兵,以入于明,庶几倚君灵威,席卷明国,合三国为一,是臣之宿志也。”1590年,他致书朝鲜国王,宣称要“长驱直入大明国,易吾朝之风俗于四百余州,施帝都政化于亿万斯年”。1592年(明朝万历二十年),丰臣秀吉悍然派遣18万大军,分九路侵略朝鲜,并企图以朝鲜为跳板,进一步侵略和吞并中国。日本侵略军来势凶猛,朝鲜军队不堪一击。日军在两个月内就占领了朝鲜的京城、开城、平壤,几乎侵占了朝鲜全境。朝鲜国王李?V逃到中朝边境,向明朝求援。丰臣秀吉被初战
19、的胜利冲昏头脑,攻占朝鲜京城后,就叫嚣要 迁都北京,由天皇统治中国。 明朝君臣深谙唇亡齿寒的道理,知晓日本侵略中国的野心,立即发兵援助朝鲜,抗击日本侵略。自1592年明朝援军进入朝鲜,中、朝两国经过七年苦战,终于打败日本。万历二十七年(1599年),明神宗“以平倭诏告天下”。 丰臣秀吉代表日本武士集团的利益,他发动的战争是倭寇侵扰中国的继续,明朝援朝抗日是抗击倭寇的又一个阶段。 万历二十六年(1598年)至崇祯十七年,倭寇侵掠中国已近尾声。日本进入德川幕府时期后,逐渐实行闭关自守的锁国体制,限制对外贸易和日本人去海外。加之明朝海防坚固,能够有效地防护和打击倭寇的侵掠,因此,倭患逐渐绝迹。这一时
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 明代 倭患 问题 辨析 24
限制150内