《1-5150-小保 -已改 .docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《1-5150-小保 -已改 .docx(20页珍藏版)》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、2018届研究生硕士学位论文分类号: 学校代码:10031 密级:学 号:2016110502硕士学位论文MASTERS DEGREE THESIS论文题目:北京城市副中心大运河文化旅游发展建设研究院系: MTA/MBA教育中心专业:旅游管理学位申请人:王丹指导教师:骆欣庆教授2018年2月10日北京城市副中心大运河文化旅游发展建设研究Research on the development and construction of the Grande Canale cultural tourism in Beijing City sub center指导教师:骆欣庆作者姓名:王丹北京第二外国语
2、学院学位论文原创性声明本人郑重声明:所呈交的学位论文(论文题目:北京城市副中心大运河文化旅游发展建设研究),是本人在导师的指导下,独立进行研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外,本论文不含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作品或成果,也不包含为获得北京第二外国语学院或其他教育机构的学位或证书撰写的或使用过的材料。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本声明的法律结果由本人承担。 作者签名(手签): 王丹日期:2018年2月10日北京第二外国语学院学位论文使用授权说明本人 王丹(学号2016110502,论文题目:北京城市副中心大运河文化旅游发展建设研究)完
3、全了解北京第二外国语学院关于收集、保存、使用学位论文的规定,即:按照学校要求提交学位论文的印刷本和电子版本;学校有权保存学位论文的印刷本和电子版,并提供目录检索与阅览服务;学校可以采用影印、缩印、数字化或其它复制手段保存论文;学校有权将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索并提供网上服务(保密论文在解密后遵守此规定)。作者签名(手签):导师签名(手签):日期:年月日致谢岁月如梭,硕士研究生的学习生活即将结束,这两年的学习生活让我受益匪浅。经过这一年多的努力,我的毕业论文终于完稿,回顾一年多来,在收集、整理、修改、思考、停滞不前、再修改直到最终完稿的过程中,我得到了很多人的支持和帮助,我
4、要向他们表达最诚挚的谢意。首先,我要深深地感谢我的导师骆欣庆教授,在我读研期间给予了我细心全面的指导和帮助。不管是在收集文献还是撰写论文的过程中,骆老师都给予了我非常多的帮助和引导,就很多学术问题给出许多有效的建议和意见,使我在学习和生活上都受益颇多,也令我的毕业论文能够更加顺利的完成。其次,我也非常感谢MTA/MBA教育中心的老师们和各位授课老师们对我的指导和帮助,因为他们我在学习的道路上走的更稳更自信。也感谢在这两年间对我提供了热情的关心和照顾的同学们,这个集体的团结和温暖我将一直铭记。最后,我也要感谢各位论文评审和答辩的老师,为了我们顺利毕业他们不惜牺牲自己的休息时间或协调好自己的工作任
5、务,而且在答辩过程中他们尽心尽力,提出诸多宝贵意见,使我有机会全面的审视自己的发展方向,帮助我明确了目标。在此,感谢这些可敬可爱的人们,并真诚的祝福他们在今后的生活、学习、工作中都一帆风顺!摘要在经济高速发展的背景下,旅游业迎来发展的黄金时期,放眼全世界,在制定发展战略过程中把旅游业至于重要位置的国家比比皆是。该文剖析了城市副中心定位下通州大运河文化旅游发展的新机遇,对世界城市副中心旅游发展经验进行了总结,提出了通州城市副中心旅游发展的原则和对策,从而为推动城市副中心背景下通州大运河文化旅游发展提供借鉴思路。 “北京城市副中心”是在2012年北京市第十一次党代会上,北京市委、市政府提出的通州区
6、最新区域发展定位,北京城市副中心的诞生,使经济与文化融合发展的紧迫性更加凸显。目前,通州规划设计了行政办公、商务服务、文化旅游三大功能定位,其中文化旅游依托于大运河文化带的保护利用,契合了北京文化中心建设的功能定位。在如此优厚的发展契机面前,如何深度挖掘发展大运河文化旅游资源,成为了市区两级政府高度关注的问题。文化旅游是旅游范畴的重要组成部分之一,它的特殊性在于可以让旅客切身感受旅游地第一无二的文化内涵,是助推大运河文化带建设的重要载体。北京城市副中心的高端定位,北京市政府的大规模搬迁和决策性选址,使得通州区大运河顺势成为北京市城市副中心的重要景观轴线。本文通过对国内外文献的研究,认真梳理了大
7、运河文化带历史文化整体价值以及大运河北京城市副中心段文化旅游资源,剖析了当前通州区大运河文化旅游开发不足、历史保护不够、层次不高、机制不新、人才不足、投入不够等阻碍文化旅游开发的现实问题,提出了进一步探索大运河文化带所蕴藏的文化意义,一方面大量倡导保护大运河文化带,另一方面结合城市副中心开发建设,促进大运河文化旅游体系的整体建设,丰富大运河文化旅游的内涵和表现形式,恢复古运河文化旅游资源,努力打造成全世界范围内具有一定影响力的文化符号,与此同时助力于京津冀协同发展进程,以较强的吸引力支持首都地区的发展建设,最后,本文经过系统分析和总结,找出了文化旅游在通州区大运河文化带存在的长处和短处,并根据
8、实际情况,为如何解决现有问题提出了可行性建议。关键词:大运河文化带,北京城市副中心,文化旅游ABSTRACTWith the development of economy and social progress, tourism has developed into one of the largest emerging industries in the world. The major countries in the world put the development of tourism in an important strategic position. This paper an
9、alyzes the new opportunities for cultural tourism development in Tongzhou the Grande Canale city deputy center position, the development experience of the world tourism city center are summarized, put forward the principles and Countermeasures of Tongzhou city deputy center of tourism development, s
10、o as to provide reference for promoting the city center in Tongzhou under the background of the development of cultural tourism in the Grande Canale.The sub center of Beijing was the latest regional development orientation of Tongzhou District, which was put forward by the Beijing municipal Party co
11、mmittee and the municipal government at the Eleventh Party Congress of Beijing in 2012. The birth of Beijings sub center made the urgency of the integration and development of economy and culture more prominent. At present, Tongzhou has designed three functions of administrative office, business ser
12、vice and cultural tourism. Cultural tourism relies on the protection and utilization of the Grande Canale cultural belt, which coincides with the functional orientation of Beijing cultural center. In the face of such a good development opportunity, how to dig and develop the cultural tourism resourc
13、es of the Grande Canale has become a serious concern of the two level government in urban areas.Cultural tourism, as a comprehensive tourism activity that allows tourists to deeply participate in the experience and absorb the rich cultural connotations of tourism destination, has strong industrial r
14、elevance and cultural extension significance. It is an important carrier to boost the construction of the Grande Canale cultural belt. The high-end location of Beijing sub center, the large-scale relocation and decision location of Beijing government make Tongzhou District the Grande Canale become a
15、n important landscape axis of Beijing sub center.This article through the research literature, summarizes the the Grande Canale culture with historical and cultural value and the whole the Grande Canale Beijing city deputy center section of cultural tourism resources, analyzes the current problems a
16、nd development of Tongzhou District cultural tourism in the Grande Canale history, insufficient protection level is not high, the mechanism is not new, the lack of talent, such as inadequate investment in cultural tourism development and hinder the reality the problem, put forward to enrich the conn
17、otation of the Grande Canale culture deeply, through the promotion of the Grande Canale culture protection and utilization, combined with the development and construction of city center, to further improve the system of the Grande Canale cultural tourism, cultural tourism development in the Grande C
18、anale, the restoration of the ancient canal cultural tourism resources, and strive to create a national cultural symbol of the world, for the coordinated development of Beijing Tianjin Hebei bridge build a blend of depth, for the development of the capital into the unique charm of the culture Finall
19、y, this paper puts forward some pertinent countermeasures and suggestions from the perspective of the advantages, opportunities and challenges of developing cultural tourism in the context of Tongzhou District the Grande Canale culture belt.Keywords:The Grande Canale cultural belt, Beijing City sub
20、center, cultural tourism目 录目 录vi1 引言1选题背景1研究意义2国内外研究现状3主要研究方法6文献分析法6归纳演绎法6对比分析法6实地调査法6本文突破72 相关概念及理论基础7相关概念7大运河文化带的概念及特征7大运河文化的内涵及特点8文化旅游的概念9京杭大运河与城市副中心的关系10相关理论10可持续发展理论10体验经济理论113通州区旅游资源与文化旅游发展现状123.1 通州区旅游资源概况12通州区文化旅游资源典型代表13皇家文化13漕运文化13地名、胡同及名胜古迹文化13饮食文化14民间工艺文化14历史人物与文化名流14现代文化产业143.3 通州区运河文化旅
21、游发展的制约因素15景观质量亟待提高15基础设施和公共设施亟待优化完善15文化创意型人才匮乏16运河文化旅游产品缺乏挖掘与创意164世界城市副中心旅游发展的经验借鉴16世界城市副中心的发展经验16世界城市副中心旅游发展经验175基于城市副中心定位下的大运河文化旅游开发原则与对策17开发原则17整体性原则17文化性原则17人性化原则18可实施性原则18开发对策185.2.1 把握历史机遇,注重整体布局18对接市场需求,创新消费业态18挖掘历史文脉,增加运河文化产品18融入时尚元素,开发运河体验产品20加强运河水体治理,整治运河两岸景观环境21优化旅游交通条件,提高出行便捷度21注重文创人才培养,
22、提高持续发展力21加大政府财政投入,拓宽旅游融资渠道22加大宣传力度,打造特色文化旅游营销226 结论23171 引言城市副中心定位给通州旅游带来全新机遇。副中心的定位,经过了一个认识变迁的过程,2007年,北京市第十次党代会作出决定,要在未来的发展中给予通州、顺义、亦庄三大城市更多支持。其中,通州新城发展的目标位“现代化国际新城”及“北京发展新磁极,首都功能新载体”,要“突出首都新区、历史名镇、北方水城特色,打造首都科学发展示范区”。2012 年,北京市第十一次党代会明确提出,“落实聚焦通州战略,打造首都城市副中心”的命题。至此,“功能完备的城市副中心”,成为通州最新、最为明确的区域发展定位
23、。在北京建设中国特色世界城市的背景下,大力发展通州城市可以解决北京单中心、同心圆式的城市空间格局而形成的交通拥堵、环境压力等矛盾而形成的重大战略。通过通州城市副中心的建设,成为北京中国特色世界城市的重要构成部分。 城市副中心建设,也为通州旅游产业发展带来千载难逢的机遇。在北京城市副中心建设背景下,北京市委市政府旨将通州打造成现代化国际新城,将大运河文化旅游品牌提升列为市政府折子工程,突出运河文化遗产展示历史文化传承、提升城市文化内涵的重要作用,发挥世界文化遗产中国大运河“金名片”价值,构建“一带、四城、多点”的整体保护格局,彰显城市副中心文化特色与底蕴,积极探索整合大运河周边旅游资源,进而实现
24、运河文化带的整体提升。大运河申遗成功后,保护传承大运河文化已上升为国家战略。2017年2月24日,习近平总书记视察北京大运河森林公园时强调,“通州地区蕴藏着数量不少历史文化遗产,要利用祖宗留下的财富,发挥它们的价值,采取适当行动挖掘大运河为核心的历史文化财富,运河流经所有地区都要采取实际行动为了保护大运河而做出贡献,但是北京作为领头羊,要身先士卒”。6月4日,习近平又提出,“大运河是祖先留给我们的宝贵遗产,要保护好、传承好、利用好”。2017年7月3日,北京市委书记在对大运河做出实地调研后指出,我们要牢记习总书记的话,脚踏实地做好 “保护好、传承好、利用好”三大环节,采取实际行动发现大运河文化
25、带蕴藏的较高文化价值,在这样的背景下,积极推动大运河文化带走出去,使其在世界范围内成为中国的明信片,同时以此为契机,为京津冀协同发展打下坚实基础,减少相关阻力,以其较高的文化内涵助力于首都的进一步发展,让大运河文化带建设在全国范围内起到模范作用,成为全国各族人民严重的模范工程。随着越来越多游客开始青睐运河游,其中一系列的负面问题也随之产生。本文同样是以该问题为出发点,选择北京城市副中心为研究对象,立足于大运河文化带等一系列理念,对大运河发展实际情况进行认真总结和分析,发现其中存在的负面问题,并根据相关理论经验和实际情况,找出解决这些问题的方法,力求可以为北京城市副中心运河旅游的相关发展提供一定
26、的参考依据。“旅游是载体,文化是灵魂。”从本质上说,旅游产业是一门地地道道的文化产业。理论意义:文化旅游即主要是采取相关措施,将旅游地的旅游价值和文化内涵实现有机结合,使其可以满足社会消费的相关要求,另一方面同样符合游客接纳文化等相关标准。大运河历史久远,蕴藏着深厚的文化底蕴,是沿线地区实现发展的强大优势。通州区作为大运河文化带的北首,同样具有较长的历史,而且在长时间的历史熏陶下,见证了一个又一个历史发展时刻,文化底蕴同样不可小嘘,城市的一砖一瓦,一街一道,都是历史留下来的产物,上面雕刻着岁月的痕迹和历史的流逝,同时也深深烙下了长时间的文化印记,所以,怎么样在时代发展的背景下挖掘这些文化资源,
27、借助时代发展的契机,将他们的价值得到最大程度的利用,尤其是开发其中蕴含的旅游价值,使得其蕴含的文化旅游资源可以成为当地旅游业综合发展的巨大推动力。现阶段,在文化旅游的理论研究领域,国内学者研究的重点还是聚焦于保护自然资源方面,相反,人文资源的研究还处于;劣势地位,如何保证文化资源的可持续发展研究成果有限,本文立足于迎合大运河文化旅游相关游客的内在需求,同时借阅大量理论文献研究成果,关注最新的发展动态,将通州区大运河现阶段具备的文化旅游资源进行系统的归纳总结,力图在理论研究方面有新的收获,弥补通州区对大运河文化旅游研究的不足,为通州区文化旅游业的决策、规划和管理提供理论依据。 实践意义:京杭大运
28、河沿线城市发展旅游业意义深远,可以进一步助力于地区的经济社会发展,对于这一重要作用,相关的政府部门也已经高度赞同,所以在制定地区发展计划时将发展旅游业摆在了比较重要的位置,并集合=各方之力促进地区旅游业的综合发展,现阶段虽然小有成就,但其中产生的负面问题也不容忽视。本文选择京杭大运河通州段的旅游现状作为切入点,并对北京城市副中心运河旅游发展的影响因素、发展战略、开发利用等方面进行研究,这刚好是现阶段城市副中心运河旅游发展理论研究的瓶颈所在,本文所涉及的研究体系也可一定程度为后来者的相关研究提供一定的参考。本文结合大运河成功申遗和北京城市副中心发展定位的大背景下,对副中心在运河旅游发展的景观生态
29、、历史保护、文化挖掘、城市规划等方面对运河旅游发展展开研究,弥补了当前京杭大运河旅游发展研究的不足。同时,大运河申遗成功后,大运河旅游已经逐渐成为社会各界的关注焦点,保护传承大运河文化已上升为国家战略。2017年2月24日,习近平总书记视察北京大运河森林公园时强调,“通州地区蕴藏着数量不少历史文化遗产,要利用祖宗留下的财富,发挥它们的价值,采取适当行动挖掘大运河为核心的历史文化财富,运河流经所有地区都要采取实际行动为了保护大运河而做出贡献,但是北京作为领头羊,要身先士卒。”习近平还强调, “大运河是祖先留给我们的宝贵遗产,要保护好、传承好、利用好”。在首都功能疏解和城市副中心建设背景下,通州的
30、经济结构加快转型,文化旅游将成为城市副中心经济结构转型格局下的重要产业类别、现代消费驱动模式下的关键驱动领域、绿色低碳循环发展方式下的核心产业板。而运河文化体现了通州作为城市副中心的历史传统,运河赋予了通州有别于其他区域的文化特质和生态环境,是建设城市副中心的独有优势,是有效避免千城一面的关键所在。依托运河布局文化旅游及文化创意产业重大项目,将为城市副中心形成以文化旅游为核心的产业格局提供有力支撑。京津冀在地缘、政治和文化背景上具有同源性,在经济、文化、地理上是一个不可分割的整体。大运河作为连接京津冀的媒介,历史上便捷了三地的经贸往来、促进了三地的文化交融,是串联京津冀的一条重要水脉。统筹发展
31、运河文化旅游,弘扬运河文化,有利于进一步强化京津冀内在文化联系,增强京津冀协同发展的文化驱动力。对跨域性运河文化遗产进行协同保护及合作开发,也有利于促进通武廊在交通、环境、旅游、文化等多方面加强互动,有利于京津冀协同发展示范区建设。预计2020年建成营业的北京环球主题公园及度假区项目,将成为全球最大的环球主题公园及度假区,成为通州文化旅游的目的地景区。在环球主题公园建设背景下,站在国家战略高度审视大运河的功能,深入挖掘运河历史文化,加快运河旅游开发,提升运河文化旅游品牌,把跨越时空、超越国度、富有永恒魅力、具有当代价值的中国传统文化精神弘扬起来,将大运河建设成为展示中华文明的金名片和彰显文化自
32、信的重要载体,同时也可在加速中国梦实现的进程中发挥战略作用。在这样特殊的背景和形势之下,笔者以城市副中心运河文化旅游发展为切入点,通过对比研究国内外关于运河开发和旅游发展的案例后,认识到北京城市副中心段在运河旅游发展中存在的问题,另一方面,发现和其他类似旅游城市的差距所在,以便于更好发现现阶段副中心旅游发展存在的负面问题,同时采取相关措施解决此类问题,对于该地区的可持续发展来说,具有战略性意义。现阶段,已有不少学者将研究的重点集中在运河沿线文化旅游方面,相关的理论研究成果也不在少数。本段将已经涉及到相关内容的文献结合本文所涉及到的领域进行梳理。国外学者对于文化研究比较重视,其研究历史始于世纪末
33、,研究内容同样涉及各个方面,并取得了不菲的成绩就。到了近代,由于全球旅游业都卷入发展的浪潮,投入文化旅游的学者数量更多,对实践的指导作用也越来越强。国外学者提出文化旅游的发展意见主要集中在以下几点:一是使产品多样化,充分调动当地居民参与旅游业的积极性,在旅游业整体布局中,对于文化价值的利用还有待提高,所以可行的办法是充分发挥相关文化机构的作用,例如开展登记国家博物馆、“历史纪念碑”等活动。二是认为旅游系统必须包罗万象,成为一个不断变化的复杂框架,同时和文化旅游所在地区内的经济、社会等各个方面保持联系,息息相关;三是在可持续发展的大背景下,旅游业要重视地方文化在潜移默化中影响人与环境的关系的重要
34、作用,在全球化背景下,文化多样性遭受了灭顶之灾,这必将对人与自然的良性关系产生负面影响。我们要充分认识到旅游交流的重要性,特别是环境和社会文化方面,以期可持续旅游业的发展壮大。国内学者从我国80年代起,在借鉴国外研究经验的基础上,也已经开始对旅游业的发展进行研究,随着我国经济水平发展的不断提高,旅游业发展开始步入黄金时期,旅游业的重要性也受到越来越多人的重视和推崇,文化旅游是人民生活的重要调节剂,可以促进人民生活质量的提高,从宏观的角度来看,还可助力于地区的综合发展,推动地区经济向前进步。所以,文化旅游开始逐渐成为当下的热点问题之一,吸引了众多学者投身其中,文化旅游相关的理论研究成果随之产生。
35、谢春山(2016)在实地考察的基础上,对地方感这一概念进行详细的分析研究,同时指出其在文化旅游方面可以发挥的作用,然后她提出为了促进地方文化旅游的深入发展,可行的办法主要有主打地方特色、强化政府调控等。李满(2016)则选择渝东南土家族饮食文化旅游为研究对象,在分析实际情况后,其把该地区的饮食文化按照一定的标准进行分类,同时对其特色因素做出相应的评价,另一方面,结合其市场开发现状和市场调查结果,指出现阶段该地区发展饮食文化旅游的瓶颈因素,并根据有关的理论研究成果,为如何促进该地饮食文化旅游可持续发展建言献策;侯兵(2016)的观点是,现阶段由于宏观环境所限,民族地区发展文化旅游迎来了较好时机,
36、但是由此产生的负面问题同样严峻,大多是时候,统一民族文化的分布和文化影响都不会局限在同一行政区内,因为这一现象的存在,就显得区域协同发展这一观点格外珍贵,不同行政区的民族地区要想充分挖掘民族文化的旅游价值,就必须以协同发展为原则。李泉、张馨予(2016)则是在结合丝绸之路经济带的条件下对此问题展开研究,他们认为,文化旅游是“丝绸之路经济带”发展不可或缺的重要部分,国内相关地区的政府部门要充分认识到这点,发挥带头作用,积极倡导文化旅游跨区域产业合作,并以身作则组织这样的活动。谢晓丹(2015)的研究站在全新的角度,结合产业集聚、系统科学、创新理论三大理论,将文化旅游视为完整且复杂的体系,另一方面
37、结合创新系统、旅游系统、文化旅游等不同理论依据,在此基础上对文化旅游的各方面特征以及定义做出系统的归纳总结;最后,在文化旅游发展模式的背景下,将我国所有地区的文化旅游现状进行对比。张路得(2015)以内蒙古文化产业和旅游产业融合发展为基础,将全新的设计元素引入包头市文化资源、旅游资源当中,总结出了促进该地区文化创意与旅游有机结合的具体途径。郝欣(2015)在研究中首先阐释了产业融合的理念,并对文化创意和旅游产业融合可以带来的作用做出解释,以汉长安城遗址旅游开发中文化旅游的发展模式和前景为研究对象,发表自己的见解,给之后的开发者提供相关的理论支持。闫亚茹(2015)结合文化旅游资源开发模式,以宜
38、川县的文化旅游为研究对象,并就如何开发该地区文化资源提出可行机制。郑玮(2015)提出现阶段对于临汾文化资源的开发还不够彻底,为了更好开发和促进临汾市文化旅游资源的可持续发展而展开研究,促使该地区的文化旅游业可以借助时代发展之机走上良性发展轨道,为之后的开发和后续保护工作提供了理论借鉴;薛瑢瑢(2015)的研究则选择了宁夏旅游业,首先,结合相关的理论知识系统分析了宁夏旅游资源;然后,对该地区的旅游资源和文化旅游资源进行客观公正的评价,同时找出其发挥在那的问题所在,为该地区文化产业的可持续发展提出建议。黄震方(2015)经研究证实了协同发展对于文化旅游的重要作用,主要表现在其可以深化区域旅游合作
39、等三个环节;张小华(2015)选择厦门的城中村一曾厝垵为研究对象,首先究其存在的客观资源进行分析,指出该村发展文化创意旅游过程中的优势所在,并结合相关的理论知识,为该村发展文化创意旅游指明方向;张东晨(2015)选择济南市名人文化旅游资源为研究对象,对相关资源进行了系统的调查与评价,在此基础上深入探讨如何选择合适的名人资源开发模式,并提出了自己的观点。李娜(2014)重点阐释了如何定义文化旅游资源,在此基础上选择吐鲁番地区的文化旅游为研究对象,对该地区的文化旅游发展实际情况做出客观的评价和分类,最后提出为了实现该地区文化旅游的可持续发展,要充分发挥地方特色的作用,开发相应的文化旅游产品组合来吸
40、引顾客,实现发展。王应霞(2014)站在区域旅游发展的角度,针对广东省区域旅游发展进行研究,不但找出该地区茶文化旅游现阶段的瓶颈因素,还针对如何解决此类问题提出建议,为该地区旅游业的可持续发展指明方向。王震(2014)对万荣县文化旅游资源的开发手段进行探讨,为促进该地区旅游业的进一步发展提出了具体的发展模式。蒋赛微(2014)对温州刘基文化旅游产业进行分析研究,首先针对什么是文化旅游做出了解释说明,然后阐述了该地区文化旅游发展的实际情况,并指明其中存在的问题,并就如何解决这些问题提出建议。李冬冬(2013)在研究中以菏泽为例,采用定性和定量两种不同的方法分别就菏泽的旅游资源进行划分,针对分类结
41、果进行系统分析,为该地区旅游业的更好更快发展提出了具体的措施。刘金永(2013)对中国旅游规划现阶段的实际情况进行探讨,对文化与旅游二者存在的关系进行解释说明,基于这一现实,他提出旅游业的产生主要是因为不同地区的文化存在异质性和差异,另一方面,旅游业也同样反作用于文化交流,在旅游业发展的带动下,旅游规划和体系建设将会迎来更为彻底的改变;他还指出,我国文化和地区一体化将会因为旅游规划而迎来更快发展。贾婉文(2013)指出不管是在政法文件还是学术论文等文献资料中,产业融合、文化创意产业、文化创意旅游近几年都被多次提及和引用,上述三大领域已经吸引众多学者进行研究,可是还鲜有学者在研究文化创意旅游时以
42、产业融合为切入点。本文的研究方法是通过文献研究和国内外案例的对比分析,对运河文化旅游的发展进行再次研究。以北京城市副中心规划和通州区总体规划作为指导,既注重对运河文化旅游发展文献的研究梳理,同时又结合副中心大运河在生态、文化挖掘、规划建设等方面的实际情况,力求在战略研究上可以有针对性提出可实施性建议。笔者查阅了近年以来国内外一些关于中国大运河、京杭大运河旅游开发、景观设计、生态建设、水利开发、非物质文化传承等方面的文献,同时也翻阅了京杭大运河沿线城市旅游相关研究的文献资料,以及一些经典著作,通过半年多时间的搜集和整理,了解了大运河文化旅游发展的新动向和新的研究成果,为本文的写作打下了扎实的理论
43、基础,掌握了充分足够的资料,开始论文的撰写工作时才会有充分的论据和论点为文章提供正确、准确、精确的理论或数据支撑。通过归纳、演绎的方法,列举多个相关事例,指出其中的关联,找出内在联系,并得出结论。在充分归纳前人的经验教训的同时,结合大运河旅游发展的实际情况和副中心发展定位的新要求,归纳演绎出适应新形势下,大运河文化旅游发展要求的方法和措施。 通过对国外案例及一些国内大运河沿线城市在运河旅游发展方面的经验和不足之处进行分析,旨在对比分析出通州大运河在当前背景下如何进行战略性定位发展,并提出具有针对性的提升策略。査法 通过对大运河水域和沿线旅游景观的实地考察和调研,对通州运河旅游发展的现状和历史状
44、况有了更直观和深入的了解,身临其境地感受运河风采,体察沿岸百姓的风土人情,使笔者能更准确地把握运河文化游的核心和精髓。本文旨在以下三个方面取得突破:第一、分析了通州在北京城市副中心大背景下大运河文化旅游发展的优势和劣势;第二、将世界其他城市副中心旅游城市进行比较分析,总结出通州区文化旅游产业发展的特点及呈现的问题;第三、综合以上优劣势分析,从多个方面将北京城市副中心文化旅游进行分析定位,从而能更好的认识和解决副中心旅游发展中存在的问题,争取能对副中心运河旅游发展的决策和执行起到引导作用。2 相关概念及理论基础2.1相关概念2.1.1大运河文化带的概念及特征大运河文化带是指在中国大运河所覆盖的区
45、域,即隋唐运河、京杭运河、浙东运河所组成的具有包容与统一、扩散与开放、创新与发展三个方面特征的一个文化带。中国大运河(the Grand Canal)是一综合性名称,包括了从春秋时期的邗沟开始,隋唐宋时期以洛阳为中心的南北大运河、元明清时期以北京为中心的京杭大运河及浙东运河,全长3200公里,流经总共35座城市。至今大运河山东济宁以南段仍有近900公里仍然在正常通航,发挥着着重要的交通、运输、行洪、灌溉、输水等功能。京杭大运河则是起自北京,止于杭州的。全长约为 1794 公里。中国大运河的开凿最早可以追述到公元前5世纪,历经200年的开凿后首次实现全线贯通,到了13世纪再一次完成了大沟通,时至
46、今日,大运河已存在两千多年历史,但是其历史功绩和作用并没有因时间的推移而减弱,在今天,其仍然是我国交通与水利方面的重要纽带。中国大运河的出现,标志着我国在突破空间方面的资源不均有了质的提升,很大程度解决了长期以来自然资源分布失衡的相关问题,其跨度之广,放眼世界也难发现第二条能与其匹敌的运河,其集中体现着工业革命之前世界上水利水运技术的最高标准。自从有了大运河,我国范围内南北资源和物产运输调配就有了最为稳定和高效的保障,不但实现了我国政治与经济中心的沟通,还有利于我国各地区之间的交流与合作,利于国家政权的巩固和稳定,为经济文化等方面的交流与发展做出了不可磨灭的贡献。不仅如此,其重要意义还体现在其
47、已成为中华文明的明信片,孕育了一大批优秀的历史遗产,为中国的发展和统一发挥着不可替代的作用,也是世界历史的重要组成部分之一。大运河文化是大运河经济的繁荣所带来的运河城市的兴起、文学艺术的融合、不同文化背景的参与所形成的多元一体的物质和非物质文化遗产及思想领域的合成。大运河文化最根本的特征是交流。首先是为了漕运的目的而修建的,大运河的原始功能是运输,而货物运输与人的流动国,带来了文化的交流,这才有了大运河文化。中华民族的文化之所以存在是由于各个区域地理环境的不同造成的自然条件的差别,经济发展水平不同引起的社会条件的差异,生活习俗不同所带来的文化背景的各异,军事上的封建割据所形成的政治上的隔绝,这一切都足以造成区域文化的不同特色。大运河文化具有三个特点:一是包容与统一。包罗万象、善于沟通是运河文化与生俱来的特征之一,也成为运河文化的重要组成部分。有的时候,文化无非就是一种特殊的沟通载体,运河的本质也是沟通。如果人与人之间没有沟通的愿望,便不会有文化的诞生。大运河是滚滚河流组成的是文化之流,它是南北沟通的直接纽带,而以它为基础,间接实现了更多更广阔空间的交流与互动,也正是由于其存在这些特点,才导致中国文化大格局的有今天的气魄,同时也是联系古代中国与世界的桥梁,是古代东方主要的国际交通路线之一。二是扩散与开放。大运河为
限制150内