网络服务商侵权责任研究_姚建鑫.docx
《网络服务商侵权责任研究_姚建鑫.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《网络服务商侵权责任研究_姚建鑫.docx(60页珍藏版)》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、 中文摘要 中文摘要 近年来,随着网络的普及和互联网业的迅猛发展,出现了许多利用网络实施 侵犯著作权、隐私权和名誉权等的侵权行为,在这些案件中大都牵涉到网络服务 提供商。与传统的侵权行为所不同的是,发生在互联网上的侵权行为必须借助网 络服务商提供的服务,这一情况的产生给传统的法律体制带来了前所未有的挑战, 能否平衡好权利人和网络服务商之间的利益将直接影响着互联网行业的发展。 本文通过文献分析法、比较研究分析法和案例分析法,根据网络服务商的特 点首先将网络服务商分成若干种类,而后分别对其责任进行探讨研究,在对国内 外的立法现状研究分析的基础上提出了笔者的几点建议,希望能够对我国网络服 务商侵权责
2、任立法的完善有所裨益。 关键词:网络服务商;侵权行为;责任承担 黑龙江大学硕士学位论文 - Abstract In recent years, with the popularity of the network and the rapid development of Internet industry, a number of copyright violations as well as tort of privacy, reputation and other rights appear through internet, most of which are related to in
3、ternet service provider (ISP) . The difference from traditional tort is that the tort occurred on the Internet must use ISP service, which brought unprecedented challenges to the traditional legal system. The balance between people rights and ISP rights has direct impact on the development of intern
4、et industry. In this paper, document analysis, comparative analysis and case study analysis are used. According to the characteristics of ISP, the author divides ISP into several categories and then studies the responsibility of them respectively. Based on the research of domestic and international
5、legislative status, the author puts forward some suggestions in the hope of consummating ISP tort liability of Legislation. Keywords: Internet service provider; Abuse of authority; Responsibility 中文摘要 . I Abstract . II m . i 第一章网络服务商侵权责任概述 . 5 第一节网络服务商的界定 . ; . 5 一、 网络服务商的概念和特性 . 5 二、 网络服务商的分类 . 6 第
6、二节网络服务商的侵权类型与责任承担的法理依据 . 7 一、 网络服务商侵权行为的类型 . . 7 二、 网络服务商承担侵权责任的法理依据 . 8 第三节网络服务商的归责原则 . 9 第四节网络服务商侵权责任构成要件 . 11 一、 违法行为 . 12 二、 损害事实 . 12 三、 因果关系 . 13 第五节网络服务商侵权责任承担方式 . 14 本章小结 . 15 第二章不同服务商的侵权责任 . 16 第一节网络接入商的侵权责任 . 16 一、 网络接入服务商的审查义务 . 16 二、 网络接入服务商的损害控制义务 . 17 第二节网络内容提供商的侵权责任 . 19 一、网络内容提供商的主要特
7、点 . 19 二、网络内容提供商所应承担的义务 20 黑龙江大学硕士学位论文 第三节网络平台服务商侵权责任 . 21 一、 视频分享网站的侵权责任 . 21 二、 BBS的侵权责任 . 25 三、 搜索引擎的侵权责任 . 27 本章小结 . 34 第三章网络服务商侵权责任的立法思考 . 35 第一节国外的立法考察 . 35 .一、美国立法现状 . : . 35 二、 欧盟立法现状 . 38 三、 德国立法现状 . 39 第二节国内的立法现状 . 40 一、 我国关于网络服务商侵权责任的主要立法 . 40 二 、 我国现行网络服务商侵权责任立法存在的问题 . 42 三、 对侵权责任法第三十六条的
8、评析 . 44 第三节我国网络服务商侵权责任立法的完善思考 . 45 一 、 应制定立法层次较高的专门的规范性法律文件 . 46 二、 应加重网络服务商的事前审查义务 . 47 三、 对网络服务商的侵权类型依据侵权客体分别予以规定 . 48 四、鼓励互联网行业自律 . . 48 本章小结 . 49 50 参考文献 . 51 l$C M . 54 独创性声明 . 55 -IV- 科技的发展速度常常超乎人们的想象,很少有人能够预料到 1969年问世的互 联网在经过短短几十年的发展后能够在现代社会占有举足轻重的地位,很难想象 如果当今社会离开了网络会是什么样子。互联网以其信息传播速度快,使用方便,
9、内容丰富等优点备受现代人的青睐,已经成为了我们生活的一部分,例如上网查 资料、阅读电子书籍、搜索各种信息、使用网络文档、网络通讯等等,而这些又 都归功于我们网络的服务供应商。然而,互联网就像一把双刃剑,它在给人们带 来诸多方便的同时也带来了许多前所未有的问题。近些年来随着网络普及,我国 网络信息技术和网络产业的迅猛发展,出现了许多利用互联网实施的侵犯著作权、 隐私权和名誉权等行为,其中尤其以侵犯著作权的情况最为常见,人民法院受理 的涉 及网络著作权纠纷的案件逐渐增多,在这些案件中不乏牵涉到网络服务供应 商。 由于网络本身具有虚拟性的特点,因此权利人往往没有办法找到侵权行为的 直接实施者,这就使
10、得在很多情况下权利人只能眼睁睁看着侵权行为的发生而束 手无策。面对此种情况,许多人将目光投向了支持整个网络运行的网络服务商身 上。网络服务商作为互联网行业的服务者,可以说发生在网络中的侵权行为都离 不开其提供的相关服务。另外,对网络服务商的利益保护也是一个非常重要的问 题,而如何在网络服务商和公众利益之间寻求平衡则是一个敏感而又关键的问题。 网络服务商侵权案件的发生,在世界各国都引起了普遍的关注,美、欧、德、法、 意等国家的纷纷出台相应政策,以保障互联网络的健康发展。 关于网络服务商侵权责任的立法规定,最早起源于互联网的发源地美国,美 国于1995年颁布的知识产权与国家信息基础设施:知识产权工
11、作组的报告中 就涉及到了网络服务提供商的地位与责任问题,随后在 1996年 2月出台的通信 止 :当行为法中也对网络服务商侵权责任进行了一些规定。虽然最后由于这两部 法律规定严重遏制了新兴的网络服务业,遭到了广大网络服务商的集体反对,最 黑龙江大学硕士学位论文 后没有能够实行,但是这两部法典就开创了关注网络服务商侵权的先河。 1997年 6月,德国制定了规定信息和通讯服务的一般条件的联邦立法 ( 俗称 “ 多媒体 法 ”) ,是世界上第一部规范互联网的成文法。继而,经过一段时间的调整后,美 国于 1998年通过了数字千年版权法(即 DMCA,俗称 “ 白皮书 ”) ,此法对网 络服务提供商的侵
12、权责任作了限制,并且明确规定了其要件。 DMCA可谓是网络 服务提供商侵权责任立法的典范,出台之后各国纷纷赞同与效仿,目前世界上的 大多数国家和地区有关网络服务商侵权责任的立法均与美国的 DMCA有异曲同 工之处,例如,欧盟 2.000年出台的电子商务指令、澳大利亚 1999年颁布的版 权法(修正案)等等。 近年来,由于网络的普及我国网络服务商侵权问题也日益凸显,有关网络服 务提供商侵权责任的问题在我国也引起了司法界、学术界的极大兴趣和关注,这 一问题对现行中国的知识产权特别是著作权法律规范造成了一定的冲击。国内学 者们关于网络服务商侵权问题也展幵了激烈的讨论,在 我国的近些年司法实践中, 基
13、本上都是按照过错责任原则处理的,尤其是来自实务的知识产权工作者主张实 行过错责任原则,认为这样在处理著作权纠纷中作用很大。 随着因特网的进一步 普及,还有些学者认为因特网服务提供商应该以无过错作为免责理由,那么版权 人将很难保障自己未来的经济利益,版权制度的存在也将丧失大部分意义。 但是 到目前为止,在我国目前的立法和司法实践中,尚未有一部完整的关于网络服务 商侵权的法律规定 /只有在最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷 案件适用法律若干问题的解释规定了对网络服务提供者 采取过错原则, 之后在 互联网著作权行政保护办法中对互联网信息服务提供者、互联网接入服务提 供者及互联网内容提供者做
14、出了一些规定, 在信息网络传播保护条例中对网 李朝应 .因特网服务提供商在版权法中的责任研究 J.科技与法律, 1999, (1). 8薛晓红 .中国因特网版权保护面临的法律问题 J.浙江省政法管理干部学院学报, 2000, (1). &最高人民法院审判委员会 .最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若千问题的解 释 |R.2000 年 11 月 22 日 . s互联网著作权 行政保护办法 .国家版权局信息产业部 R, 2005年 4月 30日 . 络服务提供者规定了一些具体限制性内容。 如何平衡权利人和服务商之间的利 益,使网络服务商合理的承担一定的责任,直接影响着互联网行
15、业的发展。就我 国而言,在界定网络服务商侵权责任上主要是实行过错原则。因此,司法将肩负 着更为艰巨的任务,既要充分保护网络环境下著作权人的合法权益,又要满足公 众充分享受网络技术给人们带来的成果,有利于促进网络本身的健康发展,在不 同的利益主体之间实现利益平衡。 笔者在写作中主要通过文献分析法、比较研究分析法和案例分析法对本文进 行研究。通过查阅关于网络服务商、侵权责任法、知识产权法等的相关理论文献 和法典,收集、分析和整理出于本文相关的理论信息,从而把握住目前网络服务 商侵权责任的理论和前沿知识;同时,在综合把握国内外学术界对此问题的研究 的基础上,详细对网络服务商侵权责任进行了论述,并选择
16、了几个著名的网络服 务商侵权案例进行分析研究,最后对我国网络服务商侵权立法现状提出了建议和 对策。 本文的第一部首先对网络服务商做了简单的定义,然后根据其提供服务的特 点将网络 服务商分为网络接入服务商、网络内容服务商和网络平台服务商三种。 并根据侵权客体的不同将网络服务商侵权行为进行了相关的分类。在责任构成的 问题上,根据传统的侵权理论,侵权人承担侵权责任必须具备四个条件,即加害 行为的违法性、损害事实的客观存在、行为人的主观过错以及加害行为与损害结 果之间存在着因果关系。网络服务商的侵权行为与传统的侵权相比只是其侵权行 为发生在互联网中,其他并无太大不同,因此传统侵权理论中的责任构成要件同
17、 样适用于网络服务商。 责任的产生源于对义务的违反,因此要想确定网络服务商的责任首先必须明 确其应承担的具体义务。由于不同类型的网络服务商的工作原理与所提供的服务 各不相同。因此文章的第二部分在对网络接入服务商、网络内容服务商和网络平 台服务商的服务特点和工作过程做了简单介绍后分别对其所应尽的义务做了详细 中华人民共和国国务院令第 468号 .信息网络传播权保护条例 R, 2006年 5月 10 U. 黑龙江大学硕士学位论文 的探讨。对于仅提供传输通道的网络接入服务商来说其仅对损害结果的扩大负有 有控制义务。而对于网络内容提供商和网络平台服务商来说情况就比较 复杂,除 了应对损害结果负有控制义
18、务外还要根据不同服务商来确定其对侵权信息是否具 有事先审查的义务。 文章的最后部分首先介绍了国外关于网络服务商的有关规定,并对其各自的 特点进行了简要分析,而后介绍我国关于网络服务商的相关立法,并针对我国目 前立法中所存在的问题提出自己的见解,希望能够对完善我国网络服务商的责任 带渡有所帮助。 . 第一章网络服务商侵权责任概述 第一章网络服务商侵权责任概述 尽管人们对于互联网的使用已经相当普遍,但网络服务商一词对于大多数人 来说还比较陌生,其实网络服务商是与互联网同步产生的,自从互联网问世以来, 网络服务商就一直在背后支持着整个网络的运行,我们在互联网上的一言一行实 际上都离不开网络服务商的服
19、务。它在网络用户和互联网之间建立了一座桥梁, 使用户能够从互联网上获取相关的信息和资料。 第一节网络服务商的界定 一、网络服务商的概念和特性 就目前来看,网络服务商是一个比较泛泛的概念,无论是在学术界还是在法 律规定中对其都没有一个权威的定义。根据网络服务商的种类和特点,笔者认为 网络服务商泛指为用户上网提供各种相关服务的主体。 网络服务商作为互联网和用户之间的桥梁,其在整个网络环境中起着非常重 要的作用。可以说网络环境中的一举一动都与网络服务商有着或多或少的联系, 如浏览网页离不开网络内容提供商,查找资料离不开搜索引擎服务商,而观看电 影和发表日志也离不开网络平台服务商。因此,网络侵权的主体
20、除了用户之外有 时候还往往涉及到某些服务商。网络服务商具有如下特征: 首先,网络服务商不同于网络用户。网络用户主要是指那些通过上网来获得 相关信息和服务(如上网聊天,下载歌曲等 ) 的人。而网络服务商则是指那些为 网络用户上网提供服务的人,其主 要目的是通过为上网用户提供服务来获取一定 的报酬。网络用户实施侵权行为必须通过网络服务商的相关服务来完成,因此在 某些网络侵权中,网络服务商对侵权行为的发生是可以控制的,且在事后也有能 力防止损害后果的进一步扩大。这就使得在很多情况下网络服务商很有可能与直 接侵权人构成共同侵权,当然,不同服务商的工作原理各不相同,在实践中要根 据不同的服务商的特点来确
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 网络 服务商 侵权 责任 研究 姚建鑫
限制150内