论公民隐私权的法律保护134614.docx
《论公民隐私权的法律保护134614.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《论公民隐私权的法律保护134614.docx(20页珍藏版)》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、论公民隐私权的的法律保护专业:经济法姓名:邢警准考证号:01061022031555考试地区:工作单位:长春大学联系电话:182431227160 目录论公民隐私权的的法律保护1目录2目录2引言3一、隐私权的涵涵义及历史沿沿革3(一)隐私私权的涵义3(二)隐私权的的历史沿革4二、我国隐私权权的保护现状状5三、我国隐私权权的保护方式式6(一)从立法角角度考察主要要有以下两种种方式6(二)从保护的的法律部门考考察,可以分分为民法保护护方法和刑法法保护方法7(三)我国采取取间接、分散散的立法方式式,目前已经经形成了一个个多层面的隐隐私权法律保保护体系宪法法对隐私权的的保护7四、我国隐私权权的保护体系
2、系中存在问题题与完善8(一) 正确区区分一般人格格权与具体人人格权。8(二)私权的界界限。9(三)侵犯隐私私权与名誉权权的判断标准准。9注释:10参考考文献:10论文摘要100引言隐私,又称私人人生活秘密或或私生活秘密密,是指私人人生活安定不不受他人非法法干扰,信息息保密不受他他人非法搜集集、刺探和公公开等。隐私私权是指公民民享有的私人人生活安宁与与私人信息一一并受到保护护,不被他们们非法侵扰、知知悉、搜集、利利用和公开的的一种人格权权,是公民对对自己个人信信息、个人宁宁静生活以及及决定私人事事务等享有一一项重要民事事权利,它包包括个人信息息的保密权,个个人生活不受受干扰权和私私人事务决定定权
3、。作为公公民的一项人人格权,隐私私权在性质上上是绝对权,其其核心内容是是对自己的隐隐私依照自己己的意志进行行支配,其他他任何人都负负有不得侵害害的义务。目目前我国在人人格权保护上上,其制定的的法律较为完完善,但仍然然没有形成价价值趋向明确确的体系。特特别是隐私权权法律没有明明确的条款加加以保护。本本文旨在通过过对公民个人人隐私权的法法律保护的分分析,来阐释释个人观点。一、隐私权的涵涵义及历史沿沿革(一)隐私权的的涵义 隐私权权是指自然人人享有的私人人生活安宁与与私人信息不不被他人非法法侵扰、知悉悉、搜集、利利用和公开的的一项人格权权。 隐私权权是一种具体体的人格权,基基本内容包括括以下几项:
4、1.隐隐私隐瞒权。又又称保密权,它它首先包括公公民对身体隐隐秘部位的保保密权,这是是公民一项最最根本的隐私私权,从上述述隐私权的特特征可知,隐隐私权是一种种与公共利益益无关的人格格权,故权利利主体有隐瞒瞒的权利,是是维护自身人人格利益的需需要,最典型型的例子,婚婚恋中的男女女双方对以前前的婚恋史、性性生活行为史史有隐瞒对方方的权利。而而现实生活中中,作为坦诚诚的一方往往往得不到对方方的谅解从而而造成婚恋关关系破裂。这这种隐私权专专指自己对自自己的隐私有有不向任何他他人告知的权权利。2.隐私利用权权。公民对自自己的隐私,不不但享有消极极隐瞒不用的的权利,还同同时享有利用用的权利,这这种利用权是是
5、指公民对自自己个人资讯讯进行积极利利用,以满足足自己精神、物物质等方面需需要的权利,这这种利用可以以是自己利用用,也可以是是允许他人利利用。3.维护权。是是指权利主体体对于自己的的隐私所享有有维护其不可可侵犯,并在在受到非法侵侵犯时可以寻寻求司法保护护的权利。4.私支配权。是是指公民对于于自己的隐私私有权按照自自己的意愿进进行支配。(二)隐私权的的历史沿革隐私权的概念和和理论,最初初源于美国。近近现代的法制制化进程中,没没有隐私权的的概念,法法国民法典和和德国民法法典作为大大陆法系民法法典的代表,也也没有隐私权权的概念,所所以也就没有有隐私权的理理论。19880年,美国国法学家路易易斯布兰蒂斯
6、和和萨莫尔华伦在哈佛佛大学的法法学评论上上,发表了一一篇著名的论论文隐私权权,提到“保护个人的的著作以及其其他智慧感情情的产物之原原则,是为隐隐私权。”当时英文里里面提到隐私私权的概念是是这句话:“就是让我独独处一种权利利,让我独善善其身的一种种权利,不受受别人打扰的的一种权利。”文章特别强调上述权利是宪法规定的人所享有的权利的重要组成部分,只有文明教养达到一定程度的人才会认识到它的价值,进而珍视它。此后,这项关于隐私权的理论,开始受到广泛的重视和承认 。关于隐私权,学者们对其下了许多种定语。(1)美国学者威廉荷尔在新闻法中认为,隐私权可以下定义为一种每个人要求个人的私人事务未得到本人的同意以
7、前,不得公之于众的自然权利,或个人私事未经允许不得公开的权利。(2)英国学者认为隐私权是公民享有的关于个人私生活不受他人侵犯、不为他人非法公开的权利,并将侵害隐私权的形式归纳为侵扰、盗用及披露私人事务等三种。(3)日本学者前田雄二认为隐私权是保护个人私生活秘密、控制个人情报流传的权利。人,无论谁都具有不愿被他人知道的一部分私生活。这些如被窥见或者公开发表,让很多人知道,便会觉得羞耻不快。(4)我国台湾学者吕光认为:“隐私权是对个人私生活的保护,使每个人能安宁生活,不受干扰,未经本人同意,其与公众武官的私人事务,不得刊布或讨论,其个人姓名、照片、肖像等非事前获得本人同意不得擅自使用或刊布,尤不得
8、做商业上的用途。”(5)我国大陆学者比较有代表性的观点有如以下几种:佟柔认为:“隐私权是指公民对自己的个人私生活秘密和个人生活自由为内容,禁止他人干涉的一种人格权。”王利明认为,“隐私权是自然人享有的对其个人的、与公共利益无关的个人信息、私人活动和私有领域进行支配的一种人格权1。”杨力新认为,“隐私权是自然人和社会组织对其秘密信息加以控制、保护的权利。”张新宝认为,“隐私权是指私人生活安宁不受他人非法干扰,私人信息保密控制私人活动、个人信息等私人领域内不为或不欲为他人所悉的秘密,禁止他人干涉的权利,但不以危害公共利益为限,包括动态性和静态性的隐私权2。” 我国对对隐私权的保保护,没有明明确的法
9、律、法法规规定,但但是隐私权保保护在19888年关于于贯彻执行民法通则若干问题的的意见、11993年的的关于审理理名誉权案件件若干问题的的解答均规规定:公布、宣宣扬他人隐私私,致使他人人名誉受到损损害的,应认认定侵害他人人名誉权。使使隐私权初见见于成文法律律,但是问题题是间接保护护,而不是直直接保护。22001年最最高人民法院院颁布关于于确定侵权精精神损害赔偿偿责任若干问问题的解释,隐隐私权虽没有有被认为是一一种独立人格格权,利益受受司法保护,但但是该解释隐隐含侵害隐私私权保护的内内容,仍不失失为一种立法法和法律研究究的进步,但但法律在隐私私权保护方面面的立法显然然不足,由此此可以看出同同其他
10、国家相相比我国在隐隐私权保护方方面存在一定定的缺陷,有有待于进一步步完善。 二、我我国隐私权的的保护现状侵犯公民隐私权权的现状在我我国司空见惯惯,遗憾的是是时至今日,隐隐私权在我国国法律丛林中中尚无一席之之地,迄今仍仍未明确将隐隐私权作为一一种独立的法法律权利从立立法上予以确确认,有关隐隐私权保护的的暧昧性规定定散见于若干干法律之中,就就连民法通通则也通篇篇不见隐私权权的踪影,这这不能不说是是我国民事立立法的一大缺缺憾。由于立立法的缺席,因因侵权的保护护往往于法无无据,致使公公民隐私权的的司法救济相相当尴尬和被被动。最高法法院的司法结结实将隐私权权纳入名誉权权的范畴予以以保护,涉嫌嫌侵犯隐私权
11、权的官司,通通常只能牵强强附会地以侵侵犯名誉权、肖肖像权或姓名名权等为案由由立案审理,这这种张冠李戴戴的司法器官官令人匪夷所所思。 目前我我国还没有专专门的法律来来保护个人资资料不被泄露露和滥用,立立法上远未形形成完整体系系,司法审判判的经验欠缺缺,理论研究究也比较落后后。因此可以以说,保护公公民个人信息息安全,是社社会发展给立立法工作提出出的迫切要求求。个人资料料被商家使用用本是无可厚厚非的,因为为商家需要利利用用户资料料以获取更大大的商业利润润,同时消费费者也需要获获得更多、更更周到的商业业服务。而目目前的问题在在于,大多数数商业公司收收集个人资料料时,没有明明确告知用户户将如何管理理和使
12、用这些些个人资料,在在用户不知情情的情况下,擅擅自将用户资资料作为商业业用途等等。尤尤其是,一些些单位或个人人利用工作岗岗位的特殊性性,将居民提提供的个人资资料作为商业业情报,提供供一些商业公公司赚钱,甚甚至于倒买倒倒卖用户资料料。比如将孕孕妇体检、生生产分娩、幼幼儿入托、上上幼儿园、小小学等资料和和信息出卖给给相关商业公公司,这些公公司在从中挑挑选目标客户户,从事商品品销售等活动动。在用户不不需要相关商商业服务的情情况下,这样样的销售就干干扰了人们的的正常生活,给给人们带来了了无穷无尽的的麻烦。尤其其是近年来大大量发生在医医院的患者隐隐私权被侵犯犯的案例,实实在令人触目目惊心,于是是,医院也
13、被被称为“最没有隐私私的地方”。据报道,新新疆石河子市市某妇女在医医院作妇科检检查时,事先先并未征得本本人同意,医医院竟将她当当成教学的“活标本”,让十几个个实习医生围围着她观摩身身体各部位。尊尊重并保守患患者的个人医医疗隐私,不不仅仅是医院院的义务及医医生的职业道道德,同时也也应成为医院院及医生的法法律义务。我我国律师法明明确规定律师师“不得泄露当当事人的隐私私”,但医疗隐隐私权的保障障问题却没有有在现行执执业医师法予予以规定之中中,立法缺憾憾主要是由于于观念滞后所所致。 民法草草案对隐私范范围做出明确确界定,规定定隐私的范围围包括私人信信息、私人活活动、私人空空间。自然人人的住宅不受受侵犯
14、。自然然人的生活安安宁受法律保保护。自然人人、法人的通通信秘密受法法律保护。禁禁止以开拆他他人信件等方方式侵害自然然人或法人的的通信秘密,收收集、存储、公公布涉及自然然人的隐私资资料,应当征征得本人同意意,但法律另另有规定的除除外。民法草草案还在侵犯犯责任一编中中规定,侵害害他人隐私权权的,侵权人人应当按照因因此获得的利利益给予赔偿偿,也可以按按照受害人的的损失给予赔赔偿。侵权人人获得的利益益或者受害人人的损失不能能确定的,应应当根据侵权权行为的情节节,给予十万万元以下赔偿偿。民法专家家表示,保护护隐私权是现现代文明的重重要标志。民民法草案的这这些规定获得得通过后,将将对更有效地地保护公民的的
15、隐私权提供供更充分的法法律保障。这这表明中国政政府在保护人人民隐私权方方面前进了一一步。 全国人人大常委会有有关负责人接接手,民法草草案的有关规规定是我国第第一次明确提提出保护公民民的隐私权。比比如宪法规定定,公民的住住宅不受侵犯犯,禁止非法法搜查或者非非法侵入公民民的住宅。行行政诉讼法规规定,人民法法院公开审理理行政案件,但但涉及国外秘秘密、个人隐隐私和法律另另有规定的除除外。最高人人民法院有关关司法解释中中规定,以书书面、口头形形势宣扬他人人的隐私,或或者捏造事实实公然丑化他他人人格,以以及用侮辱、诽诽谤等方式损损害他人名誉誉,造成一定定影响的,应应当认定为侵侵害公民名誉誉权的行为。 根据
16、目目前状况,我我国处于建立立社会主义市市场经济的信信用信息机制制,征信机构构应当客观、公公证地收集、记记录、制作、保保存公民、法法人的信用资资料,合理使使用并依法公公开信用资料料。具体来说说,人民法院院依据当事人人履行判决、裁裁定等法律文文书的情况,可可以建立执行行法律文书等等信用档案。金金融机构根据据当事人借贷贷还贷等情况况,可以建立立还贷纪律等等信用档案。工工商行政管理理部门根据当当事人资信等等情况,可以以建立;资信信档案。质量量监督部门可可以检查、复复制征信机构构设计自身和和他人的信用用资料,有权权要求修改、更更正与事实不不符的信用资资料,通过建建立信用信息息机制,把信信用不良者列列入“
17、黑名单”,把重合同同守信用的人人列入“红名单”,维护良好好的市场经济济秩序。 三、我我国隐私权的的保护方式对隐私权的保护护,涉及个人人尊严。包括括私人信息、私私人活动和私私人空间在内内的私人生活活,是一个人人生命中值得得珍惜的一部部分,也是一一旦与别人“分享”就失去价值值的人生宝贵贵财富。侵犯犯一个人的隐隐私权,就等等于是剥夺了了他生命中最最珍视的财富富、伤害了人人之为人最重重要的独特性性和被别人尊尊重的条件。同同时,每一个个人都有他虽虽与公共利益益无涉、却也也不愿为人所所知的生活,人人类社会是由由不完美的个个体组成的,但但却需要对美美好生活的想想象;把每个个人作为个体体存在的人的的缺陷公示出
18、出来,满足其其他人的偷窥窥欲,这与我我们文明、进进步的社会目目标是背道而而弛的。不仅仅如此,散布布一个人的隐隐私,就可以以在某种程度度上让一个人人生活在恐惧惧中。当日记记、私生活都都可以被当作作罪证来指控控某一个人时时,公民的权权利和自由也也就是很危险险了。越是现现代社会,人人要想保持有有质量的自由由生活,就越越是需要人和和人之间保持持适当的距离离,以及对公公民的隐私形形成习俗性的的保护。在美美国,即使是是公开询问一一个人的宗教教观点,也会会被视为这是是不礼貌的行行为,因为这这个领域是人人类最容易产产生冲突的地地方,进行人人与人之间的的正常交往,是是社会和谐的的应有之义。 关于隐隐私权的保护护
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 公民 隐私权 法律保护 134614
限制150内