2022年安全管理认定重大责任事故罪应划清的三种界限.doc
《2022年安全管理认定重大责任事故罪应划清的三种界限.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2022年安全管理认定重大责任事故罪应划清的三种界限.doc(2页珍藏版)》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、此材料由网络搜集而来,如有侵权请告知上传者立即删除。材料共分享,我们负责传递知识。平安治理认定严峻责任事故罪应划清的三种界限 严峻责任事故罪,是指工厂、矿山、林场、建筑企业或者其他企业、事业单位的职工,由于不服治理,违犯规章制度,或者强令工人违章冒险作业,因此发生严峻死亡事故或者造成其他严峻后果的行为。 实务中认定严峻责任事故罪应留意划清以下三种界限: 一、本罪与非罪的界限 企业、事业单位或者其他单位中发生严峻死亡事故或严峻经济损失事故,情况比较复杂,必须留意分清罪与非罪的界限。除看客观上是否造成前述严峻后果外,最关键的是要查明行为人有无过失。关于所发生的自然事故,即因自然缘故(如雷电)引起的
2、事故和技术事故,即因技术、设备条件限制而发生的事故,以及在科学试验中无法防止的事故,要与严峻责任事故严格区别开来。 二、本罪与失火罪、过失爆炸罪、过失投放危险物质罪等的界限 在严峻责任事故案件中,有的造成火灾、爆炸、中毒等严峻后果,因此,同时也触犯失火罪、过失爆炸罪、过失投放危险物质罪等。对此,要按照特别法优于一般法原则,以严峻责任事故罪定罪处分。 三、本罪与交通肇事罪的界限 驾驶机动车辆,违犯交通运输治理法规,造成严峻后果可以构成交通肇事罪,但是,并非但凡驾驶机动车辆造成严峻后果的,都只能构成交通肇事罪,有的可能构成严峻责任事故罪。两罪的区别在于:1、交通肇事罪的主体是一般主体,而严峻责任事
3、故罪的主体是特别主体,即企业、事业单位的职工。2、交通肇事行为必须是发生在交通治理的范围内,例如,驾车行驶在公路上、城镇街道上或胡同(里弄)里,而严峻责任事故罪一般发生在企业、事业单位内部或者其他作业的场所。3、交通肇事罪是因违犯交通运输治理法规的结果,而严峻责任事故罪则是违犯与消费、作业有关的规章制度的结果。因此,在公路交通治理的范围之外,驾驶机动车辆从事某种作业,如货运汽车在货场卸货,在倒车时司机未留意观察车后的情况,将一工人挤死,该司机不构成交通肇事罪,而是构成严峻责任事故罪。 犯严峻责任事故罪的,按照我国刑法第134条规定,处3年以下有期徒刑或者拘役;情节特别恶劣的,处3年以上7年以下有期徒刑。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2022 安全管理 认定 重大 责任事故 划清 界限
限制150内