“ZPW2000A轨道电路工作频率干扰”的技术分析及对策.pptx
《“ZPW2000A轨道电路工作频率干扰”的技术分析及对策.pptx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《“ZPW2000A轨道电路工作频率干扰”的技术分析及对策.pptx(64页珍藏版)》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、 “ZPW2000AZPW2000A轨道电路工作频率干扰轨道电路工作频率干扰” ” 的技术的技术分析及对策分析及对策北京全路通信信号北京全路通信信号研究研究设计院设计院研发中心研发中心20082008年年1111月月铁道部电务铁道部电务技术交流技术交流材料材料 轨道电路工作频率干扰轨道电路工作频率干扰一、邻线干扰一、邻线干扰二、邻段干扰二、邻段干扰三、电缆串音干扰三、电缆串音干扰四、不正常干扰的故障现象、原因分析及处理方法四、不正常干扰的故障现象、原因分析及处理方法 五、五、故障处理举例故障处理举例 六次大提速动车组开行后,铁道部综合检测车在六次大提速动车组开行后,铁道部综合检测车在六大干线区
2、间、站内大面积的测试中,都发现了六大干线区间、站内大面积的测试中,都发现了大量有规律和无规律的工作频率干扰信号。据此,大量有规律和无规律的工作频率干扰信号。据此,在铁道部和各路局的努力下,检查出设计、施工、在铁道部和各路局的努力下,检查出设计、施工、维修等多方面问题,消除了安全隐患,效果显著。维修等多方面问题,消除了安全隐患,效果显著。 运输局基础部异常重视。责成我院与有关单位,运输局基础部异常重视。责成我院与有关单位,及早查清正常与非正常干扰的原因、干扰量值、及早查清正常与非正常干扰的原因、干扰量值、干扰的危险性,做出理论分析,提出干扰量值标干扰的危险性,做出理论分析,提出干扰量值标准和解决
3、办法,总结出相关案例,配合全路维修准和解决办法,总结出相关案例,配合全路维修工作。工作。 概述概述邻线干扰邻线干扰:相邻线路间,通过相邻线路间,通过电感耦合、电容耦合及道碴电感耦合、电容耦合及道碴电阻漏泄传导形成的干扰;电阻漏泄传导形成的干扰;邻段干扰邻段干扰:同线路两相邻区同线路两相邻区段间,信号越过电气绝缘节段间,信号越过电气绝缘节后形成的干扰。后形成的干扰。线路干扰分为两大类:线路干扰分为两大类:概述概述一、邻线干扰一、邻线干扰 1、邻线干扰形成原因、邻线干扰形成原因通过(通过(1)相邻线路回路间的电感耦合)相邻线路回路间的电感耦合 (2)轨条间的电容耦合)轨条间的电容耦合 (3)轨条间
4、道碴电阻形成的电流)轨条间道碴电阻形成的电流 传导传导其中,以电感耦合为主。其中,以电感耦合为主。 1、邻线干扰形成原因、邻线干扰形成原因(1)(1)电感耦合电感耦合 由钢轨线路回路间的电磁互感耦合导致,分析中等效为被由钢轨线路回路间的电磁互感耦合导致,分析中等效为被扰线路串联接入的电压源。原理如下图所示:扰线路串联接入的电压源。原理如下图所示:M为钢轨间的互感系数,为钢轨间的互感系数,I1、I2为主串线路电流,为主串线路电流,U1、U2为被串线路的感应电压。为被串线路的感应电压。 1、邻线干扰形成原因、邻线干扰形成原因(2)(2)电容耦合及电容耦合及道碴电阻传导道碴电阻传导 由两线钢轨电由两
5、线钢轨电容构成的耦合及容构成的耦合及道碴电阻漏泄构道碴电阻漏泄构成的传导电流,成的传导电流,分析中等效为并分析中等效为并联在被扰线路上联在被扰线路上的电压源。原理的电压源。原理如图所示:如图所示:C为轨条间的电容,为轨条间的电容,R为道床漏泄电阻。为道床漏泄电阻。U3为主串线路钢轨间电压,为主串线路钢轨间电压,U4为被串线路的干扰电压。为被串线路的干扰电压。 1、邻线干扰形成原因、邻线干扰形成原因 钢轨等效电路在原简单钢轨等效电路在原简单L型节电路基础上加入了通过电型节电路基础上加入了通过电感耦合引入的串入钢轨的感应电压感耦合引入的串入钢轨的感应电压U1+U2,在线路上并联接,在线路上并联接入
6、电压入电压U4,等效电路详见下图:,等效电路详见下图:2、邻线干扰分类及现状、邻线干扰分类及现状(1) 复线区间邻线干扰复线区间邻线干扰 上下行之间长距离平行传输,干扰电压长距离累积,上下行之间长距离平行传输,干扰电压长距离累积,在列车压入后,形成短路干扰电流信号。在列车压入后,形成短路干扰电流信号。 通过列车走行及计算确认,干扰信号断续超过机车信通过列车走行及计算确认,干扰信号断续超过机车信号动作门限值(最大值约号动作门限值(最大值约400mA)。)。 鉴于自动闭塞安全设计中,将上下行载频分开设置,鉴于自动闭塞安全设计中,将上下行载频分开设置,机车接收靠上下行载频开关锁定,不产生故障升级,允
7、许机车接收靠上下行载频开关锁定,不产生故障升级,允许正常范围内的干扰量,不存在安全问题。正常范围内的干扰量,不存在安全问题。 2、邻线干扰分类及现状、邻线干扰分类及现状(2 2)区间三、四线邻线干扰)区间三、四线邻线干扰 下图下图1 1、2 2(或(或3 3、4 4)线间的相互耦合为同方向载频,)线间的相互耦合为同方向载频,须通过控制须通过控制区段长度或衰减干扰信号量值的方法进行防护区段长度或衰减干扰信号量值的方法进行防护,目前国内四线尚少,目前国内四线尚少,但在广深等线已经设计并运用,已有相应的技术方案进行解决。但在广深等线已经设计并运用,已有相应的技术方案进行解决。2、邻线干扰分类及现状、
8、邻线干扰分类及现状(3)车站股道邻线干扰)车站股道邻线干扰 与区间邻线干扰类同,通过列车走行、人工试验及计算,与区间邻线干扰类同,通过列车走行、人工试验及计算,干扰信号断续超过门限值(最大值大于干扰信号断续超过门限值(最大值大于500mA),在没有频),在没有频率锁定功能的车站,对于邻线同频信号没有防护能力,率锁定功能的车站,对于邻线同频信号没有防护能力,一旦一旦本区段发送通道故障或其他原因导致本区段无码,很容易出本区段发送通道故障或其他原因导致本区段无码,很容易出现险情。现险情。既有线路曾发生过司机根据邻线干扰信号,错误开既有线路曾发生过司机根据邻线干扰信号,错误开行列车至区间的事件。行列车
9、至区间的事件。2、邻线干扰分类及现状、邻线干扰分类及现状 80年代中期,在站内发送加装故障检测报警前提下,采取信号以强压弱的侧线电码化原则,起到了实用经济的效果。今天看来,安全性差,应视条件,尽早进行解决。技术上技术上未解决前,未解决前,必须加强日常维护,增强责任感必须加强日常维护,增强责任感。 3、解决方向及效果、解决方向及效果解决邻线同频干扰可选取的技术方案解决邻线同频干扰可选取的技术方案()长轨道电路分割为短段()长轨道电路分割为短段()满足最低道碴电阻入口电流条件下控制电码化电流()满足最低道碴电阻入口电流条件下控制电码化电流()机车信号目标频率锁定()机车信号目标频率锁定()逐段短路
10、消除()逐段短路消除3、解决方向及效果、解决方向及效果车站内频率车站内频率1700Hz与与2000Hz为一组,为一组,2300Hz与与2600Hz为为一组,如下图所示:一组,如下图所示: 在地面在地面采用干扰抑制补偿器,用调谐短路法,采用干扰抑制补偿器,用调谐短路法,将将邻线两邻线两种种干扰信号量抑制在动作门限以下。干扰信号量抑制在动作门限以下。防止干扰信号的积累,防止干扰信号的积累,对本区段的两种载频信号对本区段的两种载频信号仍仍呈现呈现规定的规定的电容特性。电容特性。 3、解决方向及效果、解决方向及效果3、解决方向及实施效果、解决方向及实施效果3、解决方向及实施效果、解决方向及实施效果3、
11、解决方向及实施效果、解决方向及实施效果 2007年年7月月25日,在北京局西枣林车站日,在北京局西枣林车站3G、5G进行了邻进行了邻线干扰量的现状和改善效果的测试(线干扰量的现状和改善效果的测试(3G为主串线路,为主串线路,5G为被为被串线路),测试数据如下图所示:串线路),测试数据如下图所示: 主串区段主串区段被串区段被串区段3、解决方向及效果、解决方向及效果测试数据分析测试数据分析 5G实测数据结果实测数据结果 主串轨道电路出口电流为2.68A时被串干扰信号解决前后对比示意图超过动作门限超过动作门限改善效果改善效果3、解决方向及效果、解决方向及效果测试数据分析测试数据分析 根据电码化既有标
12、准,出口电流为根据电码化既有标准,出口电流为6A时,时,5G邻线干扰量折算结果邻线干扰量折算结果电压(V) 注:主串线路电流增大时会导致干扰信号等比增大,上图为基于本次测试结果折算在出口电流为6A条件下的干扰信号量超过动作门限改善效果改善效果3、解决方向及效果、解决方向及效果 根据测试数据得到如下结论: 在电码化既有标准下,站内邻线干扰存在是不可回避的事实。干扰时可造成机车信号动作,影响行车安全。 在补偿电容并置“干扰信号抑制补偿器”后,邻线干扰降低到原来的1/5左右,不会造成机车信号误动。 当前,该“逐段短路法”解决邻线干扰的方案正在进一步完善中。 二、邻段干扰二、邻段干扰1、邻段干扰性质、
13、邻段干扰性质 区间相邻区段采用电气绝缘,利用调谐单元零阻抗进行区间相邻区段采用电气绝缘,利用调谐单元零阻抗进行电气隔离。零阻抗可视为一个内阻低的低压恒压源。见下图电气隔离。零阻抗可视为一个内阻低的低压恒压源。见下图:串音电流2600Hz被串钢轨回路2000Hz主串钢轨回路2600Hz 2600Hz接收 2000Hz接收 2600Hz发送 2000Hz发送 BA2600 BA2600 SVA BA2000 BA2000运行方向1、邻段干扰性质、邻段干扰性质 根据列车接近,钢轨电感、补偿电容及短路轮对诸参数,根据列车接近,钢轨电感、补偿电容及短路轮对诸参数,必然构成有规律的、每隔必然构成有规律的、
14、每隔3 35 5个电容出现一次的、逐次减个电容出现一次的、逐次减弱的邻段干扰峰值信号。经计算,在道碴电阻弱的邻段干扰峰值信号。经计算,在道碴电阻1000km1000km条件下,该峰值信号最大值可达到条件下,该峰值信号最大值可达到240240480mA480mA左右,已超左右,已超过了机车信号的工作门限(过了机车信号的工作门限(200200300mA300mA) 。1、邻段干扰性质、邻段干扰性质 由于我国自动闭塞是按闭塞分区间隔数量运行,由于我国自动闭塞是按闭塞分区间隔数量运行,本区段故障,信号丧失,机车接收前方邻段干扰本区段故障,信号丧失,机车接收前方邻段干扰信号为降级信号,无安全问题。信号为
15、降级信号,无安全问题。 在一般线路上,目前尚无设置线路第二道在一般线路上,目前尚无设置线路第二道“零阻零阻抗抗”门槛的考虑。在客运专线上,我院完成了该门槛的考虑。在客运专线上,我院完成了该“门槛门槛”的设计及现场试验,从节省总投资上考的设计及现场试验,从节省总投资上考虑,工程未使用。虑,工程未使用。 2、邻段干扰的计算与分析、邻段干扰的计算与分析(1)邻段干扰邻段干扰机车信号短路电流机车信号短路电流变化规律变化规律及量值及量值 列车接近发送端,前端的纵向干扰短路电流距送端以每列车接近发送端,前端的纵向干扰短路电流距送端以每3-5个电容为一个波峰形式出现,波峰范围约个电容为一个波峰形式出现,波峰
16、范围约30m。其中,距发送。其中,距发送端第一个波峰最高,二、三、四等波峰依次减弱。见下图端第一个波峰最高,二、三、四等波峰依次减弱。见下图最大峰值短路电流出现在距发送端约4.1个电容处。该处在1000km道碴电阻条件下,为360mA;在1km道碴电阻条件下,为70mA。2、邻段干扰的计算与分析、邻段干扰的计算与分析小结:该最大短路电流的计算值,各载频均小结:该最大短路电流的计算值,各载频均240mA,最,最大在大在480mA左右,均可构成机车信号的动作。左右,均可构成机车信号的动作。2、邻段干扰的计算与分析、邻段干扰的计算与分析2、邻段干扰的计算与分析、邻段干扰的计算与分析 (2)零阻抗按规
17、定变化,对机车信号短路邻段干扰电流最大值的影响 根据计算,外串最大短路电流1700Hz升高10mA,2000Hz升高20mA,2300Hz、2600Hz均下降40mA,见下图:小结:零阻抗在指标范围内的增加,对邻段干扰的量值的影响不大。小结:零阻抗在指标范围内的增加,对邻段干扰的量值的影响不大。2、邻段干扰的计算与分析、邻段干扰的计算与分析 (3)不同长度轨道电路的邻段干扰值 通过对两相邻区段各种不同长度轨道电路干扰值的计算,结果如下:主串区段1350m ,被串区段1350m,在调整表规定条件下,1700Hz外串最大电流,道碴电阻在1000km时可达480mA。见下图: 2、邻段干扰的计算与分
18、析、邻段干扰的计算与分析 主串区段缩短,发送电平级降低,外串电流按电平比例 下降。 主串区段350m ,被串区段1350m。 外串峰值点仍为原 范围。2、邻段干扰的计算与分析、邻段干扰的计算与分析 主串区段350m ,被串区段750m。 由可见,被串区段缩短,被串区段电流变化不大。2、邻段干扰的计算与分析、邻段干扰的计算与分析 (4)道碴电阻下降时。机车信号短路邻段干扰电流随之大幅下降,道碴电阻在1km条件下,最高峰值电流从480mA下降至175mA左右(下降了305mA)。如下图:2、邻段干扰的计算与分析、邻段干扰的计算与分析 (5)相邻两区段无车,被串区段串音电压、电流较低。见下图: 条件
19、为:主串2600Hz、1350m/被串2000Hz、1350m。由图可见,钢轨被串电压、电流都很低,送端最高电压110mv、电流80mA。2、邻段干扰的计算与分析、邻段干扰的计算与分析 (6)被串区段列车分路,机车信号短路电流相位的分析。见右图: 零阻抗为一恒压源。随着列车运行,每次被串区段送端向受端的视入阻抗为0时,均出现电流峰值。0 0.51 1.52 2.53 3.54 4.5 5 5.5 6 6.5 7 7.5 8 8.59 9.5 10 10.5 11 11.5 12 12.5 13 13.5 14 14.5 15 15.5 16 16.5 17 17.5 1800.10.20.30
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- ZPW2000A 轨道电路 工作 频率 干扰 技术 分析 对策
限制150内