课程改革的思考.ppt
《课程改革的思考.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《课程改革的思考.ppt(144页珍藏版)》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、课程改革的思考课程改革的思考本土的优秀传统文化 教育部基础教育课程改革纲要(试行)(2001年)作为国家规模的第八次课程改革的一幅蓝图,体现了两个基本特色。广阔的国际教育视野 纲要对我国21世纪初的基础教育的发展做了全方位的规划,从改革理念、课程目标、课程结构、课程策略、课程评价、教师培训乃至保障措施,都有具体的规划和规定。自纲要公布四年来,“新理念新课标新教材新培训新课堂”,使得课程改革成绩斐然,博得了国内外教育界的广泛关注和好评 目录u 基础教育课程改革的理念与亮点u关于高中新课程学业成绩的评价u 利用信息技术教与学案例:英特尔未来教育u对高考改革的几点想法第一部分基础教育课程改革的理念与
2、亮点课程改革的基本理念:为了中华民族的复兴,为了每位学生的发展 新课程的出发点和归宿:保障每一个学生与生俱来的“学习权”,求得每位学生的充分的、自由的、多元的、和谐的发展。(一)理念联合国教科文组织的“学习权”涵义:1、阅读、写作的权利2、提问、深思的权利3、想象、创造的权利4、读懂自身世界、书写历史的权利5、活用教育资源的权利6、发展个人及集体力量的权利每一个学生不仅是“学习的主体”,而且是“学习的主权者”。保障“学习权”即保障基本人权。要落实这个课程改革理念,需要满足三个条件:第一个条件,课程政策的转型 第二个条件,课程范式的转型 第三个条件,教学范式的转型 第一个条件,课程政策的转型“精
3、英主义教育”“大众主义教育”精英主义教育:以少数所谓“优等生”为核心,大多数学生退居边缘进而成为教育的牺牲品。“生产模式”追求整齐划一,追求“规模效益”,培养机械、苍白、无个性的“标准件”。大众主义教育:不是扼杀学生人性的教育,而是丰富人性的教育;不是少数人取胜、多数人惨败的教育,而是寻求人人发展、人人成功的教育。面向每一个人、每一个独特的心灵 这正是素质教育课程体系的内在性格。素质教育旨在谋求平等与优质兼得。教育发展的过程是教育民主化的过程,教育民主是衡量教育进步的基本尺度。抛弃“精英主义”的教育生产模式,乃是我国从“人口大国”迈向“人力资源大国”的新世纪发展战略所需要的。基于大众主义教育思
4、想的新课程追求:让课程适应学生 而不是让学生适应课程 大众主义教育的基本特色:1、关注传统文化和基本道德的熏陶。2、掌握世界普遍通用的知识,培养沟通 能力、技术应用能力,强化全球意识。3、培养创造性思维能力和终身学习能力。4、学习内容、学习时间、学习空间和学 习方式的弹性化。从“精英主义教育”转型为“大众主义教育”,归根结底,意味着转变我国教育生产方式的根本转变,而纲要规定的“三级课程管理”的体制正是符合我国教育生成方式的转型需要的。第二个条件,课程范式的转型“科学中心主义课程”“社会建构中心课程”科学中心主义课程:承担着产业社会的现实所必需的知识与教养这个双重的课题。课程特点:1、强调“科学
5、中心”2、强调“共同教养”科学中心主义课程:它由数学、自然科学、社会科学以及语文等主要学科组成,而科学认识被视为现代教养的核心要素。科学中心主义课程:这种课程并不是普遍的、永恒的,作为产业社会的产物,只能适应产业社会而不能适应信息化时代的挑战。社会建构中心课程:立足于以健全人格的建构为核心的、以新的知识观、学习观为基础的新的课程文化的创造。课程特点:1、强调“统整知识”(“跨学科学习”)2、强调“学校即学习者的共同体”社会建构中心课程:这种课程把理解学生直面的现代社会的课题、能够主体式地参与学习置于课程的中心地位。社会建构中心课程:课程改革的课题不是靠单纯地满足于所谓的“读写算”技能所能解决的
6、,更不是现成的知识技能的灌输。社会建构中心课程:因此,课程改革不能单纯基于“工具理性”的课程开发,而必须转型为基于“人格建构”的课程理解与课程开发。课程生成模式的转型“阶梯型”“登山型”阶梯型:目标成就评价 一元化、归一化 登山型:主题探究表达 多元化、个性化 项目学习、问题学习、服务学习、体验学习、表达学习、投入学习。第三个条件,教学范式的转型“灌输中心教学”“对话中心教学”没有课堂教学层面的改革,就不可能有真正的新课程的实施。灌输中心教学:对话中心教学:教学观摩、观摩焦点、课堂法庭 反对话文化对话文化 保罗弗莱雷(PFreire)(19211997):没有了对话,就没有了交流;没有了交流,
7、也就没有了真正的教育。巴西教育学家被压迫者的教育学同客观世界的对话认识性实践 同他人对话社会性实践同自身对话伦理性实践在新课程背景下的课堂教学本身就是一种对话的过程。这种课堂教学的过程,是超越二元论的:它强调等诸多关系的统一。主观知识与客观知识接受知识与发现知识知识结构与知识建构具体知识与抽象知识明确知识与默会知识第八次课程改革的特点(亮点)是什么?这些亮点是需要我们重点关注的课题,也是国际教育界共同面对的话题。(二)课程改革亮点第一,强化品德教育学生的品德教育是思想政治教育的启蒙教育。灌输式思想政治教育其实是一种“反发展”、“反教育”。环境伦理、生命伦理(基因歧视、安乐死、辅助生殖)、学校暴
8、力层出不穷。第一,强化品德教育冲破空洞抽象的理论与道德的说教,提高实效性。走进学生的真实世界、走进学生的 实际生活。消解学科逻辑的同时,建构教材的 生活逻辑。第二,关注人文素养所谓“人文素养”指领悟一定的文化理想,并且据此掌握一切个人心智能力的统整的创造性发展。其内涵是随着时代和民族的文化理念的演进而有所不同。第二,关注人文素养20世纪60年代“科学素养”的涵义(科学知识、科学方法、科学态度、科学伦理)。语言是文化。德国文法中学的课时表中,半数的课时是语文学科,包括德语、一外、二外、三外、四外。“文法中学,造就了一个德意志民族”。第二,关注人文素养母语的价值。语文能力是做人的起码的基础;语文是
9、思想的、信念的、道德的、伦理的载体。“丢弃母语就是通向亡国的道路”。双语教育。希腊语、拉丁语与我国的古典文学。第三,凸显信息技术信息技术本身就是各门学科的基本 要素。随着课程信息化的进展,在学校之间、地区之间可能会出现越来越大 的落差。第三,凸显信息技术教育软件的建设远远落后于新课程 实施的推进。化信息为知识,化知识为智慧,化 智慧为德性。第四,倡导综合实践活动科学知识与生活知识的统整,科学智慧与艺术智慧的统整。这种知识统整与智慧统整,必须满足如下条件:1、组织问题型解决教学2、直面有现实感的问题3、形成合作学习的网络第四,倡导综合实践活动分科主义,学科群软化学科的界限,倡导学科之间 的对话,
10、开放学科,开放课堂。实施综合实践活动的偏差:功利主义与精英主义取向知识主义与技能主义取向活动主义与体验主义取向。第四,倡导综合实践活动第四,倡导综合实践活动学科课程是以学科内容(题材)为核心组织知识与经验的,而 综合实践活动课程是以现实的 主题(课题)为核心组织知识 与经验。没有健全的人性,就没有健全的 社会和健全的经济。(整体教育构想宣言1991)在民众学校的发展史上,把人当“人”的教学并不是轻而易举就能实现的。教学往往成为压抑“人”的生命活力的“人工窒息机”。即便在21世纪前夜的今日,教学沦为“人工窒息机”的状况依然没有改观。如今,在受到教学窒息的学生们中间,疲于奔命甚至断送性命者,屡见不
11、鲜。(佐藤正夫教学原理)第二部分u关于高中新课程学业成绩的评价什么是评价?评价是从特定的目的出发,根据一定的评价是从特定的目的出发,根据一定的标准,通过特定的程序对已经完成或正在标准,通过特定的程序对已经完成或正在从事的工作(或学习)进行检测,找出反从事的工作(或学习)进行检测,找出反映工作(或学习)进程的质量或成果的水映工作(或学习)进程的质量或成果的水平的资料或数据,从而对工作(或学习)平的资料或数据,从而对工作(或学习)的质量或成果的水平做出合理的判断。的质量或成果的水平做出合理的判断。进行评价需要考虑的问题为什么要进行评价?评价的目的是什么?为什么要进行评价?评价的目的是什么?以什么理
12、念来指导评价?评价的原则是什么?以什么理念来指导评价?评价的原则是什么?谁来评价?评价的实施者是谁?谁来评价?评价的实施者是谁?评价谁?评价的对象是谁?评价谁?评价的对象是谁?评价什么?评价的内容是什么?评价什么?评价的内容是什么?怎样进行评价?评价的方法和程序怎么样?怎样进行评价?评价的方法和程序怎么样?如何解释、利用评价的结果?评价有什么样的功如何解释、利用评价的结果?评价有什么样的功能?能?在实施新课程过程中需要考虑的评价问题如何全面评价学生的发展和学业成绩?如何全面评价学生的发展和学业成绩?如何评价教师的教学和工作业绩?如何评价教师的教学和工作业绩?如何评价学校的教学工作和教学质量?如
13、何评价学校的教学工作和教学质量?如何对课程本身和教材进行评价?如何对课程本身和教材进行评价?新课程的评价理念改变过去过分强调评价的甄别功能的状况,强化改变过去过分强调评价的甄别功能的状况,强化评价在促进学生、教师、学校和课程的发展方面评价在促进学生、教师、学校和课程的发展方面的功能。的功能。改变过去片面强调相对性评价标准、过多强调横改变过去片面强调相对性评价标准、过多强调横向比较和共性和一般趋势的做法,注意纵向的比向比较和共性和一般趋势的做法,注意纵向的比较,注意以被评价对象的进步为参照标准进行评较,注意以被评价对象的进步为参照标准进行评价,注意被评价对象的个体差异。价,注意被评价对象的个体差
14、异。改变只注重可以量化的内容的评价和忽视以至放改变只注重可以量化的内容的评价和忽视以至放弃对教学和学习的弃对教学和学习的“质质”进行评价的做法,强调进行评价的做法,强调对学习和教学的对学习和教学的“质质”进行评价。进行评价。改变过去只关注学生对知识的接受或认知改变过去只关注学生对知识的接受或认知能力的评价的做法,全面评价学生多元智能力的评价的做法,全面评价学生多元智力和能力的发展,包括学生在情感态度价力和能力的发展,包括学生在情感态度价值观方面的进步。值观方面的进步。改变过去过多地倚重定量评价方法,甚至改变过去过多地倚重定量评价方法,甚至以书面笔试为唯一方式的做法,采用包括以书面笔试为唯一方式
15、的做法,采用包括定性评价方法在内的多样化的评价形式。定性评价方法在内的多样化的评价形式。改变过去将被评价者放在消极的被动地位改变过去将被评价者放在消极的被动地位的做法,提倡尊重被评价者的人格,发挥的做法,提倡尊重被评价者的人格,发挥被评价对象的主动性,形成教师、家长、被评价对象的主动性,形成教师、家长、学生、管理者各方面共同参与、交互作用学生、管理者各方面共同参与、交互作用的评价模式。的评价模式。改变过分关注评价结果而忽视评价过程,改变过分关注评价结果而忽视评价过程,只注意终结性评价而忽视形成性评价的做只注意终结性评价而忽视形成性评价的做法,做到过程与结果并重,形成性评价与法,做到过程与结果并
16、重,形成性评价与终结性评价共存,重在评价的过程,重在终结性评价共存,重在评价的过程,重在形成性评价的做法。形成性评价的做法。淡化评价的功利色彩,恰如其分地解释和淡化评价的功利色彩,恰如其分地解释和利用评价的结果。利用评价的结果。高中高中学业成绩的评价必须以素质教育的方学业成绩的评价必须以素质教育的方针为指导,以基础教育课程改革指导纲针为指导,以基础教育课程改革指导纲要(实验稿)为依据,以各学科课程要(实验稿)为依据,以各学科课程标准为参照,全面评价学生的素质。标准为参照,全面评价学生的素质。高中学业成绩评价的目的在于促进学生的高中学业成绩评价的目的在于促进学生的全面发展,具体地说,就是要通过评
17、价确全面发展,具体地说,就是要通过评价确认学生的进步和达到的学业水平,诊断学认学生的进步和达到的学业水平,诊断学生学习中存在的问题,促进学生的反思和生学习中存在的问题,促进学生的反思和发展。发展。1、高中学业成绩评价原则 高中学业成绩评价的方法应该是多样的,高中学业成绩评价的方法应该是多样的,在改革传统的量化的评价方法的基础上,在改革传统的量化的评价方法的基础上,注意采用质的评价方法,注意对学习过程注意采用质的评价方法,注意对学习过程的评价。的评价。高中学业成绩评价的主体应该是多元的,高中学业成绩评价的主体应该是多元的,特别要注意发挥学生作为评价主体的作用,特别要注意发挥学生作为评价主体的作用
18、,尊重和发挥被评价对象的主动性,既有外尊重和发挥被评价对象的主动性,既有外部的评价,也有内部的评价。部的评价,也有内部的评价。高中学业成绩评价应该既关注评价的结果,高中学业成绩评价应该既关注评价的结果,同时也关注评价的过程。注意评价过程对同时也关注评价的过程。注意评价过程对学生学习的影响,充分发挥评价的正面回学生学习的影响,充分发挥评价的正面回流效应,尽量减小负面回流效应。流效应,尽量减小负面回流效应。要控制和适量减少考试的次数,减轻学生要控制和适量减少考试的次数,减轻学生的考试负担,让学生有更多的时间和精力的考试负担,让学生有更多的时间和精力投入到各种有利于自己的健康和发展的活投入到各种有利
19、于自己的健康和发展的活动中去。动中去。2、关于过程性评价过程指的是什么?过程指的是什么?心理学意义上的学习过程心理学意义上的学习过程 过程性评价是一种过程性评价是一种“及时、即地及时、即地”的评价的评价(李建平(李建平20022002)评价的是学评价的是学生的生的“学习过程学习过程”(王秋红(王秋红20022002);积极意义积极意义:关注学习过程关注学习过程提高元认知水平提高元认知水平质疑点:质疑点:评价标准如何确定?评价标准如何确定?过程与效果是两位一体的,如何将过程独立出来进行评价?过程与效果是两位一体的,如何将过程独立出来进行评价?对学习过程的诊断是否等于评价?对学习过程的诊断是否等于
20、评价?负面影响:负面影响:误认为学习效果没有学习过程重要,误认为学习效果没有学习过程重要,强调形式化、规范化的强调形式化、规范化的“学习过程学习过程”质性评价的过程质性评价的过程 过程性评价是基于过程性评价是基于“过程性的观察为主过程性的观察为主”的评价的评价(张兴华(张兴华20022002););“主要是对学生学习过程中的情主要是对学生学习过程中的情感、态度、价值观做出评价感、态度、价值观做出评价”。(彭广森、崇敬红(彭广森、崇敬红20032003)积极意义积极意义导向对非智力因素的重视导向对非智力因素的重视重视质性评价方法重视质性评价方法质疑点质疑点非智力因素如何表现?非智力因素如何表现?
21、负面影响负面影响将过程性评价、终结性评价与学习过程、学习效果将过程性评价、终结性评价与学习过程、学习效果机械对应起来机械对应起来将学习效果的评价排斥在过程性评价之外将学习效果的评价排斥在过程性评价之外忽视智力因素的评价忽视智力因素的评价教学诊断、调节的过程教学诊断、调节的过程 过过程程性性评评价价是是“在在教教育育、教教学学活活动动的的计计划划实实施施的的过过程程中中”,为为“了了解解动动态态过过程程的的效效果果,及及时时反反馈馈信信息息及及时时调调节节,使使计计划划、方方案案不不断断完完善善,以以便便顺顺利利达达到到预预期期的目的的目的”而进行的评价。而进行的评价。(朱德金,宋乃庆(朱德金,
22、宋乃庆19981998)积极意义积极意义导向掌握学习导向掌握学习重视阶段性的学习成果表现重视阶段性的学习成果表现质疑点质疑点与形成性评价有什么不同?与形成性评价有什么不同?以教为主?还是一学为主?以教为主?还是一学为主?负面影响负面影响把过程性评价等同于课堂的小测验和课后练习把过程性评价等同于课堂的小测验和课后练习忽视了对学生在掌握学习的过程与方法方面忽视了对学生在掌握学习的过程与方法方面忽视对学生在情感、态度和价值观方面的评价忽视对学生在情感、态度和价值观方面的评价 我们认为,作为新课程的评价理念而提我们认为,作为新课程的评价理念而提出的出的“过程性过程性”评价,其评价,其“过程过程”指的是
23、课程指的是课程实施意义上的过程,也是学生通过课程活实施意义上的过程,也是学生通过课程活动获得发展的过程。这样的过程不仅有延动获得发展的过程。这样的过程不仅有延续性的一面,也有阶段性的一面。从延续续性的一面,也有阶段性的一面。从延续性的一面看,评价关注的是在发展过程中性的一面看,评价关注的是在发展过程中的情感态度和行为表现;从阶段性的一面的情感态度和行为表现;从阶段性的一面来看,评价关注的是每一阶段的学习效果,来看,评价关注的是每一阶段的学习效果,包括智能的与情态的效果。包括智能的与情态的效果。对学生的学习做出判断,肯定成绩,找出对学生的学习做出判断,肯定成绩,找出问题,问题,对学习过程进行反思
24、,更好地把握学习方对学习过程进行反思,更好地把握学习方式方法,式方法,掌握评价的方法,作为与终身学习相呼应掌握评价的方法,作为与终身学习相呼应的一个方面。的一个方面。过程性评价的功能过程性评价要评价什么?学习方式反映学生智能发展的过程性成果与学习密切相关的非智力因素过程性评价的特点在课程实施的过程中对学生的学习进行评价的方式;在课程实施的过程中对学生的学习进行评价的方式;采取目标与过程并重的价值取向;采取目标与过程并重的价值取向;实现价值判断、过程反思与促进发展三方面的目标;实现价值判断、过程反思与促进发展三方面的目标;全面评价学习的效果、过程以及与学习密切相关的全面评价学习的效果、过程以及与
25、学习密切相关的非智力因素;非智力因素;主张内外结合的、开放的评价方式;主张内外结合的、开放的评价方式;主张评价过程与教学过程的交叉和融合;主张评价过程与教学过程的交叉和融合;主张评价主体与客体的互动和整合;主张评价主体与客体的互动和整合;作为与终身学习相呼应的一个方面,实现终身的可作为与终身学习相呼应的一个方面,实现终身的可持续发展。持续发展。过程性评价的优势1.对教育目标和评价本身的理解都更为全面,更全面地发挥对教育目标和评价本身的理解都更为全面,更全面地发挥评价的各种功能。评价的各种功能。2.与教学同时进行,提倡评价和教学相互交融,有利于及时与教学同时进行,提倡评价和教学相互交融,有利于及
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 课程 改革 思考
限制150内