一篇疯传的文章:休将明月照沟渠莫与脑残争高低! 休将明月照沟渠.docx
《一篇疯传的文章:休将明月照沟渠莫与脑残争高低! 休将明月照沟渠.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《一篇疯传的文章:休将明月照沟渠莫与脑残争高低! 休将明月照沟渠.docx(5页珍藏版)》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、一篇疯传的文章:休将明月照沟渠,莫与脑残争高低! 休将明月照沟渠如今都感慨,社会人群的价值观严峻分裂,情同手足的同学,因为一件事的看法不一样,就争的面红耳赤,甚至恶言相向。我视察过许多争辩的场景,也常常被卷入争辩的漩涡。发觉这个现象有其规律性:中国式争辩,其实都不是真正的争辩,多数都是因为话语的不对等,陷入抬杠的尴尬境地。人与人之间一旦起先抬杠,就必定在心情上严峻升级,继而起先出言不逊。话语的不对等,指的是争论的双方并不在一个语境下沟通,也不在一个层次下沟通。所争所论,表面上是鸡和蛋的争辩,事实上是鸡和鸭的争辩,风马牛不相及,就必定各说各的话,各发泄各的不满。比如有一次我谈到日本人的教养,就有
2、一位同学大为不满,他数落我给日本人涂脂抹粉,长日本人的志气,灭中国人的威严。我没有理他,因为我仅从他的话语中,就发觉我们并不在一个平台上说话,彼此说的也不是一回事。他后来气急败坏,起先骂人了。我依旧实行了忽视的看法,直到他无影无踪,不再挑衅。几年后,我们偶遇,他给我带了一顶瞧不起人的大帽子。当时我欣然接受,并且告知他:我真的瞧不起你,当然不是因为你的钱少,更不是因为你的车不好,而是你白长了一个脑袋,一个只知道吃饭、不知道思索的脑袋。我们之间探讨问题,既没有前提,也不会有结果。因为我们走的不是一条路,也不是一个方向。彼此南辕北辙,如何探讨问题?我历来主见,不要和不思索的人探讨问题,尤其不要和不思
3、索的人争辩什么。思索,是沟通的前提;尽管思索的层次可能会很大,但思索不思索,差异不是螺旋桨和喷气式之间的差异,而是飞机和大炮的差异。跟一个不懂飞机的人探讨飞机,岂有共同的话题?尽管我们都生活在一个屋檐下,但是,因为见识的差异,阅读的差异,思索的差异,已经使彼此之间行若狗彘。思索,首先是思。思乃思辨,思想。要思辨要思想,就须要见识。人的见识源自阅读和视察。一个从来不读书的人,或读书很少的人,焉能有常规的思辨实力?而思索的考,就有更高层次的要求了。考乃拷问、考察、考虑之意。没有了学问的积累和见识的积累,又如何考而问之?考而察之?考而虑之?事实是:绝大多数人,并不擅长于思索。他们同流合污,甘愿平凡,
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 一篇疯传的文章:休将明月照沟渠,莫与脑残争高低! 休将明月照沟渠 一篇 文章 明月照 沟渠 脑残争 高低
限制150内