个人信息泄露带来的风险和焦虑能构成侵权法上的“损害”吗?.docx
《个人信息泄露带来的风险和焦虑能构成侵权法上的“损害”吗?.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《个人信息泄露带来的风险和焦虑能构成侵权法上的“损害”吗?.docx(9页珍藏版)》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、个人信息泄露带来的风险和焦虑能构成侵权法上的“损害”吗?大数据时代,个人信息侵害愈演愈烈,如何认定个人信息侵权行为的成立已成为个人信息保护领域的焦点问题。个人信息保护法虽然对个人信息侵权责任确立了过错推定规则,但现实中对个人信息侵权行为的认定仍存在不小的障碍。大量案件以信息主体没有遭受现实的损害为由驳回诉讼请求,这反映了在理论上对个人信息泄露后被非法使用的风险能否符合损害的“确定性”要求认识不足。个人信息侵权中的损害认定存在何种困境?是否应认可个人信息风险为侵权责任理论中的损害?对此,天津大学法学院田野教授在风险作为损害:大数据时代侵权“损害”概念的革新一文中提出,鉴于传统侵权法上的损害认定标
2、准对于个人信息损害的不适应性,应因应大数据时代发展的需要,基于个人信息损害的特殊性,对损害的概念加以革新。一、“损害”在传统侵权法上的经典界定我国立法对损害的概念没有正面界定。传统侵权法理论上,主流学说认为,损害是指侵权行为没有发生的假想情况下原告应当享有的利益状态和侵权行为已经发生的现实情况下原告实际享有的利益状态之差额。损害通常有三个条件:(1)损害是侵害合法民事权益的结果;(2)可补救性;(3)确定性。其中,“确定性”是损害最核心的要素,要求损害原则上应是已经发生的客观事实,或有充分的依据证明未来将会发生,不能是主观臆测。然而由于个人信息损害的无形性、未知性等特征,能否满足确定性的要求存
3、疑。二、个人信息侵权损害认定的困境损害的传统界定在个人信息侵权领域面临困境,难点在于信息泄露后尚未有现实损害结果发生的情况。个人信息侵权的损害具有无形性、潜伏性、未知性、评估和计算困难等特征,在信息主体遭受现实侵害前,未来遭受侵害的风险看似是对损害的猜测,是否满足确定性存疑。就个人信息泄露带来的风险可否适用损害赔偿的责任方式,比较法上大概形成了两种相反的观点。一种观点认为,鉴于时代背景及个人信息侵权的特殊性,应对损害概念作扩张解释,承认未来风险作为损害的可赔偿性;一种观点固守确定性标准,认为个人信息的未来风险只是一种主观臆测。个人信息侵权案件损害认定困难,是世界各国共同面临的挑战。美国法上关于
4、个人信息损害认定的困境,主要集中于数据泄露的未来损害与“事实上损害”的解释适用问题。我国同样存在个人信息侵权案件损害认定难的问题。只不过,鉴于我国对个人信息损害的赔偿方式主要是精神损害赔偿,所以损害认定的困境主要体现在个人信息精神损害赔偿的适用。为防止滥用,精神损害赔偿的适用以精神损害“严重”为先决条件,且解释时持严格立场,法院常以不能证明精神损害或者精神损害不够严重为由拒绝支持精神损害赔偿的诉讼请求。三、认可个人信息风险性损害的正当性(一)现实基础:风险社会背景下的信息风险分配承认针对个人信息的风险性损害是因应风险社会的现实需要。风险社会的特征大概为以下几方面:第一,风险社会是现代化和科学技
5、术进步的产物,环境污染等风险与科技进步如影随形;第二,风险社会中的风险具有人为性;第三,风险社会的主要矛盾是风险的缓解与分配。大数据时代是风险社会的“新版本”。具体到个人信息保护领域,尽管信息泄露事件频繁见诸于报端,人们也不可能因为风险存在就放弃个人信息处理,风险分配问题成为关键。从风险来源、风控能力、获益情况等考虑,信息处理者应承担更多的风险。将满足一定条件的风险视为可赔偿的损害,是风险分配的具体实现方式。(二)损害概念扩张的国际趋势侵权损害概念的扩张在国际上已成趋势,作为对大数据时代挑战的回应,一些国家和地区正在司法实践中实行着这一主张,甚至已经在法律条文中明确宣示这一精神。(三)承认风险
6、性损害的既有实践风险能否作为损害的讨论很早就在私法领域中存在。在医疗损害领域,不当诊疗行为往往会增加患者在未来遭受严重健康损害的风险,在现实危害发生前,风险性损害表现为在未来患病的概率,司法层面存在一些支持风险构成损害的案例。在环境侵权领域,加害行为对生态环境造成的负面影响通常不会立即显现,但生态风险一旦转化成现实的生态损害就具有不可逆性。在“云南绿孔雀案”等预防性公益诉讼案件中,法院认为被告建设行为对濒危珍稀动植物原栖息地造成了影响其生存的潜在风险,判决被告中止工程建设。在毒物侵权领域,原告多主张因接触有毒有害物质而遭受健康损害,不过在现实的损害发生之前接触这些物质只是带来了患病的风险。域外
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 个人信息 泄露 带来 风险 焦虑 构成 侵权 损害
限制150内