死亡赔偿金的归属问题研究.docx
《死亡赔偿金的归属问题研究.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《死亡赔偿金的归属问题研究.docx(57页珍藏版)》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、 死亡赔偿金的归属问题研究 (摘要 ) 专 业:法律硕士(法学 ) 研宄方向:民商事法律理论与实务 作者姓名:许茜 指导教师:杨代雄 死亡赔偿金作为死亡损害赔偿中的最重要的一部分,关乎到受害人及其家庭 的损失是否得到妥善的赔偿,同时也反映了一个国家文明程度及人权保护的力 度,一直以来备受人们的关注。而在涉及死亡赔偿金的诸多问题中,对其归属问 题的讨论相对较少。法律对该问题的规定也比较模糊,只规定死者的近亲属享有 死亡赔偿金请求权,而对死者的哪些近亲属享有该权利及在死者有不止一个近亲 属的时候如何分配;除此之外,是否还有人享有死亡赔偿金请求权;在死者近亲 属无法查明或者缺失的情况下,谁可以请求死
2、亡赔偿金等等问题都没有做出明确 的规定。这导致 法官在审判相关案件的时候,由于没有明确的法律依据,从而出 现同案不同判的现象,不仅导致受害人家庭因死亡赔偿金归属问题不断缠讼,有 损家庭和睦,还损害了法律的公正性与权威性。因此,研宄死亡赔偿金的归属问 题并制定明确的法律规定是司法实践的迫切需要,也是人民群众的殷切希望。 本文通过对死亡赔偿金归属问题的研宄,提出解决该问题的方案,希望可以 为完善我国的死亡赔偿金制度提供有价值的建议。本文共分为以下五个部分: 第一部分是导言,主要介绍了选题的背景和意义、文献综述、主要研宄方法、 论文结构以及论文主要创新和不足。 死亡赔偿金归属问题的研宄对完善我国生命
3、 权救济制度有着重要的作用,死亡赔偿金归属问题的解决,有利于化解受害人家 庭成员之间的矛盾,维护受害人家庭的和睦,也有利于维护法律的公平正义与权 威性。本文主要采用实证调查法、历史研宄法、比较研宄法等研宄方法,分析现 有的案例及学说,总结归纳其中的问题,在前人研宄的基础上提出自己的观点, 希望对死亡赔偿金归属问题的解决有所助益。 第二部分论述了死亡赔偿金的性质。死亡赔偿金的性质决定了死亡赔偿金归 属问题的解决,作为死亡赔偿金归属问题的先决问题,必须要予以明确。本文在 对我国关于死亡赔偿金制度立法的演变的分析以及对学者们提出的有关死亡赔 偿金性质的学说的分析基础上,从明确死亡赔偿金的请求权主体及
4、赔偿范围入 手,分析得出死亡赔偿金的性质。死亡赔偿金是对生命的矫正价值的赔偿,通过 对死者近亲属的赔偿完成对生命权的救济。 第三部分论述了一般情形中的死亡赔偿金的归属。通过对法院审理的有关死 亡赔偿金归属问题的案例进行分析,对法官在审理相关案件时的做法进行归纳总 结,结合我国相关法律的规定以及学者们提出的观点, 提出完善我国死亡赔偿金 归属问题的立法建议。在一般情形中,应该尊重当事人的意思自治,当事人有协 议的,在协议不违反法律法规的情况下,应该优先适用当事人之间的协议。当事 人没有协议的,应该优先将被扶养人生活费从死亡赔偿金中分离出来,判决归相 关权利人享有,剩余的死亡赔偿金由死者的近亲属共
5、同共有。对死者的近亲属进 行分类,分为第一顺序的请求权人和第二顺序的请求权人,其中第一顺序的请求 权人包括配偶、子女和父母,第二顺序的请求权人包括祖父母、外祖父母、孙子 女、外孙子女、兄弟姐妹,第一顺序请求权人优先于第二顺序请 求权人,在第一 顺序请求权人存在的情况下,第二顺位请求权人无权要求侵权人支付死亡赔偿 金。在第一顺位请求权人中,应该综合考虑与死者生前关系的紧密程度,是否与 死者共同居住,是否有固定收入,经济状况如何,健康状况如何,死者的父母有 几个子女可以实际赡养,死者的父母是否离异,是否有退休工资,死者的配偶与 死者结婚年限,死者子女是否已经成年,是否已经毕业等等因素,由法官自由裁
6、 量死亡赔偿金的分配比例,在保证公平公正的同时照顾未成年人和老年人及丧失 劳动能力的人的利益,确保他们的生活不会因为死者的离去造成太大的影响 。 第四部分论述了若干特殊情形中的死亡赔偿金归属问题。主要讨论了债权人 是否可以请求用死亡赔偿金偿还债务,同居者能否分得死亡赔偿金,是否应该保 留胎儿份额及无名氏的死亡赔偿金归属问题等四种情况,并对这四种情况进行分 析得出解决方案。由于死亡赔偿金是对生命矫正价值的赔偿,具有人身专属性质, 所以债权人不能从中受偿,除非死者的近亲属全部同意用死亡赔偿金偿还债务。 2 如果同居者能够证明与死者以夫妻名义共同生活,那么法官可以酌情判给同居者 部分死亡赔偿金,但是
7、如果同居者 明知他人有配偶而与其同居,则不能分得死亡 赔偿金。在分配死亡赔偿金过程中,应该保留胎儿的份额,胎儿终将出生成为人, 理应受到保护。应该由检察院代替无名氏的近亲属向侵权人主张死亡赔偿金,在 查明无名氏的近亲属后归还无名氏的近亲属,如果无名氏没有近亲属,那么国家 享有该死亡赔偿金,纳入社会救助基金管理。 第五部分总结整篇论文并概括本文的中心论题,最终得出结论。 我国现行的死亡赔偿金制度还处在一个落后的发展状态,没有明确规定死亡 赔偿金的性质及归属,学者们对此也争议较大,没有形成统一的观点,导致法官 在审理死亡赔偿金归属问题的案子时无法可依,审判结果千差万别,不仅严重损 害了我国法律的权
8、威性,还使得我国好不容易树立起来的公平公正的法治理念受 到严重挑战。因此,研究死亡赔偿金的性质及归属问题可以为现在混乱的司法审 判提供有益的指导,有利于解决受害人家庭与侵权人之间的矛盾以及受害人家庭 内部之间因争夺死亡赔偿金产生的矛盾,有利于丰富有关生命权救济的学说,使 得生命权得到更好的救济,还有利于完善我国死亡赔偿金制度的立法及相关司法 解释的制定。 关键词 死亡赔偿金;死亡赔偿金性质;死亡赔偿金归属 Research on the Problem of the Ascription of Death Compensation Abstract Major: Juris Master Re
9、search area: Civil and commercial legal theory and Practice Author: Xu Qian Advisor: Daixiong Yang Death compensation as the most important part of the system of compensation for personal injury is related to whether the victims and their families receive proper compensation, and also reflects a cou
10、ntrys level of civilization and human rights protection efforts. There are many people concern about it. But among the problems of death compensation, there is less discussion of the ascription of death compensation. The law provides relatively vague regulations on the problem of the ascription of d
11、eath compensation, only requires that close relatives of the deceased are entitled to require the infringer to pay death compensation. But for which close relatives of the deceased can get death compensation; if there are many close relatives of the deceased, how to distribute death compensation amo
12、ng them; if close relatives of the deceased cannot be identified or in the absence, who can request death compensation and so on are not made clear. These lead to the same case having different trials. These not only result in the deceased family members adhering to the procedure and damage the fami
13、ly harmony, but also damage the fairness and authority of law. Therefore, the study of the ascription of death compensation becomes important and having theoretical value. Through the research on the issue of the ascription of death compensation, I will propose solutions to solve the problem of the
14、ascription of death compensation in order to provide useful ideas to improve the system of death compensation. This article is split into the following five parts: The first part is an introduction, mainly introduces the background of the selected topic and the practical significance, the literature
15、 summarize, the research technique, the article structure as well as the article possibility innovate and the insufficiency. Researching on the problem of the ascription of death compensation plays an important role in perfecting the death compensation system. Solving the issue of the ascription of
16、death compensation is not only useful to resolve conflicts between family members of victims and maintain victims9 family harmony, but also conducive to maintain the fairness of the judicial system. This article used empirical investigation, historical research, comparative studies and other researc
17、h methods to studying the issue of the ascription of death compensation. This article intends to analyze the case and the theoretical basis of death compensation system, helps to put forward value suggestions. The second part discusses the nature of death compensation. The nature of death compensati
18、on determines the solution of the problem of the ascription of death compensation and as the preliminary problem of the ascription of death compensation must be clear at first. Based on the analysis of the evolution of death compensation system and the relevant academic theory about the nature of de
19、ath compensation, the article puts forward the nature of death compensation. Accordingly, the infringer should take the responsibility to pay death compensation to the victim. Death compensation is compensation for correcting the value of life through compensating the close relatives of victim to co
20、mplete saving the right of life. The third part discusses the general case of the ascription of death compensation. Through analyzing and summarizing the cases related to the ascription of death compensation and combining the relevant laws as well as the relevant theories, the article proposes corre
21、lation suggestion to consummate the ascription of death compensation system. In the general case, we should respect the agreement between the two parties if the agreement does not violate the law and use the agreement first. If the two parties do not have an agreement, we should separate the spouse
22、living expenses from the death compensation and give to the relevant people. The remaining 2 death compensation owned by close relatives of the deceased. Then we should classify the close relatives of the deceased to the claimants in the first order and the claimants in the second order. The claiman
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 死亡 赔偿金 归属 问题 研究
限制150内