刑事执行权.ppt
《刑事执行权.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《刑事执行权.ppt(29页珍藏版)》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、少壮不努力,老大徒悲伤 少壮不努力,老大徒悲伤2023/5/20刑事执行权锲而不舍,金石可镂 锲而不舍,金石可镂第一节:域外刑事执行体系比较 美国:由司法部(包括联邦司法部和各州司法部)来行使。具体来说,司法行使的刑事执行权包括监狱刑罚执行以及缓刑、罚款、赔偿、社区服务、家中监禁、电子监控、中途训练等非监禁刑罚执行。司法部内设立联邦执行法官署、监狱管理局和假释委员会等机构、其中,联邦执法官署是美国最高检察机关和最高执行机关,也是刑罚执行的专门机构,由总检察长(司法部长)领导,负责管理和监狱联邦检察系统和警察;负责管理和监督联邦所属的全国监狱及其他惩罚机构;负责调查并向总统汇报有关假释、缓刑、赦
2、免的请求。锲而不舍,金石可镂 锲而不舍,金石可镂 法国:刑罚执行工作有司法部负责。司法部不仅对监狱设施、监管人员及其他狱政实施监督管理,还负责解决徒刑执行、缓刑、监外执行、犯人刑满释放后重返社会等一系列刑罚执行的问题。司法部内设机构中,有两个具体负责刑罚执行的领导部门,即监狱行政管理局和犯罪事务及赦免管理局。其中监狱行政管理局主要负责对狱政工作的监督管理和刑事案件的判决执行工作,并参与有关的立法研究。有各监狱负责具体实施。在监狱设置方面,除了收押长期徒刑犯的中央监狱和监禁中心,还有特殊监狱,包括女犯监狱、医疗监狱和惯犯监狱,以及收押1 年以下短期徒刑者和未决犯的拘留所。该国的社区矫正人员也由监
3、狱来管理。犯罪事务及赦免管理局负责制定刑事法律及行政规章的的修订方案以及赦免事务。锲而不舍,金石可镂 锲而不舍,金石可镂 英国:全国没有统一的司法系统。2007 年5 月9 日,英国合并了宪法事务部(大法官部)和内政部,成立了司法部。新成立的司法部主要负责英格兰和威尔士的法院管理、监狱管理、犯人缓刑期间的监管,以及宪政改革等任务。司法部负责处理所有涉嫌犯罪者从被逮捕之时,直到被定罪的犯罪者从监狱释放。锲而不舍,金石可镂 锲而不舍,金石可镂 俄罗斯:刑事执行法典中规定了具体的执行程序和机关,其中,第3 章第16 条规定“罚金刑由司法执行警察执行;矫正性、义务性劳动刑、限制自由刑、拘禁刑、剥夺自由
4、性以及死刑都由刑事执行系统的管理机构即司法行政机关执行。”基本上实现了刑罚执行体制的一体化,即中央司法部及地方各级司法局(所)是俄罗斯刑罚执行的主体。俄罗斯的侦查机关不参与具体的刑罚执行工作,法院除了执行剥夺专门锲而不舍,金石可镂 锲而不舍,金石可镂第二节:法院的刑事执行权是否取消 根据我国的现行刑事诉讼第二百四十九条、二百五十条以及二百六十一条的规定,法院在刑事诉讼执行权中具体负责三个方面的执行:无罪的执行、剥夺生命刑罚的执行以及罚金刑的执行 锲而不舍,金石可镂 锲而不舍,金石可镂在关于是否法院应当享有刑事执行权的问题上,现在主流的意见基本上是反对法院保留刑事执行权。其理由有如下的:1、法院
5、的职能决定法院不能而且无法行使刑事执行权 在刑事诉讼中,法院将对检、警机构提出的指控进行司法审查,就被告人的刑事责任问题做出终局性决定,从而从法律上解决国家与个人之间业已发生的刑事争端,而作为法院基本细胞的法官的职责在于秉公裁判,公正无偏的实施法律,确保正义和法治的实现。法官要实现正义,但不是要亲手将正义的裁决实施,而是要形成正义的裁决。执行不是法官的天职。锲而不舍,金石可镂 锲而不舍,金石可镂2、执行权的性质决定了法院不能行使行使刑事执行权 执行权与司法权具有不同的性质,司法权是一种判断,是一种被动性的权利。事实上,司法权是必须围绕是否有当事人的权益需要得到保障以及是否有某有权利需要司法审查
6、和控制。在法院作出生效的司法裁判文书,司法权就特定案件的争议已经解决,此时法院的裁判活动已经结束。从执行权的角度来看,虽然理论对执行权的归属存在不同的意见,但是将执行权归属于行政权力已是各国的通说。执行权是对裁判文书内容的贯彻,那么,从本质上说行政权的行政性决定了行政权的归属和刑事执行机关的设置。在这种基础上,当代法治国家普遍的将刑事执行机构(尤其是执行机构设置在监狱,而监狱又是隶属于国家行政机构的管辖之下 锲而不舍,金石可镂 锲而不舍,金石可镂3、从法院的结构来看也不合适将刑事执执行权隶属于法院 在现行的法院结构下,法院内部存在审判机构和执行机构。就审判机构所行使的审判权而言,上下级法院之间
7、所形成的是监督与被监督、指导与被指导的关系;就执行机构所行使的执行权而言,上下级法院之间所形成的是领导和被领导、命令和服从的关系。同一个法院院长,在遇到审判权之时,它与上级法院院长的关系是监督与被监督的关系;但在遇到执行权之时,它与上级法院院长之间的关系则变为领导和被领导的关系。单一性的主体遇到了复合性的关系,在实践中必然会陷入操作上的困境,也更加强化了司法上下级的行政化关系,不利于司法改革“去行政化”的进行 锲而不舍,金石可镂 锲而不舍,金石可镂4、从法院的中立性来看也不易将刑事执行权归属于法院 在案件的处理过程,除了法院应当保持中立外,法官也应当保持中立,但在执行中执行员必定要站在权利人的
8、立场而难以保证其中立性。法院要加大执行力度,难免受到失去中立性或者出现了偏颇性的质疑和责难,并由此影响法院公正司法的总体形象。锲而不舍,金石可镂 锲而不舍,金石可镂 如果让法院从事主动性的执行工作,那么法院为了执行,为了实现裁判结论的要求,就必须主动采取搜查、扣押、拘留、冻结等强制措施;如果让法院从事主动性的执行工作,那么法院为了执行,为了实现裁判结论的要求,就必须坚定地与控辩双方中的一方 胜诉方站在一起,对败诉的一方实施带有攻击性甚至侵略性的限制人身、财产权的行为;如果让法院从事主动性的执行工作,那么法院为了执行,为了实现裁判结论的要求,就必须协调与各部门的关系,在各种社会关系中寻找平衡点,
9、以得到社会各职能部门的积极配合让法院直接与社会各界打交道,与当事人面对面地对抗,则会被人们批评为失去了中立性,影响司法裁判的公正性以及法院公正裁判者的形象,与老百姓心中的法官的形象格格不入 法院行使刑事执行权的弊端:锲而不舍,金石可镂 锲而不舍,金石可镂五、公安机关的刑事执行权是否应当取消 公安机关是管理社会治安的职能机关,同时也是刑事案件的侦查机关,涉及到社会的方方面面:人、财、物、时间、空间无所不包 矛盾众多,困难重重:第一个矛盾是刑事侦查与刑事执行的矛盾,主要体现在精力(警力)与任务之间的矛盾。第二是执行中的矛盾。不少执行如管制、缓刑、假释、监外执行都是由犯罪分子所在单位和基层组织监督考
10、察或者“配合”公安机关监督考察。在新的经济体制下,人们都在全力以赴地追求各自的经济物质利益,很少顾及监督考察犯罪分子这类“公益”事宜。1、公安机关执法“点”多“面”广,重负难担 锲而不舍,金石可镂 锲而不舍,金石可镂六、是否需要建立专门的刑事主管机关 我国目前主要有三种主张:第一种主张是改变目前的分散执行制,将刑事执行权统一由一个专门机关行使;第二种主张是维持目前的分散执行制,待将来条件成熟了,再设立统一的国家刑事执行机关;第三种主张是仍实行分散执行制,但具体分工可做调整 锲而不舍,金石可镂 锲而不舍,金石可镂应当赞同建立统一的刑事执行机关的主张,并提出一种三步走的方案:第一步:在司法部下设刑
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 刑事 执行
限制150内