《第二十条》法条解析.pptx
《《第二十条》法条解析.pptx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《《第二十条》法条解析.pptx(26页珍藏版)》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、正当防卫如何适用从 电 影 第 二 十 条 看 正 当 防 卫 制 度 的 适 用 困 境 及 纠 偏 第 二 十 条 法 条 解 析Pellentesque habitant morbi tristique senectus et netus et malesuada fames ac turpis egestas.主 讲 人:小 觅 知 时 间:2 0 2 X 年 X 月 X 日“法律是让坏人犯罪的成本更高,而不是让好人出手的代价更大!”正在热映中的春节档电影第二十条是国内首部聚焦“正当防卫”议题的法治题材影片,以艺术性的角度向观众再次释放国家支持正当防卫、鼓励见义勇为的信号。正当防卫在现
2、实适用中有怎样的要求?它与“故意伤害”的界限在哪里?为何正当防卫会成为一条“沉睡”条款?123目录正当防卫法条解释及成立条件Interpretation of the Law on Justifiable Defense and the Conditions for Its Establishment01司法实践中的适用困境及原因Applicable dilemmas and reasons in judicial practice03真实案例看“正当防卫”Real Cases Look at Justifiable Defense02正当防卫制度适用的纠偏Correction of devi
3、ations in the application of the justifiable defense system04Pellentesque habitant morbi tristique senectus et netus et malesuada fames ac turpis egestas.正当防卫法条解释及成立条件01“法不能向不法低头”正当防卫法条解释及成立条件作为法治类电影,春节假期档电影第二十条异乎寻常地大“火”。第二十条,是指中华人民共和国刑法第二十条,该条内容涉及正当防卫、防卫过当和特殊防卫。正当防卫,看似遥远,却时时刻刻可能发生在自己身上。多年来,涉及正当防卫的“
4、反杀案”受到社会广泛关注,是正当防卫还是互相殴斗屡屡引发争议;第二十条也被很多学者称为“休眠条款”。2020年9月3日,最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发关于依法适用正当防卫制度的指导意见的通知(法发202031号,以下简称指导意见),最高人民检察院发布了典型案例,不断释放激活“正当防卫”的法治信号,保护社会权利主体自我维权的正义之举。01正当防卫法条解释及成立条件01电影第二十条指的是刑法第20条规定的正当防卫制度,刑法第20条内容为:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑
5、事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。刑法正当防卫法条解释及成立条件01根据刑法20条可以看出,正当防卫的成立需要五个条件,具体如下:起因条件,正当防卫的前提是具有客观存在的不法侵害。首先,这里的不法侵害不仅包括侵犯生命或者健康权利的行为,也包括侵犯自由及财产权利的行为。其次,这里的不法侵害不仅指犯罪行为,也包括违法行为,不应将不法侵害做缩小解释,将不法侵害解释为严重的暴力犯罪不准确。然后,不法侵害既包括
6、针对本人的不法侵害,也包括针对他人的、国家的、公共利益的不法侵害。比如公交车上出现抢夺方向盘的行为时,就可以进行防卫。01正当防卫法条解释及成立条件01时间条件,正当防卫必须针对正在进行的不法侵害。02只有不法侵害对合法权益造成了紧迫的威胁,防卫才具有合法性。不法侵害是否正在进行的认定标准主要为:当不法侵害已经形成现实和紧迫的危险的,就属于不法侵害已经开始;当不法侵害暂时中止,但不法侵害人仍然有继续实施的现实可能性的,也应当认为不法侵害正在进行;特别强调的是,根据关于依法适用正当防卫制度的指导意见,“虽已取得财物,但通过追赶、阻击等措施能够追回财物的,可以视为不法侵害仍在进行;对于不法侵害人确
7、已失去侵害能力或者确已放弃侵害的,应当认定为不法侵害已经结束。”在司法实践中,争议最大的问题之一就是时间条件,即不法侵害是否紧迫。如果不法侵害正在进行的时候实施防卫就可能构成正当防卫,如果在不法侵害结束后才实施防卫则可能属于事后防卫。对于不法侵害是否开始或者是否结束的认定标准存在很大争议,将在下文进行分析。正当防卫法条解释及成立条件01对象条件,正当防卫必须针对不法侵害人进行。针对多人共同实施不法侵害的,可以对多人进行防卫,也可以对一人进行防卫。如果是无刑事责任能力人或者限制刑事责任能力人实施不法侵害的,应当尽量使用其它方式来制止不法侵害,如果没有其它方式可以制止的,或者不法侵害行为严重危及人
8、身安全的,也可以进行反击。主观条件,正当防卫必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害。就是说正当防卫要求防卫人具备防卫的认识和防卫的意志,防卫认识是指防卫人要认识到不法侵害正在发生,防卫意志指的是防卫人要具有保护合法权益的动机。限度条件。刑法第二十条第二款规定的是防卫过当,认定防卫过当需要同时具备“明显超过必要限度”和“造成重大损害”两个条件,也就是说正当防卫不能“明显地超过必要限度”造成“重大的损害”。但必要限度具体指什么,重大损害具体到什么程度,如何进行判断在下文进行讨论。030405Pellentesque habitant morbi tristiqu
9、e senectus et netus et malesuada fames ac turpis egestas.真实案例看“正当防卫”02真实案例看“正当防卫”02死者谷某和的近亲属史某玉提出申诉,2020年8月28日,河北省高级人民法院作出驳回申诉通知书。2018年6月24日凌晨1时许,孟某和女友温某在邢台市桥东区新世纪广场乘凉,谷某和酒后与温某搭讪被孟某打耳光,谷某和离开。后谷某和拿着红砖返回,持砖击打孟的头部,孟某夺下红砖,用拳头与谷某和打斗,致谷某和趴倒在地,孟某在找钥匙过程中将谷某和身体翻过,在找到钥匙后孟某和女友离开。后由经过现场附近的群众报警并拨打了120,急救医生到场发现谷某
10、和已死亡。酒后调戏妇女 持砖攻击遭反击死亡真实案例看“正当防卫”02驳回申诉通知书指出,史某玉申诉的理由理据不足,原判认定事实及适用法律并无不当。省法院认为,申请人史某玉对该案的申诉理由不能成立,申诉不符合中华人民共和国刑事诉讼法第二百五十三条规定的再审条件,原判应予维持,申诉应予驳回。经鉴定谷某和系酒后在外力作用下冠心病发作猝死。孟某于当日上午归案,经鉴定其头部损伤属轻微伤。上述事实,有出警综合单、受理案件登记表、抓获经过、报警人证明、证人证言、急救病历、现场勘验情况及照片、孟某陈述案发经过、辨认笔录及照片、提取笔录、法医损伤鉴定意见书、DNA鉴定意见书、户籍证明等证据予以证实。河北省人民检
11、察院出庭意见为孟某的行为属于正当防卫;原判认为谷某和死亡的直接原因系冠心病发作,喝酒和外力作用是诱因,孟某防卫行为所造成的直接损伤后果是谷某和头面部、颈部、胸部轻微伤和右大脑出血,孟某的防卫行为没有超过必要限度,系正当防卫。据此,宣告孟某无罪。Pellentesque habitant morbi tristique senectus et netus et malesuada fames ac turpis egestas.司法实践中的适用困境及原因03正当防卫适用难法律层面的因素03我国法规范及司法解释鼓励民众行使正当防卫,我国传统思想也鼓励民众见义勇为、正当防卫,如“人不犯我,我不犯人,
12、人若 犯 我,我 必 犯 人”“以牙还牙,以眼还眼”。但在司法实践中正当防卫的适用则较少,每次适用均能引起很大反响,如“于欢辱母杀人案”“昆山于海明反杀案”“福建赵永案”等,这均表明正当防卫制度的适用比较困难。正当防卫制度适用难的原因主要包括法律层面的因素以及法律之外的因素。此案中防卫时是否存在正在进行的不法侵害,刑法20条的文字规定很难给出答案,所以司法工作人员和学者根据不同的学说和不同的立场对此案进行了分析,并形成了不同的意见。正当防卫适用难法律层面的因素03不法侵害正在进行的认定存在争议正当防卫必须针对正在进行的不法侵害,这已经达成共识,事前防卫和事后防卫均不成立正当防卫。但是对于不法侵
13、害是否已经开始或者已经结束,则存在不同的观点。一审法院认为于欢的行为不是正当防卫,以故意伤害罪判处于欢无期徒刑,二审法院认为于欢的行为属于防卫行为,但防卫过当,以故意伤害罪判处五年有期徒刑。0102比如于欢辱母杀人案中,于欢在母亲受辱、自身及母亲收到追债者攻击、殴打、求助警察救助效果不佳的情况下,在母亲的办公室用水果刀刺伤四名追债者,致使一人死亡、二人重伤、一人轻伤。0304正当防卫适用难法律层面的因素03首先,有观点认为不法侵害已经结束。比如一审法院认为于欢在行刺时,不法侵害已经结束,因为警察到来之后,殴打和辱骂行为已经结束,不法侵害已经停止,讨债人只是在于欢想出门时进行了阻止,于欢此时进行
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 第二十条 第二十 法条 解析
限制150内