{合同法律法规}法律逻辑练习题八归纳推理与类比推理.docx
《{合同法律法规}法律逻辑练习题八归纳推理与类比推理.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《{合同法律法规}法律逻辑练习题八归纳推理与类比推理.docx(25页珍藏版)》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、合同法律法规法律逻辑练习题八归纳推理与类比推理合同法律法规法律逻辑练习题八归纳推理与类比推理 第八章归纳推理与类比推理 练习题 一、名词说明 1简洁枚举归纳推理2完全归纳推理3轻率概括4契合法5差异法6共变法7类比推理 二、填空题 1“因为24不是素数,25不是素数,26不是素数,27不是素数,28不是素数,所以24至28之间没有素数。”这个推理是推理。 2运用简洁枚举归纳推理应防止的逻辑错误。 3依据一类事物包含的很多对象都具有某种属性,从而推知该类事物都具有某种属性,这样的推理叫推理。 4已知“甲是团员,乙是团员,丙是团员,而他们都是A班的学生。”据此,运用归纳推理,可以得出的结论是。 5
2、完全归纳推理可分为和两种类型。 6某生物学家对候鸟黄脚鹬初始下蛋的时间,连续进行了十四年的视察记载后,得知这种鸟:第一年的初始下蛋时间是5月28日;其次年的初始下蛋时间是5月26日;第三年的初始下蛋时间是5月29日;第四年的初始下蛋时间是5月26日;第十三年的初始下蛋时间是5月29日;第十四年的初始下蛋时间是5月27日 7“蛋粉和奶粉都是粉状食品,都不能用高温杀菌,而奶粉可以用充氮的方法杀菌防腐,所以,蛋粉也可以用充氮的方法杀菌防腐。”这个推理属于推理。 8某地在两个月内连续发生三起爆炸案,经侦查发觉:三起爆炸案所运用的炸药、引爆方式相同,犯罪分子选择的作案时间大体相同,侵害目标相像。侦查人员
3、据此推想认为:“这三起爆炸案是同一作案人所为”。侦查人员在这里运用的是推理。 9依据两个或两类对象某些属性相同或相像,从而推知它们在另一种属性上也相同或相像的推理,叫推理。 三、单项选择题 1“桦桦中学的老师都是高校毕业的”这一论断。 只能通过完全归纳推理得出只能通过简洁枚举归纳推理得出 不能通过简洁枚举归纳推理得出,也不能通过完全归纳推理得出 既能通过完全归纳推理得出,又能通过简洁枚举归纳推理得出 2“某甲会英语、某乙会英语、某丙会日语、某丁会法语,而他们都是A厂的厂级领导干部”,依据上述状况,若运用归纳推理,可以推出的结论是。 A厂有的厂级领导干部会英语A厂的厂级领导干部都会英语 A厂的厂
4、级领导干部都会外语A厂的厂级领导干部都会英语、日语和法语 3假如要在甲、乙两块土质不同的地里种玉米,并运用差异法确定玉米品种A是否比玉米品种B的产量高,播种时就应这样来支配试验,即。 在甲地分片种A、B两种玉米,并且在乙地分片种A、B两种玉米 在甲地种A品种玉米,在乙地种B品种玉米 在甲、乙两块地里都种A种玉米在甲、乙两块地里都种B种玉米 4依据“S1是P”,“S2是P”,“Sn是P”,从而得出结论“全部S是P”。假如这个推理,那么,它的结论就具有必定性。 前提都是真实的S1至Sn是S类的全部对象 在已考察的事例中没有遇到反例分析了“S”与“P”之间的因果联系 5我国科学家发觉,当太阳上的黑子
5、大量出现时,长江流域的雨量就大;当太阳上黑子出现不那么多时,长江流域的雨量就不那么多;当太阳上黑子出现很少时,长江流域的雨量也就少。这里运用的是探求因果联系方法中的。 契合法差异法共变法剩余法 6契合法的运用特点是 在被探讨现象都出现的各种场合中,找寻全部的共同因素 在被探讨现象都出现的各种场合中,找寻唯一的共同因素 在被探讨现象出现和不出现的两种场合中,找寻唯一不同的因素 在被探讨现象发生程度改变的各种场合中,找寻唯一的相同因素 7假如从某只口袋中第一次摸出的是一个红色玻璃球;其次次摸出的是一个蓝色玻璃球;第三次摸出的是一个绿色玻璃球;第四次、第五次摸出的都是白色玻璃球。那么,我们即使不再接
6、着摸下去,通过归纳推理也就可以得出结论。 这只口袋中的东西都是红色玻璃球这只口袋中的东西都是白色玻璃球 这只口袋中的东西都是绿色玻璃球这只口袋中的东西都是玻璃球 8药理学上记载:“氯化钾可作为药物内服和静脉滴注,但静脉滴注时切忌过速过量。”某法医试验室在一起案件的司法鉴定中为了进一步验证这一点,作了如下动物试验:先对第一组动物快速注射过量的氯化钾,这些动物均因心跳停止而死亡;然后再对其次组动物也注射了氯化钾,但没有过速也没有过量,结果这些动物均未死亡。于是得出结论:快速注射过量的氯化钾可以导致动物死亡。这里运用了。 = 1 * GB2 契合法 = 2 * GB2 差异法 = 3 * GB2 共
7、变法 = 4 * GB2 剩余法 9“依据三段论的规则,假如两个前提都是特称确定命题,不能得必定必定性结论;假如一个前提是特称确定命题,另一个前提是特称否定命题,不能得必定性结论;假如两个前提都是特称否定命题,也不能得必定性结论。由此可见,两个前提都是特称命题的三段论,不能得必定性结论。”这段论证运用的是推理。 完全归纳简洁枚举归纳充分条件假言三段论 10Y现象始终据信是引起Z现象的缘由。某探讨者留意到,X现象总是先于Y和Z现象出现。因此,他假设,引起Z现象的缘由是X而非Y。 以下哪项进一步的视察结果,能最实力地支持该探讨者的上述假设。 在X出现但Y不出现的状况下,X出现后Z通常也出现 在X出
8、现后Y也出现的状况下,Z通常随着Y出现 在Y出现但X不出现的状况下,Z通常随着Y而出现 在Y出现但Z不出现的状况下,X通常先于Y而出现 11“王某曾经一个人在这个门市部做营业工作,他工资低,家庭负担重,后来犯了贪污罪;如今刘某也是一个人来这个门市部工作,据了解,他的工资也低,家庭负担也重,因此他也会犯贪污罪。”这个推理。 犯了“轻率概括”的错误犯了“中项不周延”的错误 犯了“机械类比”的错误犯了“预期理由”的错误 12刑事侦查中,依据已知的对象特征与被考察对象特征完全相同,从而得出二者是同一对象的结论,这样的方法在逻辑上叫做。 契合法差异法归谬法比对法 13十八世纪中叶,维也纳医生奥恩布鲁格从
9、他父亲在经营酒业时,常用手指关节叩木制酒桶,听几下卜卜的叩击声就能估量酒桶中有多少酒这一现象中得到启发,他推想,人的胸膛也很象酒桶,假如用手指叩敲人的胸部,则从听到的叩击声中也可以作出诊断,从而独创了“叩诊”这一医疗方法。独创叩诊法的过程中运用了。 契合法差异法比对法类比推理 14有人认为鸡蛋蛋黄的颜色跟鸡所吃的绿色植物性饲料有关,为了验证这一结论,下面哪种试验方法最牢靠。 化验比较植物性饲料和非植物性饲料的养分成份 对同一批蛋鸡渐渐增加或削减植物性饲料的比例 选出不同品种的蛋鸡,喂同样的植物性饲料 选择品种等级完全相同的蛋鸡,一半喂食植物性饲料,一半喂食非植物性饲料 15在一项试验中,试验对
10、象的一半作为试验组,食用了大量的味精。而作为比照组的另一半没有吃这种味精。结果,试验组的认知实力比比照组差得多。这一不利结果是由于这种味精的一种主要成分谷氨酸造成的。 以下哪项假如为真,则最有助于证明这一试验结论。 大多数味精消费者不像试验中的人那样食用大量的味精 试验组中人们所食用的味精数量是在政府食品条例规定的平安用量之内的其次次试验时只设一组食用大量味精作为试验组,而不设不食用味精的比照组 两组试验对象是在试验前按其认知实力均等划分的16光线的照耀,有助于缓解冬季愁闷症。探讨人员曾对9名患者进行探讨。他们均因冬季白天变短而患上了冬季愁闷症。探讨人员让患者在清早和傍晚各接受3小时伴有花香的
11、强光照耀。一周之后,7名患者完全摆脱了抑郁,另外两人也表现出了显著的好转。由于光照会诱使身体误以为夏季已经来临,这样便治好了冬季愁闷症。 依据契合法的要求,假如以下哪项为真,则最能减弱上述论证的结论。 9名患者中最先痊愈的3位均为女性。而对男性患者治疗的效果较为迟缓 该试验均在北半球的温带气候中,无法区分南北半球的试验差异,亦无法预先解除 强光照耀对于皮肤的损害已得到特地探讨的证明,其中夏季比起冬季的危害性更大 每天6小时的非工作状态,变更了患者原来的生活环境,改善了他们的心态,这是对愁闷症患者的一种主要影响 17地球磁场发生磁暴的周期性经常与太阳黑子的周期一样;随着太阳黑子数目增加时,磁暴的
12、强度增大。当太阳黑子的数目削减时,磁暴的强度降低。因此,科学家推想,太阳黑子的出现可能是磁暴的缘由。 下列各项中,与上面所运用的逻辑方法以及所得到的结论最为类似的是。 闪电愈强,雷声就愈大;反之,闪电愈弱,雷声就愈小。所以,闪电确定是雷声的缘由 在肯定的限度内,密植可以提高粮食的产量。因为,农作物的密度大一点,产量就高一些;密度再大一点,产量可以更高一些 冬至时,气温很低,白昼最短;随着气温上升,白昼变长,夏至时,气温很高,白昼最长。所以,气温的凹凸就是白昼长短的缘由 人兴奋时,工作效率就高;反之,心情低落,工作也打不起精神。所以,心情好坏毫无疑问影响着工作质量 18闻名法国作家雨果在一次演讲
13、中说到:“我们都是瞎子。吝啬的人是瞎子,他只望见金子看不见财宝。挥霍的人是瞎子,他只望见开端看不见结局。卖弄风情的女人是瞎子,她看不见自己脸上的皱纹。有学问的人是瞎子,他看不见自己的无知。诚恳的人是瞎子,他看不见坏蛋。坏蛋是瞎子,他看不见上帝。上帝也是瞎子,没有看到魔鬼也跟着混进来了。我也是瞎子,我只知道说啊说啊,没有看到你们都是聋子。”雨果在这里运用的逻辑方法是。 简洁枚举归纳推理类比推理契合法归谬法 19“贪官易早逝。”这是巴西医生马丁斯的探讨结论。他对583名被指控犯有各种类型的贪污、受贿罪的官员进行了探讨,并与583名政界廉洁的官员做了对比,发觉贪官中有六成人生病,其中半数人患癌症,另
14、有半数人患心脏病、脑梗塞、脑溢血等。清廉的官员中只有一成半的人生病。马丁斯是通过作出的结论。 差异法简洁枚举归纳推理完全归纳推理类比推理 20两个试验大棚里种上相同数量的黄瓜苗,在第一个大棚里施加镁盐但在其次个大棚里不加。第一个产出了10公斤黄瓜而其次个只产出了5公斤。由于除了水以外没有向大棚施加任何别的东西,第一个大棚较高的产量肯定是由于镁盐。 以下哪项为真,则最严峻地减弱了上述论证。 两个试验大棚的土壤里都有少量镁盐 两个试验大棚里都种植了四个不同的黄瓜品种 两个试验大棚里还种植了其他的蔬菜 两个试验大棚的土质和日照量不同 四、多项选择题 1假如依据“某甲的英语成果很好,某乙的英语成果很好
15、,某丙的英语成果很好,某丁、某戊的英语成果很好,而他们都是甲班的学生”。由此便得出结论说:“甲班学生的英语成果都很好。”这个推理。 假如它的结论是真实的,它就是完全归纳推理 假如这几名学生是甲班的全部学生,它的结论就没有超出前提所断定的范围 假如这几名学生是甲班的全部学生,那么,只要它的前提真,结论就必定真 假如这几名学生只是甲班的部分学生,它就是简洁枚举归纳推理 假如这几名学生只是甲班的部分学生,它的结论就可能真也可能假 2运用差异法确定现象间的因果联系,所考察的事例必需是。 有被探讨现象出现的多种不同场合 有被探讨对象出现和没有被探讨对象出现的正反两种场合 在被探讨现象出现的多种场合中,只
16、能有一个相关因素相同 在被探讨现象出现的多种场合中,各种相关因素都相同 在被考察的场合中,只能有一个相关因素不同 3下列各个命题,不能借助完全归纳推理得出的有。 陈某今年承办的案件都是贪污案 凡能被整除的数都是能被整除的数 春夏秋冬,周而复始 该犯罪团伙的成员都是有前科的出现尸斑的尸体都是死后小时的尸体 4与不完全归纳推理相比,完全归纳推理的特点在于。 前提真时结论必定为真它只能在对象数量范围有限的场合适用 它属于必定性推理结论超出了前提所涉及的学问范围 前提列举的事例是结论概括的那类对象的全部状况 5契合差异并用法的特点在于。 考察的是被探讨现象出现和不出现的两个事例 考察的是被探讨现象出现
17、和不出现的两组事例 两组事例先运用契合法,再运用差异法 两组事例分别运用契合法,两组事例之间运用差异法 两组事例分别运用差异法,两组事例之间运用契合法 6若前提“S1是P”,“S2是P”,“S3是P”“Sn是P”都为真,则。 若S1至Sn只是S类的部分对象,得出的结论“凡S都是P”就不必定真 由这些前提可以必定推出“有的S是P”这一结论 当得出的结论“凡S都是P”为真时,所运用的推理就是完全归纳推理 这些前提并不蕴涵“Sn+1是P”这一结论 这些前提蕴涵“Si是P” 7某医生依据甲癌症患者在出现腹水后不久死亡,乙、丙、丁等癌症患者也都是如此。而且,该医生还发觉,目前正在接受治疗的癌症患者陈也已
18、出现腹水。依据上述,若该医生。 运用类比推理,则可推出“癌症患者陈死期接近”的结论 运用归纳推理,则可推出“全部出现腹水的癌症患者都将死期接近”的结论 运用差异法,则可推出“癌症患者死亡与出现腹水之间有因果关联”的结论 运用契合法,则可推出“癌症患者死亡与出现腹水之间有因果关联”的结论 运用联言推理,则可推出“癌症患者甲、乙、丙、丁都是在出现腹水后不久死亡的”结论 8下列推理都属于演绎推理,但除外。 甲既是科学家又是自学成才的,所以,甲是自学成才的乙既是科学家又是自学成才的,所以,有的科学家是自学成才的丙既是科学家又是自学成才的,所以,有的自学成才的人是科学家 甲、乙、丙等科学家都是自学成才的
19、,所以,全部科学家都是自学成才的甲、乙、丙都是科学家,而且,甲和乙都是自学成才的,所以,丙也是自学成才的五、简答题 1简洁枚举归纳推理的推理依据是什么?其结论为什么不行靠?怎样提高其结论的牢靠性程度? 2什么是共变法?共变法与契合法和差异法相比,有哪些相同点和不同点? 3什么是差异法?假如要在甲、乙两块土质不同的地里播种小麦,并且运用差异法来确定小麦品种A是否比小麦品种B的产量要高,播种时应如何支配播种试验?为什么? 4某省高级人民法院的法医们为了确定被上诉人傅是否对普鲁卡因有过敏反应时,作了如下司法鉴定:先用2%的普鲁卡因滴入傅的左眼,傅呈过敏反应;稍后,又用生理盐水滴入傅右眼,却未发觉傅有
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 合同 法律法规 法律 逻辑 练习题 归纳推理 类比 推理
限制150内