合同无效的解释空间.docx
《合同无效的解释空间.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《合同无效的解释空间.docx(9页珍藏版)》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、合同无效的解释空间 一、问题的提出:合同无效的基本法律适用。 我国合同法第8条规定:“依法成立的合同,对当事人具有法律拘束力。”合同一旦依法成立,便具有法律拘束力。凡不满意生效要件的意思表示,即便当事人已经达成合意,也不能产生合同上的法律效力。合同效力的有无,对合同当事人的利益有极大影响。合同无效这种法律现象通常表现为已经在当事人之间成立的合同,因为详细内容违反法律的强制性规定或违反社会公共利益而不具备法律上的约束力。 从大陆法系上看,人们经常在“法律行为无效”的前提下探讨合同无效的缘由和现状。在该前提下可合同无效是对合同相对人意思表示的一种否定性评价,合同无效并不发生合同相对人所预期的法律效
2、果,但未必意味行为不发生任何法律上的效力。合同无效可分为肯定无效和相对无效。这一区分肇始于罗马法,而为现代民法所继受。关于肯定无效是指合同自始无效、当然无效、肯定无效,任何人都可以主见,即指合同在成立时就是无效合同,不能发生当然的法律效力。合同相对无效的存在是非常有必要的,它是指该合同针对特定的某个人不发生效力,仅仅针对特定人,对于非特定人能够发生法律效力而且能对不特定人主见权利。最好的例子就是针对善意第三人的相对无效,该合同的无效就是相对无效。 史尚宽老师认为,合同应当是相对无效,仅仅对于特定人主见无效或得与由特定人之关系无效。还认为合同的无效不得对抗善意第三人。王泽鉴老师认为,合同无效从效
3、力范围上可以分为肯定无效和相对无效,肯定无效是任何人都可以主见的无效情形,相对无效是指不得以合同无效对抗善意的第三人。而我国学者的主要观点为:相对无效的状况大多是指合同的无效不能对抗善意的第三人,另一种状况是善意第三人可以主见部分有效合同的无效。 肯定无效和相对无效的区分主要表现在:首先,对无效合同应进行国家干预。法院和仲裁机构可以主动提出审查合同有效性在当事人未主动申请合同无效前。假如审查属于可干脆确认合同无效。相对无效不须要实行严格的国家干预。法院和仲裁机构不主动审查合同是否无效,合同无效的申请与否由当事人特殊是受害人确定。其次,肯定无效合同具备履行肯定不能性。意指在订立无效合同之后,当事
4、人不能履行合同,对于不履行合同的相关违约责任也不必自己担当。此时爱护的是合同相对人的利益,当事人在订立合同时假如没有任何相识合同内容违法的可能性,合同相对人便可以以该合同为无效合同而拒绝履行,这是一种肯定不履行。因为允许履行将导致不法行为的后果。而对于相对无效合同来说,合同相对人自己可以确定是否主见接着履行。合同相对人如认为接着履行对其有利可以选择不主见。假如合同相对人认为合同的接着履行对将带来难以预料的损失,就可以主见合同无效。最终,肯定无效的合同是当然、自始的无效。依据法律条文不难看出,我们可以很坚决的推断出此类合同的当然无效,甚至不须要经过裁判认定,因为肯定无效合同干脆违反法律行政法规的
5、强制性规定和社会公序良俗的要求。反观相对无效合同,本质上也出现违反法律和行政法规的强制性规定的状况,但由于它的本质的特别性,此类合同在肯定程度上可能损害特定当事人的利益。由此法院不能干脆认定此类合同无效,必需慎重考虑。 二、成文法框架:有关合同无效的法律规定。 我国现行法律中有关认定合同肯定无效的有关法律条文有:民法通则第五十八条规定“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违反真实意思的状况下所为的为无效合同”;合同法第四十条有关于格式条款的规定“第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的,或者供应格式条款一方免除其责任、加重对方责任、解除对方主要权利的,该条款无效。”;合
6、同法第五十二条规定“第五十二条有下列情形之一的,合同无效:一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;以合法形式掩盖非法目的;损害社会公共利益;违反法律、行政法规的强制性规定。”;合同法第五十三条规定“第五十三条合同中的下列免责条款无效:造成对方人身损害的;因有意或者重大过失造成对方财产损失的。”有关合同无效的司法说明有最高法院合同法司法说明第十四条的规定“合同法第五十二条第项规定的“强制性规定”,是指效力性强制性规定。”可以看出我国对于合同肯定无效分为两大类,第一类是违反法律和行政法规等强制性规定的合同。其次类是其它损害国家利益以及社会公共利益在内的
7、公共利益的合同行为。 有關肯定无效与相对无效在学理界的争议条款是合同法第五十二条其次项。部分人认为该条为肯定无效、自始无效。从我国国情动身,现行合同法合同无效制度重点针对的是严峻违反合同制度目的的合同,从合同法第五十二条其次项不难看出,该条规定的无效合同与国外一些立法例相对无效的合同明显区分开来,其针对的是法律肯定禁止的事项。其次种观点认为该条是相对无效。学者们认为可以将合同法第五十二条其次项中的“损害第三人利益”分状况对待,将其分为损害特定第三人利益或损害不特定第三人的利益。一部分人认为当合同接着履行将损害不特定第三人的利益并危及到公共利益,就应当认定为肯定无效;当合同接着履行将损害的是特定
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 合同 无效 解释 空间
限制150内