《五代十国端明殿学士考述_李云根.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《五代十国端明殿学士考述_李云根.docx(71页珍藏版)》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、 摘要 一部封建社会的政治发展史在某种意义上说就是一部封建君权同相权斗争的历 史。从唐末五代经宋代到明代是一个旧的相职被破坏新的相职产生的完整过程,其 中一个关键时期就是五代十国时期,因为这一时期是端明殿学士等殿职的创置时期, 因此,探讨五代时期端明殿学士的有关情况就十分必要。本文主要考述五代时期端 明殿学士的创置和发展,包括端明殿学士的出身和选任、迁转、班位次序的确定、 宿直制度等。着重考述了端明殿学士的职能和其在中枢政治中的地位,从而说明端 明殿学士从其产生起就开始了由内廷官向外朝官的转化。由于十国的政治体制包括 殿阁学士制度深受中原地区的影响,所以本文也对南方十国的文理院学士、清辉殿 学
2、士、勤政殿学士等殿阁学士进行了粗略的考述。同时,本文也稍稍涉及了 五代十 国时期殿阁学士制度对宋代殿阁学士制度的影响。最后对五代时期开始产生的殿阁 学士制度经宋代到明代的发展过程作了必要的交代,并指出五代十国时期的殿阁学 士制度发展到明代就形成了其特殊的宰相制度即内阁大学士制度。 关键词:五代十国 端明殿学士 勤政殿学士 殿阁制度 摘要 Abstract A feudal society of :he political history of the development, in a sense, is a feudal monarchial power struggle with the
3、right of prime minister of history. From the late Tang and wudai througli the Song Dynasty to the Ming Dynasty, this is an integral process in which the old prime minister post was destroyed and the new one arised. Wudaishiguo is a critical period, because during this period Duanmingdian scholars be
4、gined to appear, therefore, to explore the Wudai period of Duanmingdian Academicians is very necessary. In this paper, author mostly approached the Wudai period of Duanmingdian scholars of founding and development, including their origin, selection, promotion rank, and so on. The article Focused on
5、Duanmingdian scholars of functions and status in the central political institution, which can show Duanmingdian scholars began to change from imperial official to governmental official . Because the political system of shiguo, including Diange Academician institution was influenced by zhongyuan area
6、, this article also probed into Shiguo of Wenliyuan scholars, Qinzhengdian scholars, Qinghuidian scholars. At the same time, the article also slightly involved in the influence of Wudaishiguo period of Diange Academicians system to Song Dynasty. Finally, i: he article made the necessary account of D
7、iange Scholar system of development from the Wudai through the Song Dynasty to the Ming Dynasty and pointed out that Diange scholars system of Wudaishiguo was developed into the prime minister institution during the Ming Dynasty. Keywords: Wudaishiguo Institution of duanmingdian scholars Qinzhengdia
8、n scholars Diange Academicians system in 中文文摘 中文文摘 绪论 绪论部分简单回顾了近年来关于端明殿学士的研究现状与研究成果,介绍了本论 文选题的理由或者意义。 第一章端明殿学士的创置和发展 本章主要介绍了端明殿学士的出身和选任、迁转、班位次序的确定与宿直制度。 首先,用比较充分的史料论证了端明殿学士的设置既是历史的必然而又有其时代的 特点,是历史的必然性与偶然性的统一。在五代时期,由于各个朝代的历史都很短, 加上制度不健全,所以充任过端明殿学士的人数十分有限,一共才十四人。通过在 已掌握的文献里可以把这十四名端明殿学士的有关史料搜集得比较详细,从而较
9、详 细地论述了以上问题。在五代,端明殿学士除个别外,基本都是文学之士,将近一 半出身进士,超过一半充任过翰林学士,还有的充任过枢密直学士,这些都说明五 代时期端明殿学士的素质是相当高的。端明殿学士的迁转主要集中在宰相和枢密使, 还有一人担任过御史中丞,这些说明了端明殿学士在五代时期的地位非常高。终五 代之世,端明殿学士班在翰林学士之上的惯例一直相沿未改。作为皇帝的私 人秘书, 端明殿学士和翰林学士、枢密直学士一样是要宿直禁中,以备随时顾问的,三者往 往是一起宿直的。 第二章五代端明殿学士的职能和政治地位 本章首先介绍了端明殿学士的主要职能,以期论证端明殿学士自产生之日起其职 能就一步一步地走向
10、复杂化,从而说明端明殿学士一开始就是内外廷兼具的职事官。 端明殿学士的内廷职能主要是代王言和备顾问、主谋议,外廷职能主要包括知贡举、 出使、修史、权判州府事、宣旨、断刑狱、修历等等,从中可以看出其职能和翰林 学士的职能有相当一部分是重复的。端明殿学士职能的繁重是五代时期专制主义中 央集权逐渐加强的表现,同时这些庞杂的职能也是五代时期端明殿学士制度处于初 V 福建师范大学硕士学位论文 创阶段而导致其职责不明确的表现。其次,本文根据史料阐述并论证了端明殿学士 在五代各朝中枢政治中的地位,指出五代时期中枢政治决策中心分成四极:最高决 策者皇帝,权臣枢密使,天子私人端明殿学士、翰林学士、枢密直学士,权
11、力被大 大削弱了的宰相。在这个四极决策系统中,端明殿学士紧紧地依附于皇权,成为皇 权的坚定拥护者,正是因为以端明殿学士为首的天子私人们,五代时期专制主 义的 中央集权得到进一步的加强。因此,在这个四极决策系统中,以端明殿学士为首的 天子私人们和皇帝可以说是牢固的同盟。以端明殿学士为首的顾问集团在这个四极 决策系统中占有相当重要的地位,同时以自己特有的方式影响着五代十国的政治进 程,并使得五代十国的政治制度带有其特殊的不同于其它时代的鲜明特色。 第三章南方诸国的殿阁学士制度 本章重点考述了南方诸国的殿阁学士制度。南方各国鉴于北土武人专擅的弊端, 更加重视文人的作用,形成了与北方大相径庭的文人政治
12、。受中原王朝的影响,加 上南方各国的很多掌权文人来自中原,这就使 得南方的各种殿阁学士与中原王朝的 端明殿学士在性质上基本相同,只是名号不同而已。在南方各国中,以南唐、前后 蜀的殿阁制度最为完善。南唐和前后蜀的殿阁学士名号很多,南唐的殿阁学士包括 文理院学士、勤政殿学士、光政殿学士、清辉殿学士等,其数量要多于中原王朝。 前后蜀的殿阁学士设置见于记载的是前蜀的文思殿学士。其次,本章还分析了南唐 殿阁学士制度较发达的原因:其一,南唐三主烈祖、中主、后主均具有较高的个人 文化素质,对待文士都相当的谦让,甚至是容忍。其二,这与南唐的特殊的立国背 景有关。再次,本章还就南方各种殿阁 学士的职能与中原端明
13、殿学士的职能进行了 比较并指出:南方各种学士的地位和职权在总体上远远大于北方的端明殿学士,终 南唐、前后蜀,特别是南唐历史的始终,以学士为首的文臣们牢牢控制了当时的政 局,自始至终都没有出现过像北方那样的武人专擅的局面。南方诸国的文臣地位的 大大提高特别是南唐的文人政治,加上北方五代后周时期所出现的文臣地位提高的 趋势,两者被北宋直接继承,为其文臣治国和文明立国奠定了坚实的基础。 中文文摘 第四章五代端明殿学士对宋代殿阁学士制度的影响 本章主要研究了五代端明殿学士对宋代殿阁学士制度的影响。宋朝直接脱胎于五代 的后周,对五代十国时期的政治制度多有继承。包括端明殿学士在内的殿阁学士制 度在宋代得到
14、进一步发展,为其在明朝达到顶峰奠定了基础。这些殿阁学士除了端 明殿学士之外,还有观文殿大学士、学士,资政殿大学士、学士,总阁学士,龙图 阁学士,天章阁学士,宝文阁学士,显谟阁学士等。宋代殿阁学士制度是对五代十 国时期端明殿学士等殿阁学士的继承与发展,宋代在端明殿学士的基础上,广置殿 阁学士、大学士。在宋代,殿阁大学士的设置除了少数特例外一般是用来优待 旧相 的;元丰以后的端明殿学士,观文殿学士,资政殿学士一般是用来宠待卸任或现任 执政的;而其他诸殿阁学士也是各庶官之外的一种加职,且职在官上,地位很高, 士大夫以得之为荣。这既是对卸任或现任重臣的一种笼络也是宋代崇文重儒政策的 具体体现。 结语
15、端明殿学士自产生以来,就一直扮演着内外廷职事官的双重角色。这说明五代时 期端明殿学士产生、发展的过程,就是其由内朝官向外朝官转化的过程。到了宋代, 端明殿学士等殿阁学士就明确规定了官品,端明殿学士等殿阁学士的 “ 天子私人 ” 地位己经丧失而成为正式的外朝官。端明殿学士等 殿阁学士的发展过程体现了其既 是君权强化的工具,同时又是新的相职产生的契机。明太祖废丞相,以殿阁大学士 充顾问。成祖时以儒臣为殿阁大学士,参与机务。至明中叶遂以殿阁大学士为内阁 长官,起草诏令,批答奏章,官品虽低,而实握宰相之权。明代之内阁大学士虽无 宰相之名,而有宰相之实。 VII 擠 J M . I Abstract .
16、 Ill 中文文摘 . V g 录 . IX m . - i - 第一节国内外关于该选题的研究现状及趋势 . -1- 第二节论文选题的理由或意义 . -3- 第一章端明殿学士的创置和发展 . -5- 第一节端明殿学士的出身和选任 . -5- 、端明殿学士的创置 . -5- 二、端明殿学士的出身和选任 . -6- 第二节端明殿学士的迁转 . -12- 第三节端明殿学士班位次序的确定及宿直制度 . -15- 一、 端明殿学士班位次序的确定 . -15- 二、 端明殿学士的宿直制度 . -16- 第二章五代端明殿学士的职能和政治地位 . -19- 第一节端明殿学士的职能 . -19- 一、 代王言
17、. -19- 二、 备顾问主谋议 . -20- 三、 知贡举荐人材 . -23- 四、 出使 . -24- 五、 修史 . -25- 六、 权判州府事 . -26- 七、 宣旨 . -28- 八、 修历 . -29- 九、 断刑狱 . -30- 第二节五 代端明殿学士在中枢政治中的地位 . -31- 福建师范大学硕士学位论文 第三章南方诸国的殿阁学士制度 . -35- 第一节南唐的殿阁学士制度建设 . -36- 、文理院学士 . -36- 二、 勤政殿学士 . -37- 三、 光政殿学士 . ; . . -39- 四、 清辉殿学士 . -40- 五、 南唐殿阁学士制度较发达的原因分析 . -4
18、1- 第二节前后蜀的殿阁制度 . -43- 第三节南方各种殿阁学士与中原端明殿学士的职能比较 . -45- 第四章五代端明殿学士对宋代殿阁学士制度的影响 . -47- 第一节宋代的端明殿学士 . -47- 第二节其它殿阁学士 . -49- 一、 观文殿大学士学士 . -49- 二、 资政殿大学士学士 . -50- 三、 龙图阁学士 . -50- 四、 天章阁学士 . -51- . -53- 攻读学位期间承担的科研任务与主要成果 . -59- $ $ . -61- 个人简历 . -63- 福建师范大学硕士学位论文独创性和使用授权声明 . -65- X 第一节国内外关于该选题的研究现状及趋势 五代
19、十国时期,以端明殿学士为代表的殿阁学士是这一时期的重要职官,是适 应五代十国时期复杂的政治局面,为了加强中央集权而设立的。长期以来,对唐末 五代作为君主顾问的 “ 天子近臣 ” 的研究,绝大多数集中于翰林学士。这可能与下 列两点有关: ( 一)人们普遍认为端明殿学士等殿职是更为高级的翰林学士。(二 ) 以端明殿学士为首的殿职大多出身翰林,发展到宋代,各种殿职几乎全部出身翰林, 到明代以后,各种殿职完全出身翰林。基于以上两点原因,人们把研究的焦点集中 于翰林学士就顺理成章了。 目前,在各种通史、断代史里面还很少见到有关五代端明殿学士的专门论述, 而涉及南方诸国殿职的论述就更加少之又少了。在陶懋炳
20、先生所著的五代史略 和郑学檬先生所著的五代十国史研究中有所涉及并有精辟的论述。陶懋炳先生 对五代金銮殿学士、端明殿学士设置的情况虽然只有寥寥数语但 却字字玑珠,很有 价值。他认为: “ 明太祖废中书省,不置宰相,其后世有以殿阁大学士组成内阁,实 际上成为宰相,溯其渊源 .似当与此有关 ” , 1这就把五代端明殿学士等殿职的设置 与后來宰相制度的发展联系起来,符合历史上相权与皇权斗争的规律,这个观点极 具价值。另外陶懋柄先生还认为,五代枢密使是皇权强化的表现,枢密使和翰林学 士、端明殿学士一样,都是皇权用来牵制中书门下(宰相 ) 的机构。这个观点固然 正确,但也有很多人认为:枢密使虽然强化了皇权
21、,但在五代,威胁皇权的不是宰 相而是枢密使,所以在五代皇帝顾问集团之所以 扩大,与皇帝削弱宰相,特别是枢 密使的权力密切相关。郑学檬先生对五代端明殿学士的职责有所论述,指出其职责 与翰林学士的部分职责相同,也主张皇帝的顾问集团侵蚀了宰相的权力而未提及对 枢密使权力的制约。 对五代十国端明殿学士等殿职论述最多、最充分的是陕西师范大学教授杜文玉 先生,他所著的五代十国制度研究可以说是研究五代十国历史的一部力作。在 1 陶懋柄五代史略 1丨 1页人 R出版社 1985年 福建师范大学硕士学位论文 其著作的第五章殿阁制度专门研究了五代十国的殿阁制度,其中用了较大的篇 幅来论述端明殿学士,对金銮殿学士以
22、及南方诸国的殿职均有涉及。限于篇幅的原 因,杜文玉教授粗略地论述了端明殿学士设置的原因、职务性质以及端明殿学士从 五代至宋朝的发展变化,较为详细地论述了端明殿学士的职能。在文中,杜文玉教 授挖掘了丰富的史料来说明自己的观点,虽然殿阁制度中涉及到端明殿学士的 篇幅不长,但可以说此文对端明殿学士的研究具有开创性价值,具有抛砖引玉的作 用。他认为: “ 端明殿学士实际上兼具内、外廷职官的双重性质,这和纯粹内 廷近臣 的职官,如翰林学士之类是不同的,反倒与五代时期枢密使所具有的双重性质相似 ” 。 杜文玉教授对端明殿学士的研究对我们具有很大的借鉴意义。但有一点值得商榷 , 杜教授认为五代时期翰林学士是
23、纯粹的内廷近臣,这一点似乎难以让人苟同。山东 大学田玉英先生的硕士毕业论文五代十国翰林学士初探较为详细地论述了翰林 学士(包括端明殿学士)的职能和政治地位,应该足以说明五代时期的翰林学士和 端明殿学士一样也是兼具内、外廷双重性质的职官。 烟台师范学院樊文礼教授在其论文五代的枢密直学士一文中对与端明殿学 士具有同 样性质的枢密直学士的论述,有很多内容涉及到五代的端明殿学士。五代 时期,端明殿学士与枢密直学士 -样,都是枢密院职事官,常会食于枢密院。在这 篇论文中,樊文礼教授认为枢密直学士从枢密院职事官逐步走向其反面,那就是在 一定程度上削弱了枢密使的权力而加强了皇权。那就是说枢密直学士和端明殿学
24、士 双双走向了枢密使的反面而成为天子近臣,从而也就成了皇帝制约枢密使权力的两 颗棋子。樊文礼教授对枢密直学士的出身、迁转、职能等的论述对研究端明殿学士 多有借鉴,他在文中论到翰林学士和端明殿学士是枢密直学士迁转的两个阶梯,从 而把五代时期皇帝的三个顾问之职的地位和级别区分得清清楚楚。 另外还有一些有关翰林学士的论文对五代时期的端明殿学士有所涉及,但内容 很少,也很不全面。这些研究成果对五代端明殿学士的进一步研究具有启发和借鉴 意义,但是可以说到目前为止,对五代十国时期端明殿学士的研究基本上还属于薄 弱环节。有鉴于此,笔者拟对这一时期的端明殿学士作一个初步的考述。不足之处, 恳请方家指正。 1
25、杜文玉五代十国制度研究 261页人民出版社 2006年 第二节论文选题的理由或意义 欧阳修在新五 代史里写道: “ 五代之际,君君臣臣父父子子之道乖,而宗庙、 朝廷,人鬼皆失其序,斯可谓乱世者欤!自古未之有也 ” , |1 “ 五代,千戈贼乱之 世也,礼乐崩坏,三纲五常之道绝,而先王之制度文章扫地而尽于是矣 ” 。 1 2五代十 国时期的割据战争,确实给当时的社会政治、经济、文化等方面带来了极大的破坏 , 欧阳修从封建礼教的角度出发,如此评价五代十国历史是有一定道理的。然而,五 代时期并不是 “ 先王之制度文章扫地而尽于是 ” ,在这时期,不但社会发生了深刻的 变革,而且在政治制度、文化制度等
26、方面都发生了剧烈的变化。而且有 一些政治制 度就是在五代十国时期创立并得到初步发展的,例如殿阁学士制度、有关皇位继承 的兄终弟及制度等。本文就是拟对此期的端明殿学士制度作一个初步的研究,端明 殿学士是五代十国时期独创的,对后世产生过极大影响的一项政治制度。受中原王 朝的影响,南方诸国特别是南唐、前后蜀也先后设置了与端明殿学士类似的文理院 学士、清辉殿学士、光政殿学士、勤政殿学士、文思殿大学士等,本文把它们一并 考察在内,以期对整个五代十国时期的殿阁学士制度有一个较全面的认识。在此基 础上,简略阐述宋代的殿阁学士制度,因为宋代的殿阁学士制度 是五代时期端明殿 学士制度的继承与发展。以端明殿学士等
27、殿阁学士为首的文臣们对五代十国时期乃 至宋朝的政治走向产生了不可低估的影响,殿阁学士制度在五代十国时期创立,在 宋朝时期得到进一步的发展和完善,在明朝时期达到顶峰。这样一项重要的政治制 度,长期以来并没有引起人们的高度重视,人们多数是在研究翰林学士的基础上, 附带涉及一下殿阁学士制度,对殿阁学士制度缺乏系统的研究。 研究殿阁学士制度,就必须搞清楚它的来龙去脉,五代十国时期是殿阁学士制 度的创立时期,是 “ 来龙 ” ,只有较详细地研究这一时期殿阁学士的创立以及初 步发 展,我们才能够奠定一个研究这一制度的基础,才能更好去研究其在宋朝、明朝乃 至清朝的发展情况,也就是搞清楚它的 “ 去脉 ” 。
28、在这一时期所有的殿职中,以中原 王朝的端明殿学士最为典型,所以本文就把研究的重点放在端明殿学士这一职官上, 以点带面,再研究其他的殿职,从而理清楚这一制度初创时期的方方面面的特色。 1 新五代史卷丨 6唐废帝家人传第四第 173页 2 新五代史卷 17晋家人传第五第 188页 福建师范大学硕士学位论文 五代十国时期历史较短,而且在中国历史上,它是 一 个 “ 乱世 ” ,所以反映在政治上, 其政治制度必然带有那个时代的特色。本文重点考察了端明殿学士建立的原因、出 身、选任、迁转、班位次序的确立、宿直以及其职能和政治地位,根据所掌握的资 料,力图把其初创时期的面貌呈现给历史爱好者,还历史以本来面
29、目。唐朝中后期, 由于政治形势的变化,皇帝为了适应变化了的形势以及加强君主集权的需要,设立 由宦官担任的枢密使和由文人充任的翰林学士以分割宰相的权力。发展到五代十国, 枢密使改由士人担任,而且成为五代时期最大的权臣, “ 权侔人主 ” ,甚至威胁皇权, 连皇帝都要看其脸色行事。适应新的形势,五代时期皇帝为了加强皇权,削弱宰相, 特别是枢密使的权力,扩大了自己的顾问集团,包括枢密直学士、翰林学士、端明 殿学士。以端明殿学士为首的“ 天子近臣 ” ,在五代的历史上扮演了重要的角色,它 加强了皇权、对五代时期武人暴政在一定程度上起到了规正作用。特别是后周时期 , 君主更加重视以端明殿学士为首的文臣的
30、作用,使其武人政治逐渐向文人政治转变, 这被后来的北宋直接继承,为北宋的文臣治国和文明立国奠定了基础。 在南方诸国殿阁学士制度中,以南唐的殿阁学士最多、最为 完善。由于南唐三 主都有较深的文化修养,加上出于削弱宰相的权力而加强中央集权的需要,在南唐 形成了迥异于北方中原各王朝的文人政治。终南唐一世,以清辉殿学士、光政殿学 士、勤政殿学士为首的文人始终控制着南唐政权。北宋政权彻底抛弃了中原政权重 武轻文的一贯做法,间接继承并发展了南唐等国的文人政治的基本品质。 总之,五代十国时期创立的殿阁学士制度对中国历史具有重大影响,对这样一 项重要政治制度进行专门研究完全有必要,而且不应总是把它附在对翰林学
31、士的研 究之后而成为翰林学士研究的附庸。五代十国时期是这一重要制度的初 创时期,所 以研究五代以端明殿学士为代表的殿阁学士制度就显得越发必要了。 第一章端明殿学士的创置和发展 第一章端明殿学士的创置和发展 第一节端明殿学士的出身和选任 一、端明殿学士的创置 端明殿是后唐宫中正殿,原名解卸殿,后唐庄宗同光二年 ( 924年)改名端明 殿,是皇帝宴席间接见儒臣的地方。后唐庄宗在位不到四年,即位后只知骄奢淫逸, 搜刮民脂民膏,在治国方面几乎毫无建树,最后在兵变声中身死族灭。 926年(天 成元年 ),李嗣源即位洛阳,是为后唐明宗。后唐明宗是一位目不识书、才智平庸的 皇帝,但却很想有一番作为。而当时掌
32、握实权的近臣枢密使安重诲也是一个粗通文 墨、不学无术而不晓治道的平庸之辈。后人议他: “ 志大才短,不能回避权宠,亲礼 士大夫,求周身辅国之远图,而悉自恣胸襟,果贻颠覆。 ” 1在这种情况下,创置一 个顾问性的机构,襄赞皇帝处理政务,似乎 十分必要。 据资治通鉴载: “ 帝目不知书,四方奏事皆令安重诲读之,重诲亦不能尽通, 乃奏称: 臣徒以忠实之心事陛下,得典枢机,今事粗能晓知,至于古事,非臣所及。 愿仿前朝侍讲、侍读、近代直崇政、枢密院,选文学之臣与之共事,以备应对。 乃 置端明殿学士,乙亥,以翰林学士冯道、赵凤为之。 ” 1 2皇帝目不识丁,枢密使对四 方奏章也是似懂非懂,在这种情形之下,
33、臣下奏章的上传下达都成问题,更谈不上 对国事作出正确的决策了。为了解决这个问题,安重诲想到了文学之臣。关于端明 殿学士的创置的缘起史书有更详细的记载, “ 后唐天成元年五月敕:翰林学士、尚书 户部侍郎、知制诰冯道,翰林学士、中书舍人赵凤,俱以本官充端明殿学士。非旧 制也。上初登位,每四方书奏,多令枢密使安重诲读之,不晓文义。于是,孔循献 议,因唐室侍读之号,即创端明殿学士之名,命冯道等为之。 ” 3“ 明宗武君,不通 文字,四方章奏,常使安重诲读之。重诲亦不知书,奏读多不称旨。孔循教重诲求 儒者置之左右,而两人皆不知唐故事,于是置端明殿学士,以冯道及凤为之。 ” 4 1 旧五代史卷 66安重诲
34、传第 876页 2 资治通鉴卷 275后唐纪四 第 686页 3 五代会要卷 13端明殿学士第 225页 4 新五代史卷 28赵凤传第 308页 福建师范大学硕士学位论文 从上述两则史料我们可以看出,端明殿学士的创置,是由于安重诲与孔循两人皆不 知唐朝故事,为了更好地协调枢密使与皇帝之间工作而专门设置的,为皇帝顾问、 咨询性质的近密之臣。其实,端明殿学士并不是五代时期设置最早的殿职。在后梁 乾化元年 ( 911年)五月己经有了金銮殿学士的设置。 “ 梁开平三年正月,改思政殿 为金銮殿,至乾化元年五月,置大学士一员,始命崇政院使敬翔为之。前朝因金銮 坡以为门名,与翰林院相接,故为学士者,称金銮以
35、美之。今以金銮为名,非典也。 大学士与三馆大学士同。 ” 1崇政院是枢密院的改称,枢密院掌机密,以枢密院使兼 金銮殿大学士,说明金銮殿大学士也是近密之职,其性质与端明殿学士同。只是后 唐以唐朝的继承者自居,对后梁的很多政治制度废置不用,不承认而已。金銮殿学 士的设置对端明殿学士的设置应当有一定的借鉴意义,无疑对其有很大的影响。 不 过,由于金銮殿学士只有后梁一朝设置过,故有关它的史料极少,对后世的影响也 远不如端明殿学士大。从以上几则史料我们来分析五代端明殿学士设置的原因,表 面上看是因为 “ 帝目不知书 ” 、 “ 不晓文义 ” 、 “ 不知唐故事 ” 等等。这些确实是事实, 但是历史上任何
36、一项有影响的政治制度的产生都有其必然性,我们不能只看到其产 生的偶然性而看不到其产生的必然性。唐前期相职一分为三,中书、门下、尚书三 省各有职掌,相互配合又相互牵制,三省长官是当然的宰相。但到唐中后期,情况 开始发生变化,宰相名号后来又统一为 “ 同中书门下平章事 ” ,相 互配合、相互牵制 的三省体制不复存在。为了加强皇帝的专制权力和适应当时变化了的政治形势,出 现了内廷职官翰林学士、枢密使,二者起到了牵制宰相权力的作用。时至五代,枢 密使权重,甚至权兼将相,威震帝王。在这样的情况下,端明殿学士、枢密直学士 的出现,和翰林学士一道,客观上起到了削弱相权、限制枢密使权力的作用。端明 殿学士的产
37、生看似偶然,其实偶然中隐藏着必然,那就是适应五代时期新的复杂的 政治形势而加强专制主义中央集权的需要。 二、端明殿学士的出身和选任 笔者作了一个统计,五代时期,自后梁起,共有 60人次先后充任过翰林学士。 自端明殿学士产生时期的后唐至后周,共有 41人次充任过翰林学士,其中共有 14 1 五代会要卷 13金銮殿学士第 225页 第一章端明殿学士的创置和发展 人次充任过端明殿学士。在这 14名端明殿学士中,充任过翰林学士的有 8人次,还 有 6名端明殿学士并没有充任过翰林学士。详细情况我们先来看看下表,然后再作 分析。 附表 : 五代端明殿学士出身、迁转一览表 姓 名 出 身 始任 朝代 是否
38、曾任 幕职 是否曾任 枢密直学 士 是否曾 任翰林 学士 是否拜相、枢 密、御史中丞 相关资料来源 刘 非 后唐 是 否 翰林学 拜相兼判三司、 旧五代史卷 89、 30、 昀 进 士 盐铁转运等使 42、 44、 76新五代史 士 卷 55 赵 非 后唐 是 否 翰林学 拜相 旧五代史卷 67、 30、 凤 进 士 36、 40新五代史卷 28 士 吕 非 后唐 是 枢密直学 否 御史中丞 旧五代史卷 48新五 5 进 士 代史卷 56 士 冯 非 后唐 是 否 翰林学 拜相兼枢密使、 旧五代史卷 26、 29、 道 进 士 诸道盐铁转运 36 士 使 、 38、 76新五代史卷 54 和
39、进 后晋 是 否 翰林学 拜相 旧五代史卷 127、 47、 凝 士 士 76、 78、 79新五代史 卷卷 56 李 非 后唐 是 枢密直学 翰林学 拜相兼枢密使、 旧五代史卷 108、 76 崧 进 士 士 判三司 新五代史卷 57 士 李 非 后唐 是 枢密直学 否 否 旧五代史卷 93、 46、 专 进 士 47 美 士 韩 非 后唐 是 否 否 枢密使 旧五代史卷 46 昭 进 裔 士 冯 非 后晋 否 否 否 拜相、枢密使 旧五代史卷 83、 84新 玉 进 五代史卷 56 士 殷 进 后晋 是 枢密直学 翰林学 否 旧五代史卷 89资治 鹏 士 士 士 通鉴卷 285 颜 进 后周 是 枢密直学 否 否 旧五代史卷 112 衍 士 士 王 进 后周 是 否 否 枢密副使、枢密 旧五代史卷 128新五 朴 士 使 代史卷 31 王 进 后周 是 否 翰林学 拜相 旧五代史卷丨 12、 113 溥 士 士 窦 进 后周 是 - 否 翰林学 否 旧五代史卷 115、 117 仪 士 士 宋史卷 263 福建师范大学硕士学位论文
限制150内