纽约证券交易所公司治理规则与中国上市公司治理规则比较.doc
《纽约证券交易所公司治理规则与中国上市公司治理规则比较.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《纽约证券交易所公司治理规则与中国上市公司治理规则比较.doc(3页珍藏版)》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、1纽约证纽约证券交易所公司治理券交易所公司治理规则规则与中国上市公司治理与中国上市公司治理规则规则比比较较根据纽约证券交易所(纽约证交所)的公司治理规则,在该所上市的外国公司(包括中国石化)应披露外国公司所遵循的本国上市公司治理规则与美国公司必须遵守的纽约证交所上市公司治理规则之间的重大区别。现将上述区别简要列载如下:纽约证交所公司治理规则中国境内上市公司治理规则及本公 司公司治理情况公司治理准则上市公司必须采用并披露涉及董事资格标准、董事薪酬、董事继续教育和董事会年度业绩评估等内容的公司治理准则。中国境内上市公司治理规则对上市公司的董 事有详细规定,包括董事的选聘、董事会的构 成、绩效评价等
2、内容。中国公司法对担任上市 公司董事的资格有具体规定,另外,中国证监 会颁布了适用于上市公司董事培训的上市公 司高级管理人员培训工作指引,并组织有关 培训工作。本公司遵守上述要求。董事的独立性 要求上市公司必须拥有多数的独立董事。 该董事是否独立是董事会根据其是否与上 市公司之间有实质联系(直接的或者作为 与公司有联系的某个组织的合伙人、股东 或官员而形成的联系)来判断的。另外,如 果该董事符合某种条件,比如,三年内曾 为公司的雇员、每年自上市公司获得超过 十二万美元的报酬等,则该董事不被视为 具有独立性。中国境内上市公司治理规则要求上市公司必 须建立独立董事制度,并对独立董事独立性 有具体要
3、求,包括不得在上市公司担任除董 事外的任何职务;不受上市公司主要股东、实 际控制人以及其他与上市公司存在利害关系 的单位或个人的影响。 本公司遵守中国有关要求对独立董事的独立 性和职责进行了规定。本公司每年对独立董 事的独立性进行确认。授权不参与公司日常管理的董事对管理层 形成更有效的控制,他们必须定期召开没 有管理层参加的行政会议。中国境内上市公司治理规则没有类似要求。提名/公司治理委员会2上市公司必须设立全部由独立董事构成的 提名/公司治理委员会。根据中国境内上市公司治理规则的规定,上 市公司董事会可以经股东大会决议在其下设 立全部由董事组成的提名委员会,其中独立 董事应占多数并担任召集人
4、。 本公司目前未设立提名委员会。提名/公司治理委员会必须采用并向公众提 供规定了上述委员会目的和职责的书面规 章,包括搜寻合格的董事会人员;挑选或建 议参加下一届股东年度大会的候选人; 研 究并建议公司的治理原则;监督对董事会 和管理人员的评估等;而且还应对该委员 会进行年度评估。有关职责与纽约证交所的规定相似,但其主 要职责中不包括研究和建议公司的治理原则、 监督对董事会和管理人员的评估,也没有要 求对该委员会进行年度评估。报酬委员会 要求上市公司必须设立全部由独立董事构 成的报酬委员会。根据中国境内上市公司治理规则的规定,上 市公司董事会应当设立全部由董事组成的薪 酬与考核委员会,其中独立
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 纽约证券交易所 公司 治理 规则 中国 上市公司 比较 对比
限制150内