劳动力转移、农业生产经营组织创新与城乡收入变化影响研究.pdf
《劳动力转移、农业生产经营组织创新与城乡收入变化影响研究.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《劳动力转移、农业生产经营组织创新与城乡收入变化影响研究.pdf(17页珍藏版)》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、中国软科学2014年第7期劳动力转移、农业生产经营组织创新与城乡收人变化影响研究李宾12,马九杰2(1北京化工大学经济管理学院,北京 100029;2中国人民大学农业与农村发展学院,北京 100872)摘要:采用湖北省和重庆市样本农户的调查数据,构建结构方程模型,基于农户视角研究了劳动力转移对农业生产经营组织创新的影响和农业生产经营组织创新对城乡收入差距的影响。研究结果表明:在我国劳动力供给形势趋紧的情况下,劳动力输出地区的劳动力转移对发生了劳动力转移的农户进行农业生产经营组织创新具有显著的消极影响;但农户进行农业生产经营组织创新对缩小城乡收入差距具有显著的积极影响;当前劳动力转移对农户家庭收
2、入的影响明显大于农业生产经营组织创新;劳动力转移与农业生产经营组织创新对农户家庭收入的影响存在替代关系。在此基础上,提出了对应的政策建议。关键词:劳动力转移;农业生产经营组织创新;城乡收入差距;结构方程模型中图分类号:F3251 文献标识码:A 文章编号:10029753(2014)07006017The Study on Impact of Labor Force Transferon Innovation in Agricultural Production and Operation Organization Innovationand Impact of This Innovation
3、 on Change of Urban-rural Income GapLI Binl,-MA Jiu-jie2(1School of Economics and Management,Beijing University of Chemical Technology,Beijing 100029 China;2School ofAgricultural Economics and Rural D恍却ment,Renmin University ofChina,Beijing 100872,China)Abstract:Based on the peasant householdssurvey
4、 data in Hubei pro“nee and Chongqing city,Structural EquationModeling WaS constructed to research how labor force wansfer affected agricultural production and operation organizationinnovation and how agricultural production and operation organization innovation affected urbanrural income gap from th
5、eperspective of peasant householdsThe analysis results of model confirmed,under the circumstances of labor supplybecoming tighter,labor force transfer in labor output areas had significant negative influence on agricultural production andoperation organization innovation and agricultural production
6、and operation organization innovation had significant positiveinfluence on urbanrural income gap convergencB Further analysis showed labor force transfer effect on household incomeWas greater than agricultural production and operation organization innovation,and there Was an alternative relationship
7、between the two effectsIn the above analysis foundation,the article put forward corresponding policy recommendationsKey words:labor force transfer;agricultural production and operation organization innovation;urban-rural income gap;Structural Equation Modeling收稿日期:20130922 修回日期:20140508基金项目:国家社会科学基金
8、项目“信贷约束下劳动力转移对农户参与新型农业生产经营组织的影响研究”(13CJY082);中国博士后科学基金特别资助项目“劳动力转移、农业经营组织创新与城乡收入差距收敛研究”(2013T60212)。作者简介:李宾(1979一),男,河南滑县人,北京化工大学经济管理学院副教授,中国人民大学农业与农村发展学院博士后,研究方向:农村发展。60万方数据科技与经济 劳动力转移、农业生产经营组织创新与城乡收入变化影响研究一、引言孑L子云,“不患寡而患不均,不患贫而患不安,盖均无贫,和无寡,安无倾”,说明了公平在收入分配中的重要地位。因此,我国的收人差距问题一直都深受国内外研究者关注。国际比较表明,我国是
9、世界上收入差距最大的经济体之一J,而城乡收人差距则构成了我国总体收入差距的主要部分旧引。巨大的城乡收入差距对我国经济的持续增长、社会公正与稳定都提出了挑战,甚至不排除陷入所谓“拉美增长陷阱”的可能性o。2009年,我国城乡居民人均收入比处于333的历史最高值。2010年至2013年,尽管我国城乡收入差距持续扩大的巨大压力有所缓解,但仍然维持在30以上的高位。逐步提高农村居民收入水平、不断缩小城乡收入差距,促进城乡共同繁荣,依然任重道远。城乡之间期望收入的差距吸引了农村劳动力向城镇转移o 7|。劳动力转移总体上对于提高农村居民收入水平,缩小城乡收入差距发挥了重要的作用8J 4|。从1990年到2
10、012年,工资性收人占我国农村居民人均纯收人的比重已经从2022上升到4355,逐渐从农村居民收入成份的“配角”转化为“主角”。但是,从2004年开始大规模出现的“民工荒”现象,颠覆了我国劳动力用之不尽、取之不竭的观念。尽管当前我国农村是否存在大规模的剩余劳动力仍有争议弛1|,但我国农村剩余劳动力“无限供给”阶段结束已经成为不争的事实。继续通过大规模劳动力转移缩小城乡收人差距日渐困难。在此情况下,充分激发农村生产要素潜能,实施农村生产经营组织创新,发展新型农业经营主体,进一步提高农户的农业生产经营收入水平,继续保持农户收人的持续增长态势,成为促进城乡收入差距持续收敛的必要条件。2012年11月
11、,党的十八大报告指出:发展农民专业合作和股份合作,培育新型经营主体,发展多种形式规模经营,构建集约化、专业化、组织化、社会化相结合的新型农业经营体系。2013年1月,中共中央、国务院一号文件关于加快发展现代农业进一步增强农村发展活力的若干意见,对于如何培育和壮大新型农业生产经营组织做出了具体部署。但是,在我国劳动力供给总体形势趋紧的情况下,农户进行农业生产经营组织创新,是否受制于我国农村劳动力已经大规模转移的现状?是否能够对促进城乡收入差距收敛产生显著的作用?需要进行深入的研究。因此,本文拟对劳动力转移、农业生产经营组织创新与城乡收人差距变化的关系进行研究。相对于以往的同类文献【22|,本文的
12、主要创新之处在于:重点研究劳动力转移对农业生产经营组织创新的影响和农业生产经营组织创新对城乡收入差距变化的影响,弥补了已有研究对此问题关注的不足;采用2012年组织的湖北省、重庆市485个样本农户问卷调查获得的微观数据展开研究,提高了研究的时效性和针对性;采用结构方程模型分析劳动力转移对农业生产经营组织创新的影响和农业生产经营组织创新对城乡收入差距变化的影响,便于分析潜变量之间的关系,提高了研究的信度和效度。本文以下内容的结构安排如下:第二部分,进行文献回顾;第三部分,构建理论框架,提出研究假说,建立结构方程模型并识别相关变量;第四部分,说明数据来源,描述主要数据;第五部分,进行模型估计,测度
13、劳动力转移对农业生产经营组织创新的影响和农业生产经营组织创新对城乡收入差距变化的影响;第六部分,总结研究结论并揭示其政策含义。二、文献回顾(一)劳动力转移对城乡收入差距的影响大多数学者认为农村劳动力向城镇转移具有缩小城乡收入差距的作用。李实通过对农村劳动力转移的收入分配效应的实证分析,认为农村劳数据来源于国家统计局(编)中国统计年鉴(19912011,历年),中国统计出版社。61万方数据中国软科学2014年第7期动力转移不但可以直接、间接地提高外出打工户的家庭收入水平,而且就全国而言还会抑制农村居民收入差距的扩大、对缓解城乡居民收入差距的扩大发挥积极的作用8 3。Whalley和Zhang的研
14、究表明,由于城乡收人差距和农村内部收入差距很大,农村人口向城市的迁移,有助于降低整体收入差距归o。Khan和Riskin通过对中国19952002年家庭收入进行调查研究后发现,将迁移者计人城镇人口,在一定程度上能够缩小城乡差距11|。陆铭和陈钊通对于19872001年间省级面板数据的分析,并且考虑了城市化指标的内生性问题之后,发现城市化缩小城乡收人差距的作用显著0。马九杰通过应用19782003年省级面板数据的研究表明,劳动力转移有助于缩小城乡收入差距2|。蔡唠认为由于劳动力从农村向城镇转移是由城乡收入差距所拉动,因此劳动力的转移本身通常被认为可以缩小城乡收人差距3|。此外,刘学军和赵耀辉使用
15、2005年1人口抽样调查数据,发现外来劳动力对城市本地劳动力的就业率和工资均具有统计上显著的负向作用,这从另一个角度体现了劳动力流动具有缩小城乡收入差距的作用4|。但是,我国现实中的城乡收入差距之所以没有随着大规模的劳动力流动持续收敛,是因为包括户籍制度因素在内的劳动力市场扭曲削弱了劳动力转移对于缩小城乡差距的作用。蔡喷和杨涛认为,对生产要素市场的各种干预,导致劳动力和资本分别扭曲地集中于农村和城市,是形成目前的城乡收入差距的因素之一12 3|。Shi、Sicular和Zhao运用9个省的健康和营养调查数据考察了城乡收入差距,将不能得到解释的城乡收入差距的42和小时收入的48归结为劳动力市场扭
16、曲的作用J。Shi应用同一套数据研究发现,户籍制度可以直接解释28的城乡收入差距旧引。王美艳的研究结果表明,外来劳动力在相同的就业岗位上工资低于城市本地劳动力的部分,39应该归因于户籍身份的差异旧6|。Lin、Wang和Zhao通过估计迁移者对收入差距的反应弹性,认为迁移确实是一种缩小差距的机制,但他们同时也观察到,62由于户籍制度的存在和沿海地区过快的发展速度目前的迁移规模还不足以缩小现存的收入差距汪7J。蔡唠认为中国劳动力转移与城乡收人差距同时扩大,是一种制度现象,即由于户籍制度等对劳动力永久迁移的约束,目前的劳动力转移不能根本性地完成农村劳动者居住地和职业身份的改变,从而不能满足缩小城乡
17、收入差距的条件心8|。孙宁华、堵溢和洪永淼用一个包含两部门间不同程度扭曲的一般均衡模型对城乡收人差距的形成进行分析,结果表明城乡收入差距与劳动力市场的扭曲程度成正比旧9|。马九杰的研究表明,经济开放度的加大、财政支出、目前方式的金融发展和深化、农业贸易条件不利于有效缩小城乡收人差距引。此外,Lu也认为劳动力市场的扭曲是形成城乡收入差距的重要原因”。(二)劳动力转移对农户家庭经营的影响劳动力转移导致农户的要素数量和要素结构发生变化,因而对农户的农业生产活动产生了深远的影响旧1。3 2|。边际产出为正的农村劳动力迁移会降低转移者家庭的农业产量,但转移者向农村家庭的汇款对家庭产出和收益能够产生积极的
18、影响3|,也能够增强农村家庭应对风险的能力。35 J。在信贷普遍缺乏的情况下,转移者向家庭的汇款可以被用来扩大农业物资的采购数量,直接或间接地刺激了农业生产,提高了农业生产率和农产品数量,从而补偿了部分因为劳动力流失造成的农业收入损失旧3361。改革开放以来,我国农村劳动力向城市流动不仅没有导致农业生产的萎缩,而且推动了传统农业改造和现代农业的发展旧7|。但是,农村劳动力流动正改变着从事农业生产的劳动力的年龄结构”8f。白南生、李靖和陈晨的研究表明:成年子女外出务工使农村老人农业参与率上升58个百分点,加重了农村老人的农业劳动负担旧9。李琴和宋月萍的研究结果表明:劳动力流动整体上增加了农村老年
19、人的农业劳动时间,但这种影响因流动模式不同而存在差异;在劳动力以跨省流动为主的中西部地区,家庭成员外出打工显著地增加了老年人的农业劳动时间,而在劳动力以省内流动为主的沿海地区,家庭万方数据科技与经济 劳动力转移、农业生产经营组织创新与城乡收入变化影响研究成员外出打工并没有增加老年人的农业劳动时间。另外一些研究也表明,劳动力转移促使留守人员(妇女、老人、儿童)从事了比先前更多的农业工作,即使转移者回流也没有改变这种劳动分配变化情况H14 2|。劳动力转移对农户生产经营模式的影响也十分明显。Wouterse和Taylor的研究表明,劳动力转移能够促使农村家庭进入高回报的产业,但由于家庭劳动力损失,
20、对农户选择劳动密集型产业具有负面影响H 3。劳动力转移对农户生产经营模式的影响与家庭特征紧密相关,这些因素包括留守家庭成员的年龄、性别和就业部门144 3,转移的季节或永久特征J,家庭资产J,以及导致流动性限制的原因旧j。尽管转移者的汇款能够通过缓解农村家庭的流动性约束来减小失去劳动力的负面影响,但汇款提高了非转移人员的保留工资且降低了闲暇的机会成本,可能反过来通过抑制留守人员参加工作强化了失去劳动力的负面影响H74 9|。D6murger和“的研究表明,无论是在个人还是在家庭水平,我国农村的个人职业选择都对转移经历敏感【2 2|。个人的转移经历与本地非农就业工作显著相关,返乡的转移者更愿意选
21、择非农工作而不是从事农业劳动J。因此,转移者的返乡能够促使个体转换到更高回报的活动,从而促进了乡村的非农活动发展旧2|。(三)农户家庭经营组织形式对农民收入的影响农户的家庭经营组织形式对农民收入产生了重要的影响。向国成和韩绍凤立足于分工演化1|,运用杨小凯和黄有光发展的间接定价理论模型21对中国改革开放以来农业组织化的演进主线给出了一个统一的理论解释,指出家庭农场是一种最少产生内生交易费用的团队组织。因此,从全社会专业化分工的角度看,家庭规模经营是提高农民收入、解决“三农”问题的正确方向b 3I。劳动和资本双重密集型的适度规模经营农户(家庭农场)不仅与大规模的机械化农场相比更加符合中国人多地少
22、的基本国情,也是在现有城市化及土地流转水平下解决农业隐性失业、收入低下、产业升级困难等一系列问题的出路所在懈J。继续留在农村从事农业的农户土地经营规模的扩大,使继续从事农业的农户也有了如陈柏峰所说的成为“农村中间阶层”的可能性5|。在可预见的未来,在中国农村经营主体中占多数的小规模农户仍将持续存在,农民专业合作社因其能在一定程度上帮助生产者分享来自加工和销售环节的利润而具有广泛的生存空间和发展潜力6【。已有的国际经验表明,支持发展农民的合作组织是促进农民收入增长的重要举措5|。有关调查结果也证实,新型农业经营主体有利于提高农业生产效率和农户家庭收人。张忠明、周立军和钱文荣通过对浙江省的实地调研
23、发现,尽管设施农业经营规模与农业生产率之间并不是简单的正向或负向关系,生产率评价指标不同则二者的变化规律往往也不同,但基于生产率测算的设施农业最佳经营规模远大于生产主体的实际规模和意愿规模,经营户扩大生产规模是有利可图的”7。黄祖辉和俞宁通过对浙江省186个农业专业大户、102家农民专业合作社和44家农业企业的调查发现:新型农业经营主体的盈利能力比一般传统农户明显要强;以农业专业大户为例,2008年人均农业净收益的平均水平达到44万元,而同期浙江省农村居民人均纯收入仅为9258元;得益于制度创新,农民专业合作社的盈利能力也十分可观,被调查的农民专业合作社2008年净收益平均为2739万元;较强
24、的盈利能力不仅有利于农业经营者收入的增加,而且增强了其对农业的投入能力8|。(四)文献评述国内外相关文献回顾表明:劳动力转移、农户家庭经营与城乡收入差距(或农村居民收入)之间的关系得到了很多研究者的关注,对于我们正确理解劳动力转移对社会经济发展的深远影响发挥在本研究中,“家庭农场”专指根据我国有关注册管理规定完成注册手续的“专业大户”,但文献回顾过程中,“家庭农场”和“专业大户”都采用了原文的措辞和提法。63万方数据中国软科学2014年第7期了重要的作用。但是,仍有以下几个重要的方面有待进一步的研究:第一,在研究内容方面,尽管已有的相关文献已经注意到劳动力转移对于农户生产经营模式的影响和近年来
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 劳动力 转移 农业 生产经营 组织 创新 城乡 收入 变化 影响 研究
限制150内