道德两难问题讨论法在思想品德课中的运用.doc
《道德两难问题讨论法在思想品德课中的运用.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《道德两难问题讨论法在思想品德课中的运用.doc(7页珍藏版)》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、道德两难问题讨论法在思想品德课中的运用 北京市朝阳区教研中心 康利【摘要】道德逻辑思维和道德判断能力的培养和发展是道德两难讨论法最为重要的价值取向,借鉴此方法对思想品德课教学很有意义。本文在教师实施此方法的每个阶段及整体上需要注意的问题进行了探讨。【关键词】思想品德课;道德两难问题讨论法;实施方法一、问题研究的背景道德教育是教育体系的重要组成部分,党和政府始终把道德教育置于优先发展的战略地位,道德教育取得了很大的成绩。随着我国社会主义市场经济的建立和完善,在当前经济全球化、教育国际化、文化多元化、价值多重化、思潮变革化的社会背景下,人们的价值观处于转化时期。而初中生正处于自我意识及思维发展的重
2、要阶段,道德判断也开始从他律走向自律,这正是进行德的塑造与知的培养的关键期。初中思想品德课是为学生思想健康发展奠定基础的一门综合性必修课。基础教育课程改革纲要明确指出:基础教育课程改革的具体目标是“改变课程过于注重知识传授的倾向,强调形成积极主动的学习态度,使获得基础知识与基本技能的过程同时成为学会学习和形成正确价值观的过程”。新课程改革倡导新的教学、学习方式,以学生在课堂上的自主、合作、探究为主,从某种意义上说,新课改的理念指导下的思想品德课堂教学过程应是思品教师引导下,学生独立或合作学习 ,提高道德认知和判断能力,指导道德实践。新课程标准要求;“教师应引领学生感悟人生意义,逐步形成正确的世
3、界观、人生观、价值观和基本的善恶、是非观念,学做负责任的公民”。而道德两难问题讨论法就是通过创设道德两难情景,让学生直面道德两难冲突, 引导学生通过道德讨论,培养学生的道德判断力, 促使其道德性达到更高的阶段。这一方法正是符合新课程倡导的、开展教学活动的重要途径之一,要求教师转变角色,变“权威”为平等中的“首席”,正如前苏联著名教育家苏霍姆林斯基所说:“对学生来说,最好的教师是在教学活动中忘记自己是教师,而把自己的学生视为朋友和志同道合的那种教师。”把自己作为学生学习的伙伴、引导者和组织者,彻底改变单纯灌输的做法,与学生平等沟通,确立学生的主体地位,促进学生积极地学习,使学习过程不断成为提出问
4、题、解决问题的过程。经实践,道德两难问题讨论法的确能充分体现学生的主动地位,促进学生形成良好的道德认知品质。二、研究问题的提出与其他许多课程相比,思想品德课作为德育课程具有鲜明的特征,主要表现在:第一,课程目的不在于仅仅传授知识,而在于价值观念的确立、态度的改变,以及道德信念和行为方式的形成;第二,学生学习的自主性对课程的实际效果而言是个非常关键的因素;第三,课程必须借助多种形式和途径,因为它不仅需要道德认知,更要诉诸情感,行动的经验来达到教育的目的。一般说来,思想品德课必须抓住以下几个环节的工作:提高道德认识;发展道德思维能力;陶冶道德情感;注重榜样示范;强化道德实践,指导道德行为。这其中发
5、展学生的道德思维能力非常重要。现代道德教育的理论及实践证明,学生道德发展的过程实际上是一个借助自己的智慧努力探索、不断建构从而达到自主、自觉的过程。发展学生的道德思维能力,意味着借助理性思维的力量,使学生形成自己的道德信念,理解社会的道德原则和道德规范,最终使学生能够根据自己所信奉的道德理想、道德原则和道德规范,在具体的社会生活中,面对具体的道德情境,进行道德推理,做出道德判断和道德选择,实践道德活动。一段时期以来,道德教育注重灌输,重在培养学生的道德情感,培养学生的价值观以及自觉遵守道德规范的意识,鲜有人提出培养学生的自我道德推理能力。这种做法忽略或轻视了道德推理能力的培养,缺少在学生遇到实
6、际问题时候的思考方法指导,很容易导致学生在实际的社会生活中,面对具体的道德情景感到无所适从,无法进行理智、合理的选择。另外,也不利于学生主动形成自己的道德信念,不利于学生道德的自我发展。再者,小学与初中品德课的教育,小学更注重规范教育,初中更注重对社会道德的复杂性的分析,这也是初中思想品德课标的要求。思想品德课标中许多地方都要求,通过对复杂的道德选择的认识,以促进学生的道德判断能力的提高。所以选择道德两难讨论法对于初中学生的成长来说很有必要。三、道德两难问题讨论法在思想品德课中的运用(一)道德两难问题讨论法分析早在两千五百多年前, 孔子和老子等人就开始从道德心理学的角度思考道德问题,中国有句非
7、常著名的道德两难问题的解释,那就是“鱼与熊掌不可兼得”。但在思想品德教学工作中, 我们往往忽视对学生心理动机的探讨和心理过程的分析, 或者说, 很少研究学生的道德心理, 这不能不说是一种缺憾。现在我们要研究的就是在关注青少年道德发展过程中的自我构建过程,从而达到道德教育的目的,最终使学生建立良好的道德观念。劳伦斯科尔伯格(Lawrence Kohlberg,19271978)是美国当代著名的心理学家和教育家,也是现代道德认知发展理论的创立者。沿着皮亚杰(Jean Piaget,18961980)研究儿童道德判断的路线,在儿童道德认知发展与道德教育领域辛勤工作了30多个春秋,取得了丰硕的研究成果
8、,构建了一个包括道德发展的哲学、道德发展的心理学以及道德教育的实践策略的庞大理论体系。道德两难问题讨论法是科尔伯格的道德认知发展阶段理论运用于儿童道德教育实践而提出的重要方法。所谓道德两难 , 是指同时涉及两种道德规范且两者不能兼顾的情境或问题。它以道德两难故事为基本材料,让儿童对故事中的道德问题进行讨论并回答围绕该故事提出的相关问题,以此判断儿童所处的道德认知发展阶段并引导和促进其进一步发展的方法。该方法的关键在于要以两难故事诱发儿童的认知冲突,促进积极的道德思维从而促进其道德判断的发展。他把道德教育的目的定为促进道德判断和道德思维能力的发展。最著名的道德两难的例子就是柯尔伯格虚构的“海因兹
9、偷药救妻两难”,“不许偷盗”和“救人性命”,两条道德规范狭路相逢,发生不可避免的冲突。海因兹必须在二者之间做出抉择,遵守“不许偷盗”规则必须违背“救人性命”的规则。任何行为决断都会违背其中的一条规范,所以“道德两难”。道德两难问题讨论法的理论基础就是柯尔伯格的认知性道德发展模式的两大基本理论假设: 一是道德发展论, 即道德的判断形式反映个体道德判断水平,个体的道德判断形式处于不断地发展中, 冲突的交往和生活情境最适合于促进个体道德判断力的发展。另一个是道德教育论, 道德教育旨在促进道德判断的发展及其与行为的一致性, 且道德教育奉行发展性原则。根据道德两难的理论基础, 我们认为, 道德两难讨论法
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 道德 两难 问题 讨论 思想品德 中的 运用
限制150内