我国众筹业发展现状_问题及对策_朱玉东.docx
《我国众筹业发展现状_问题及对策_朱玉东.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《我国众筹业发展现状_问题及对策_朱玉东.docx(3页珍藏版)》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、 农村经济与科技 2016年 6月(下) 第 27卷第 12期(总第 392期) 财务 金融 我国众筹业发展现状、问题及对策 朱玉东吴文佳 (中国海洋大学管理学院,山东青岛 266100) 摘要 众筹是一种社会大众通过互联网为企业或个人发起的项目进行小额投资的新型商业模式,其在我国发展时间 虽然不长,但己经成为互联网金融创新的重要组成部分。本文分析了我国众筹业的发展现状,并阐述发展中存在的问题,为 了推动我国众筹业的发展,应加强对众筹投资者的保护;重点部署知识产权保护工作;允许创新试点并考虑设计安全港标准; 加快信息化建设,提升民众金融认知观念。 关键词 众筹;发展现状;问题;对策 中图分类号
2、 F713.36 文献标识码 : A 1引言 众筹 ( CiDwdfimding)是大众筹资的简称,它借助互联网平 台将大量投资者的小额资金汇集在一起,为某项共同认可的项目、 事业或者个人进行融资(投资 ) 。通常情况下,企业或个人通过 互联网介绍自身项目与筹资需求,大众继而根据情况选择自己感 兴趣或未来预期良好的项目进行小额投资,并从项目人那里获得 一定的回报。在我国,中小型初创企业及个人从不缺乏极具建设 性的创意灵感,但由于资金短缺,很多优秀创意无法顺利转化为 创新成果。融资难、融资贵向来是我国潜力型中小企业成长当中 的难言之痛,而众筹作为一种新兴且高效率商业运作方式,对缺 乏资金的中小企
3、业意义巨大。据第三方资讯机构网贷之家统计, 截至 2016年 4月底,我国共有 332家众筹平台,主要集中在北京、 上海、广州 等一线城市,而仅当月全国众筹平台筹资额度就达到 14.76亿元,较 3月环比增长4.76%。 由于众筹业发展前景广阔,其相关研究也日益丰富。刘经纬 从众筹融资价值出发,提出众筹在不同行业间发展的经验。于延 磊对比了国内外的众筹发展历程,以 Kfckstarter平台为例,对比 分析了国内外众筹融资平台发展现状,并提出借鉴措施。施慧洪 通过研究各类型众筹的具体案例,分类总结了多种典型众筹产品。 田英巧通过对杭州市中小商户开展问卷调查,分析了商户对众筹 的态度以不同态度背
4、后的真实原因。刘姝姝着重从监管角度入手, 对 我国众筹融资发展提出相关建议。总体上,己有文献从不同角 度研究了众筹模式发展的相关问题,但主要集中在众筹的发展历 程与国外众筹的剖析上,与我国发展实际相结合的研究很少。基 于此,本文拟对我国众筹的实际发展状况进行探讨,分析其存在 的问题,并提出具有针对性的众筹业发展建议。 2我国众筹融资的发展现状 众筹是社会大众通过互联网相互沟通联系,并汇集资金支持 由其他组织和个人发起的筹资活动,也是当今最热门的互联网金 融模式之一。在己有的众筹活动中,投资者不仅是利用自有资金 投资,还把自己切身放入到项目的设计、生产或 者销售中,这样 筹资者也可以通过对众筹结
5、果的分析,进一步修改创意或者是解 决技术难题,使产品更能适应市场需求。在这个过程中,消费者 不再是纯粹的消费者,而是兼有生产者的角色,成为 “ 产消者 ” 。 这种方式重塑了经济生产主体与生产方式、企业创新模式与组织 模式,是社会经济结构的一种变革。以美国 Kfckstoter平台为例, 其一般流程如下:首先,在平台工作人员的帮助下,项目发起人 需要在融资项目的包装、融资目标的设定、融资期限的规定等方 面进行恰当的设计;然后,平台对项目是否符合规则进行审核, 包括实际应用价值, 额度等方面,如果不合格,项目发起人需要 重新修改,直至合格;接着,该项目可以通过平台向投资者展示 并募集所需资金,项
6、目发起人也可以通过人脉等多渠道进行宣传, 以期项目能够提前完成融资目标;最后,出资人通过在平台上阅 读项目的具体细节,根据自己的知识与经验,判断该项目是否值 得投资,投资渠道为金融机构资金支付。如果在截止日期之前筹 集到的资金超过预期目标,金融机构则会扣除 3%-5%的服务费, 然后将剩余资金转给众筹平台,众筹平台在收取完服务费用后, 按照既定规则将剩余资金转交给项目发起者,并进行事后监督。 如 果募集到的资金额度低于预期,则这些资金会全部返还给出资 人,平台与金融机构不收取任何费用,但此次众筹项目也宣告失 败。 当前众筹可以划分为四种类型:社会捐赠类、物品回报类、 P2P借贷类与股权类。社会
7、捐赠类似于公益活动,没有实质性奖 励,因此这种捐赠的主要动机是社会性的,包括教育、社团、宗教、 健康、社会等方面,额度通常不高。基于奖励或者事前销售的物 品回报类众筹是当今众筹界最广泛与主流的形式,投资人通常会 获得非金融性奖励作为回报,如 2015年膳魔师在淘宝发起 “ 大 圣归来 ” 保温杯众筹项目,众筹成功后,投资者会得到这款主题 保温杯作为回报。投资者在参与此类众筹时除了希望产品或者服 务被生产出来外,获得产品的折扣也是一个重要原因。 P2P类与 股权类众筹与物品回报类有许多相似之处,根本区别在于该类众 筹的回报方式是现金或者公司股权,此类融资行为受法律的诸多 限制,操作不规范就会有非
8、法集资的嫌疑, 2012年 10月 15日, 名为美创公司原始股份的众筹项目出现在了淘宝网,经过两轮募 集,共募集资金 120万余元,可最终该融资行为被判定为不合规, 公司退还了全部款项。我国证券法规定,向不特定对象发行证券, 或者向特定对象发行证券累计超过 200人的,都属于公开发行, 都需要经过证券监管部门的核准,所以此类众筹模式的成熟运作 方式还有待进一步探索。 3我国众筹业发展存在的问题 众筹最早出现在我国是 2011年 7月,其标志是名为 “ 点名 时间 ”的众筹网站正式上线。总体而言,众筹业不足 6年的发展 历程相比于我国其他传统产业要短很多,其发展过程中面临的诸 多问题也迫切需要
9、解决,主要表现在以下方面: 3.1对投资者保护亟待加强 投资者的风险主要来源于筹资人与众筹平台两个方面。一是 筹资人的欺诈违约风险 。众筹融资高度依赖互联网,而网络平台 固有的匿名性与信息不对称性使投资者难以获得项目筹集人的真 收稿日期 2016-06-03 作者简介 朱玉东 ( 1991-),男,安徽淮北人,硕士研究生,研宄方向:农业经济理论与政策;吴文佳 ( 1991-),男,山东泰安人,硕士研宄生,研宄方向:农 业经济理论与政策。 -103- 财务 金融 农村经济与科技 2016年 6月(下) 第 27卷第 12期(总第 392期) 实信息,在这种背景下,欺诈发生概率会大幅提升,项目违约
10、风 险易发多。美国众筹平台 Prosper在初期接受信用评级较低 ( 520 分以下 ) 的筹资者,并且对欺诈的监管机制还不完善,平台整体 违约率曾一度高达 30%,而后通过严格的准入门槛,整体违约率 降至目前的7%。美国最大的物品回报类众筹平台 Kickstarter中 约有 71.1%的项目不能按期提供约定的产品或服务,平均延误时 间为 1.28个月。二是众筹融资平台的运营风险。虽然各家众筹网 站基本己建立起各自模式化的流程与标准,但项目最终能否上线 更多是依靠某一团队的经验判断,对风险的判定也基本取决于平 台方,中间存在着 极大的利益寻租空间。而不同团队本身审核能 力参差不齐,对风控、操
11、作的把握也各异,如果项目属于前沿性 的高科技产品,还会碰到诸如缺乏鉴定标准的非标准化风险。另 外,众筹本身是互联网平台,其安全性与保密性一直受到诸多诟 病,系统的非正常运行或投资者个人信息泄露均会给投资者带来 风险。 3.2知识产权的保护需要规范 有关知识产权规范的问题主要集中在两个方面,一是上线 的众筹产品是否具有自主知识产权。由于平台对众筹产品的审核 具有知识与时间的局限性,可能许多产品在上线之时就己经侵犯 了其他公司的知识产权,而侵害从开 始到被发现需要一个过程。 可能在若干年后,项目负责人被告知该产品侵犯了某产品的知识 产权,并且未来该产品越成功,这种隐患就越大,公司遭受的损 失也越严
12、重。二是许多创意类的众筹产品自身知识产权的保护没 有做到位。部分众筹产品的核心是创意或者点子,甚至是一些奇 思妙想,但是这些创意很多时候并不受知识产权法律体系保护, 如果参加众筹,那么这些信息就会被表达的较为详细,但这也意 味着这更容易被复制、模仿甚至盗窃,可能某项目产品还在众筹 之中,但一些有实力的投机者己经开始进行产品的模仿,并抢先 原创者投入市场,这对众 筹项目无疑是一种毁灭性打击。例如在 2013年 8月,外接按键 Piessy在 K ickslarter启动了众筹项目, 最终获得了 695138美金的支持,并预计在 2014年春季发货。但 2014年 3月,奇虎 360与小米公司在
13、Prcssy正式量产前抢先发 布了类 Prcssy产品 “ 智键 ” 与 “ 米键 ” ,并且价格更加便宜,比 Piessy更早进入市场,后来 Piessy创始人尝试诉诸法律,但最终 不了了之。 3.3部分众筹模式的发展受法律限制 目前,法律的限制主要集中在财务回报类与股权类众筹,在 不同国家, P2P借贷与股权类众筹的合法性大相径庭。例如日本、 以色列等国上明确禁止 P2P借贷类与股权类众筹融资,而英国、 南非、巴西、突尼斯等国因为欠缺对 P2P借贷类众筹的明确定义 而不予监管。我国目前对于这一新型的互联网金融业态还没有明 确的适用监管规则,但是以李克强总理为代表的新一届政府多次 明确表示支
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 我国 众筹业 发展 现状 问题 对策 朱玉东
限制150内