《豫让论阅读答案.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《豫让论阅读答案.docx(8页珍藏版)》请在得力文库 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、 豫让论阅读答案 阅读下面的文言文,完成后面的题目。 豫让论 明方孝孺 士君子立身事主,既名知己,则当竭尽智谋,忠告善道,销患于未形,保治于未然,俾身全而主安。生为名臣,死为上鬼,垂光百世,照射简策,斯为美也。苟遇知己,不能扶危为未乱之先,而乃捐躯殒命于既败之后;钓名沽誉,眩世骇俗,由君子观之,皆所不取也。 盖尝因而论之:豫让臣事智伯,及赵襄子杀智伯,让为之报仇。声名烈烈,虽愚夫愚妇莫不知其为忠臣义士也。呜呼!让之死固忠矣,惜乎处死之道有未忠者存焉何也?观其漆身吞炭,谓其友曰:“凡吾所为者极难,将以愧天下后世之为人臣而怀二心者也。”谓非忠可乎?及观其斩衣三跃,襄子责以不死于中行氏,而独死于智伯
2、。让应曰:“中行氏以众人待我,我故以众人报之;智伯以国士待我,我故以国士报之。”即此而论,让馀徐憾矣。 段规之事韩康,任章之事魏献,未闻以国士待之也;而规也章也,力劝其主从智伯之请,与之地以骄其志,而速其亡也 。郄疵之事智伯,亦未尝以国士待之也;而疵能察韩、魏之情以谏智伯。虽不用其言以至灭亡,而疵之智谋忠告,已无愧于心也。 让既自谓智伯待以国士矣,国士济国之上也。当伯请地无厌之日,纵欲荒暴之时,为让者正宜陈力就列,谆谆然而告之日:“诸侯大夫各安分地,无相侵夺,古之制也。今无故而取地于人,人不与,而吾之忿心必生;与之,则吾之骄心以起。忿必争,争必败;骄必傲,傲必亡”。谆切恳至,谏不从,再谏之,再
3、谏不从,三谏之。三谏不从,移其伏剑之死,死于是日。伯虽顽冥不灵,感其至诚,庶几复悟。和韩、魏,释赵围,保全智宗,守其祭祀。若然,则让虽死犹生也,岂不胜于斩衣而死乎?让于此时,曾无一语开悟主心,视伯之危亡,犹越人视秦人之肥瘠也。袖手旁观,坐待成败,国士之报,曾若是乎?智伯既死,而乃不胜血气之悻悻,甘自附于刺客之流。何足道哉,何足道哉! 虽然,以国士而论,豫让固缺乏以当矣;彼朝为仇敌,暮为君臣,腆然而得意者,又让之罪人也。噫! 注:豫让,战国晋人,生卒年不详;为晋智瑶(即智伯)的家臣,赵、韩、魏共灭智氏后,曾入赵襄子宫中刺杀襄子,被俘获。后豫让改名换姓,以漆涂身,吞炭使自己变哑,转变形象,谋刺赵襄
4、子,又被捕,伏诛前,求得赵襄子衣服,拔剑三跃呼天击之,遂自杀。事见战国策赵策一。 小题1:解释文中加点的词。(4分) 忠告善道道:垂光百世垂: 以众人待我众人:庶几复悟庶几: 小题2:请从正反两个方面概述方孝孺对豫让以死报智伯的行为的评价。(2分) 小题3:以下对原文有关内容的分析和概括,不正确的一项为哪一项(3分)A豫让原来是中行氏的部下,中行氏败后又投身为智伯的”臣子。方孝孺和豫让都没有认为这是不忠的表现。B方孝孺认为,豫让之不忠,表现在在其位不谋其政。听任智伯因贪欲而亡,却袖手旁观,没有作为。C方孝孺认为豫让没能为智伯报仇,杀死赵襄子,只能斩衣而死,根本不配被称为国士。D豫让之所以不惜以
5、死来为智伯报仇,除了要报答智伯的知遇之恩外,也是为了以其忠义来教育后人。小题4:把文中划线的句子翻译成现代汉语。(10分) 而规也章也,力劝其主从智伯之请,与之地以骄其志,而速其亡也 。(4分) 智伯既死,而乃不胜血气之悻悻,甘自附于刺客之流。(3分) 彼朝为仇敌,暮为君臣,腆然而得意者,又让之罪人也。(3分) 参考答案: 小题1:道:引导。垂:流传。众人:常人,一般人。庶几:或许,差不多。 小题2:方孝孺确定豫让为智伯而死的行为是忠的表现;但是否认豫让为智伯死后报仇是正确的尽忠之道。 小题3:C 小题4: 可是段规、任章却尽力劝告他们的仆人服从智伯的无理要求,割给智伯土地,使他志气骄盛。从而
6、致使他更快地灭亡。 直到智伯已死,豫让才压抑不住生气的血气,甘心情愿地参加刺客的行列。 那些早晨还是仇敌,晚上就变成了君臣,厚着脸皮自以为得意的人,他们又都是豫让的罪人了。 小题1: 试题分析:此类题目肯定要在答题时把实词放回到原文中进展结合详细语境和上下文来理解。 小题2: 试题分析:可以依据题干要求,从正反两个方面辩证地分析和评价。 小题3: 试题分析:方孝孺认为豫让不配称国士,是由于不能谏主,而非不能报仇。 小题4: 试题分析:此类题目在翻译时首先要找出关键字或句式进展翻译,一般为直译,除一些带有比方性的词语然后再整体翻译,并按现代汉语的标准,到达词达句顺。 豫让论阅读答案2 豫让论 方
7、孝孺 士君子立身事主,既名知己,则当竭尽智谋,忠告善道,销患于未形,保治于未然,俾身全而主安。生为名臣,死为上鬼,垂光百世,照射简策,斯为美也。苟遇知己,不能扶危于未乱之先,而乃捐躯殒命于既败之后,钓名沽誉,眩世炫俗。由君子观之,皆所不取也。 盖尝因而论之:豫让臣事智伯,及赵襄子杀智伯,让为之报仇,声名烈烈,虽愚夫愚妇,莫不知其为忠臣义士也。呜呼!让之死固忠矣,惜乎处死之道有未忠者存焉!何也?观其漆身吞炭,谓其友曰:凡吾所为者极难,将以愧天下后世之为人臣而怀二心者也!谓非忠可乎?及观其斩衣三跃,襄子责以不死于中行氏,而独死于智伯,让应曰:中行氏以众人待我,我故以众人报之;智伯以国士待我,我故以
8、国士报之。即此而论,让有余憾矣。 段规之事韩康,任章之事魏献,未闻以国士待之也;而规也章也,力劝其主从智伯之请,与之地以骄其志,而速其亡也。郄疵之事智伯,亦未尝以国士待之也;而疵能察韩、魏之情以谏智伯。虽不用其言以至灭亡,而疵之智谋忠告,已无愧于心也。让既自谓智伯待以国士矣;国士,济国之士也。当伯请地无厌之日,纵欲荒暴之时,为让者正宜陈力就列,谆谆然而告之曰:诸侯大夫,各安分地,无相侵夺,古之制也。今无故而取地于人,人不与,而吾之忿心必生;与之,则吾之骄心以起。忿必争,争必败;骄必傲,傲必亡。谆切恳至,谏不从,再谏之;再谏不从,三谏之;三谏不从,移其伏剑之死,死于是日。伯虽顽冥不灵,感其至诚,
9、庶几复悟;和韩、魏,释赵围,保全智宗,守其祭祀。若然,则让虽死犹生也,岂不胜于斩衣而死乎?让于此时,曾无一语开悟主心,视伯之危亡,犹越人视秦人之肥瘠也。袖手旁观,坐待成败。国士之报,曾若是乎?智伯既死,而乃不胜血气之悻悻,甘自附于刺客之流。何足道哉!何足道哉! 虽然,以国士而论,豫让固缺乏以当矣;彼朝为仇敌,暮为君臣,腆然而得意者,又让之罪人也。噫! 【注】赵襄子出外,豫让暗伏桥下,谋刺赵襄子,没有胜利。被捕后,求得赵襄子衣服,拔剑三跃,呼天击之,然后自杀。越人视秦人之肥瘠:意思是似乎毫无关系的人。越在东南,秦在西北,相距遥远,秦国人的胖或瘦,与越国人毫不相关。 9.对以下句子中加点词的解释,
10、不正确的一项为哪一项 A.俾身全而主安俾:使得 B.而速其亡也速:招致 C.当伯请地无厌之日厌:满意 D.甘自附于刺客之流附:依附 10.以下各组句子中,加点词的意义和用法一样的一项为哪一项 A.则当竭尽智谋 于其身也,则耻师焉 B.襄子责以不死于中行氏 愿以十五城请易璧 C.岂不胜于斩衣而死乎? 请奉命求救于孙将军 D.腆然而得意者 吾妻之美我者,私我也 11以下六句话分别编为四组,全都属于心中国士作为的一项为哪一项 竭尽智谋,忠告善道,销患于未形,保治于未然将以愧天下后世之为人臣而怀二心者也力劝其主从智伯之请,与之地以骄其志陈力就列,谆谆然而告之谏不从,再谏之;再谏不从,三谏之感其至诚,庶
11、几复悟 ABCD 12.对原文有关内容的理解和分析,以下表述不正确的一项为哪一项 A.豫让原来是中行氏的部下,后投身智伯为其臣子。中行氏和智伯以不同的态度对待豫让,豫让也以不同的态度予以回报。 B.豫让由于舍身为主报仇而被视为忠义之士,为人颂扬;但认为豫让不能帮忙智伯销患于未形,他的处死之道还有不忠的地方。 C.列举了段规、任章等人的例子,用实例论述了人主既以国士之礼待臣下,臣下就该为人主扶危于未乱之先的道理。 D.认为豫让在智伯请地无厌、纵欲荒暴之时,未能直言进谏,开悟主心,却袖手旁观,坐待成败,称不上是国士之报。 参考答案 9D 10B(介词,用;A表顺承/表转折;C表比/向;D的人/表缘由) 11.D(是豫让的想法;是智伯的行为,不属于国士阶层) 12.C(段规、任章没有被以国士之礼对待) 四、 13.(1)即使是愚昧的男子和无知的妇女,也没有谁不知道他是忠臣义士。 (2)郄疵事奉智伯,智伯也未曾以国士来对待他,但是郄疵能觉察出韩、魏的状况来谏止智伯。 (3)与韩、魏和好,解除赵国的围困,保全了智氏的宗族,使其世世代代保持祭祀祖先的礼仪。
限制150内